Алгоритм диагностики и лечения при болезни

Раздел создан под редакцией проф. кафедры факультетской терапии №1 лечебного факультета ММА им. И.М.Сеченова, д.м.н. Махова В.М.

При подготовке алгоритмов диагностики и ведения пациентов с заболеваниями органов пищеварения использованы

«Федеральное руководство для врачей по использованию лекарственных средств (формулярная система)» выпуск III, 2002, под редакцией А.Г.Чучалина;

«Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения», под общей редакцией В.Т. Ивашкина. – М.: Литтера, 2003

«Внутренние болезни» Маколкин В.И., Овчаренко С.И., 5-е издание, 2005

«Recommendation et pratique”, 1-re edition, 2005

Анализ клинической картины. Осложнения. Эрадикация Helicobacter pylori, терапия первой линии, терапия второй линии. Показания к хирургическому лечению

22.04.2009

Спектр диспепсических симптомов. Возможные причины диспепсии

22.04.2009

Критерии. Основные механизмы развития запора. Рекомендуемые исследования. Алгоритм обследования и лечения.

22.04.2009

Характерные симптомы. Внепищеводные проявления. Диагностика. Критерии диагноза. Алгоритм лечения. Немедикаментозная и медикаментозная терапия. Осложнения

22.04.2009

Диагностика. Лечение. Алгоритм активного наблюдения

22.04.2009

Морфологические и клинические признаки. Этиология. Основные и дополнительные факторы патогенеза. Диагностика и рекомендуемые клинические исследования. Осложнения. Лечение при обострении. Лечение при стихании обострения. Причины низкой эффективности терапии

22.04.2009

Диагностика. Алгоритм ведения пациентов

22.04.2009

Этиология. Клиническая картина. Принципы терапии. Осложнения. Степень тяжести печеночной недостаточности по Child-Pough (Чайлд-Пью)

22.04.2009

Морфология. Критерии классификации. Этиология. Индекс гистологической активности. Клинико-лабораторные симптомы. Дифференциальный диагноз аутоиммунного и вирусного гепатитов (В и С). Лечение.

22.04.2009

Клинические симптомы. Дифференциальный диагноз. Необходимые исследования. Общие принципы терапии

22.04.2009

Классификация. Клинические признаки. Рациональная фармакотерапия. Индекс клинической активности. Осложнения. Дифференциальный диагноз НЯК и болезни Крона

22.04.2009

Локализация и формы БК. Необходимые исследования. Клинические признаки. Индекс клинической активности по Бесту. Алгоритм лечения при обострении различной степени тяжести и различной локализации, а также в период ремиссии

22.04.2009

Патофизиологическая классификация нарушений пищеварения. Клинические и лабораторные симптомы. Патогенез симптомов. Дифференциальный диагноз

22.04.2009

Возможные причины возникновения и клинико-морфологические проявления. Общие принципы диагностики. Общие принципы терапии

22.04.2008

Источник

Опубликовано: 31 авг. 2019 г.

ПЛАН ЛЕКЦИИ

Историческая и биографическая информация о кафедре факультетской терапии, профессиональных болезней. Требования и условия изучения цикла «Основы клинического диагноза»; организация консультаций и отработок. Информация о научно-исследовательской работе студентов; участие в работе МНК кафедры. Понятия терминов «болезнь», «заболевание», «основное заболевание», «осложнение основного заболевания», «сопутствующее заболевание», «симптом», «синдром», «патологическое состояние», «патологический процесс», «типовой патологический процесс», «диагностика», «диагноз», «клинический диагноз», «патологоанатомический диагноз», «структура диагноза», «рубрика диагноза». Понятия терминов «предварительный диагноз» и «заключительный диагноз». Понятие о Международной классификации болезней. Структура и рубрификация МКБ-10. Понятие о взаимосвязи клинического диагноза и шифра диагноза по МКБ-10. Понятия терминов «обследование», «исследование», «способ», «метод», «клиническое исследование», «лабораторное исследование», «инструментальное исследование», «стандарт обследования». Применение методов обследования и исследования для постановки диагноза. Понятия о медицинских картах амбулаторного и стационарного больного. Принципы записи диагнозов в медицинской документации.

ЛЕКТОР:
Николаев Николай Анатольевич
Проректор по медицинской деятельности и региональному здравоохранению ОмГМУ, профессор кафедры факультетской терапии, профессиональных болезней ОмГМУ

Практикующий врач. Имеет сертификаты по терапии (с 2003), кардиологии (с 2005), профпатологии (с 2009), диетологии (с 2016). Член Всемирного общества терапевтов, Европейского общества терапевтов, Российского научного медицинского общества терапевтов, Европейского общества кардиологов, Российского кардиологического общества, Межрегиональной ассоциации по клинической микробиологии и антимикробной терапии, Общества фармакоэкономических исследований. Руководитель рабочей группы РНМОТ по оценке результатов медицинских вмешательств, эксперт Комиссии по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН.

Доктор медицинских наук (2017) по научной специальности 14.01.04 – внутренние болезни (дисс. «Пациентоориентированная антигипертензивная терапия: концепция, методология, технология»). В 2004 г. по научным специальностям 14.01.04 – внутренние болезни и 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология защитил кандидатскую дисс. «Качество жизни и клинико-экономическая эффективность терапии лизиноприлом и индапамидом пожилых больных гипертонической болезнью тяжелой степени». Профессор Международной ассоциации учёных, преподавателей и специалистов «Российская академии естествознания» (2006). Доцент ВАК (2015).

Автор концепции полифокальных терапевтических систем (2007), количественной оценки приверженности к лечению (2008), количественного мониторинга результата лечения (2008), пациентоориентированной терапии (2015) и приверженность-ориентированного управления лечением (2016).

Научная деятельность отмечена медалью «ВДНХ СССР» (1986), серебряной медалью им. В.И. Вернадского (2006), почетным званием «Doctor of science, Honoris Causa IANH» (2012), медалью им. С.И. Манякина Фонда развития Омской области (2019).

Область научных интересов: управление лечением в клинике внутренних болезней. Приоритетное научное направление: оптимизация терапии при хронических заболеваниях внутренних органов.

Источник

ММА им И.М. Сеченова

В соответствии с рекомендациями согласительного совещания Международной рабочей группы по совершенствованию диагностических критериев функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта (Multinational Working Teams to Develop Diagnostic Criteria for Functional Gastrointestinal Disorders), состоявшегося в ноябре 1999 г. в г. Риме во время 7-й Объединенной европейской недели гастроэнтерологии (так называемые Римские критерии II),синдром диспепсии определяется как ощущение боли или дискомфорта, локализованное в подложечной области ближе к срединной линии [1]. Последнее уточнение представляется важным, поскольку боли, локализованные в области правого или левого подреберья, уже не будут относиться к синдрому диспепсии.

Что же касается дискомфорта, то под ним в данном определении понимается комплекс субъективно неприятных симптомов, которые пациент идентифицирует не как боль, а как ощущение тяжести и переполнения в подложечной области, тошноту, раннее насыщение.

Симптомокомплекс, свойственный синдрому диспепсии, необходимо отличать от такового при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (преобладают изжога и жгучие боли в области мечевидного отростка) и синдроме раздраженного кишечника (боли в животе связаны с опорожнением кишечника и сопровождаются нарушением частоты дефекации и консистенции стула).

В зависимости от причин, вызывающих появление диспепсических жалоб, выделяют органическую и функциональную (неязвенную) диспепсию. Об органической диспепсии говорят в тех случаях, когда в процессе обследования больного выявляются такие заболевания, как язвенная болезнь, опухоли желудка, желчнокаменная болезнь, хронический панкреатит и др. Если при тщательно проведенном диагностическом поиске указанные заболевания удается исключить, то эти пациенты (в тех случаях, когда диспепсические жалобы продолжаются в общей сложности в течение года не менее 12 нед рассматриваются как страдающие синдромом неязвенной диспепсии.

Клинические варианты неязвенной диспепсии

В зависимости от преобладания в клинической картине синдрома неязвенной диспепсии тех или иных симптомов выделяют язвенноподобный и дискинетический варианты. Различия между ними представлены в табл.1.

Если имеющиеся у больного диспепсические симптомы полностью не укладываются в тот или иной основной вариант, они идентифицируются как неспецифический вариант неязвенной диспепсии. Возможно также сочетание синдрома неязвенной диспепсии с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и синдромом раздраженного кишечника.

Эпидемиология

Диспепсические расстройства относятся к числу наиболее распространенных гастроэнтерологических жалоб. Частота синдрома диспепсии в популяции в развитых странах Западной Европы, США, Канаде составляет 30–40%, достигая в странах Африки 60% и выше. При этом на долю органической диспепсии приходится 35–50% всех случаев этого синдрома, на долю неязвенной (функциональной) диспепсии – 50–65%.

Этиология и патогенез

При отсутствии у больных с синдромом диспепсии язвенной болезни, рака желудка, желчнокаменной болезни и др., причиной возникновения диспепсических расстройств прежде считался хронический гастрит, как правило, ассоциированный с пилорическим хеликобактером (Н. pylori). Однако проведенные в последние годы исследования показали, что не существует корреляции между изменениями слизистой оболочки желудка и наличием у больных диспепсических жалоб, и подавляющее число больных с хроническим гастритом чувствуют себя субъективно здоровыми.

Как показали в своей последней работе N.J. Talley и соавт. [2], хронический гастрит, ассоциированный с Н. pylori, часто выявляется у больных с синдромом неязвенной диспепсии. Однако авторам не удалось обнаружить зависимость между степенью гастритических изменений и характером и интенсивностью жалоб. Эрадикация Н. pylori приводила у таких пациентов к уменьшению активности воспалительного процесса в слизистой оболочке желудка, однако не способствовала у большинства больных исчезновению диспепсических жалоб (клинический эффект эрадикационной терапии у таких пациентов существенно не отличался от эффекта применения плацебо).

Исследования, проведенные в последние годы, показали также, что у больных с синдромом неязвенной диспепсии отсутствуют различия в уровне секреции соляной кислоты по сравнению со здоровыми. Среди этих пациентов не отмечается также большей распространенности курения, употребления алкогольных напитков, чая и кофе, а также применения нестероидных противовоспалительных препаратов по сравнению с пациентами, страдающими другими гастроэнтерологическими заболеваниями.

Важным фактором патогенеза синдрома неязвенной диспепсии, значение которого можно уже в настоящее время считать доказанным, являются нарушения моторики желудка и двенадцатиперстной кишки [3]. Более того, обнаружена связь определенных диспепсических жалоб с конкретными нарушениями двигательной функции верхних отделов желудочно-кишечного тракта (табл. 2).

Так, расстройства аккомодации желудка (под аккомодацией здесь понимают способность фундального отдела желудка к расслаблению после приема пищи), выявляемые у 40% больных с неязвенной диспепсией, приводят к нарушению распределения пищи в желудке и раннему насыщению. Гастропарез, выявляемый у многих больных с дискинетическим вариантом неязвенной диспепсии, обусловливает появление таких жалоб, как чувство переполнения в подложечной области после еды, тошнота, рвота. При нормальной эвакуаторной функции желудка причинами диспепсических жалоб может быть повышенная чувствительность рецепторного аппарата стенки желудка к растяжению (так называемая висцеральная гиперсенситивность).

Диагностика и дифференциальная диагностика

Симптомокомплекс, свойственный неязвенной диспепсии, не является специфичным, поэтому и диагностика этого синдрома строится в соответствии с его определением на исключении заболеваний, входящих в круг органической диспепсии (в первую очередь язвенной болезни, рака желудка, гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, заболеваний желчного пузыря и поджелудочной железы). Необходимо также помнить о возможности вторичного нарушения моторики верхних отделов желудочно-кишечного тракта (например, при сахарном диабете, системной склеродермии).

При обследовании больных в обязательном порядке проводятся клинический и биохимический анализы крови, ультразвуковое исследование органов брюшной полости, гастродуоденоскопия, по показаниям – рентгенологическое исследование с взвесью сульфата бария, компьютерная томография. При наличии симптомов, указывающих на нарушение моторики верхних отделов желудочно-кишечного тракта, применяют электрогастрографию, сцинтиграфию желудка с изотопами технеция и индия.

При постановке диагноза неязвенной диспепсии необходимо обязательно обращать внимание на наличие так называемых симптомов тревоги (alarm symptoms) или “красных флагов” (red flags), обнаружение которых исключает диагноз неязвенной диспепсии и требует проведения тщательного диагностического поиска с целью выявления более серьезного органического заболевания.

Симптомами тревоги у больных с синдромом диспепсии являются:

лихорадка;

• дисфагия;

• видимая примесь крови в кале;

• немотивированное похудание;

• анемия;

• лейкоцитоз;

• ускорение СОЭ;

• симптомы диспепсии, впервые возникшие в возрасте старше 45 лет.

Лечение

Лечение больных с синдромом неязвенной диспепсии представляет собой сложную задачу. Оно должно быть комплексным и включать в себя не только назначение тех или иных лекарственных препаратов, но и мероприятия по нормализации образа жизни, режима и характера питания, при необходимости – психотерапевтические методы. В последнем 6-м издании, пожалуй, наиболее авторитетного в настоящее время руководства по гастроэнтерологии (Sleisenger & Fordtran’s Gastrointestinal and Liver Disease, 1998) общие мероприятия, проводимые при лечении больных с неязвенной диспепсией, сформулированы в виде заповедей для практических врачей (табл. 3).

Из лекарственных препаратов при язвенноподобном варианте функциональной диспепсии используются антацидные и антисекреторные препараты (Н2-блокаторы и блокаторы протонного насоса). У части пациентов (примерно у 20–25%) может оказаться эффективной эрадикационная антихеликобактерная терапия. В качестве аргумента в пользу ее проведения выдвигается то обстоятельство, что даже если эрадикационная терапия и не приведет к исчезновению диспепсических расстройств, она все равно снизит риск возможного возникновения язвенной болезни [4].

В лечении больных с дискинетическим вариантом основное место отводится назначению прокинетиков – препаратов, нормализующих двигательную функцию желудочно-кишечного тракта. К лекарственным средствам этой группы относятся прежде всего блокаторы допаминовых рецепторов – метоклопрамид и домперидон (Мотилиум). Применение метоклопрамида (особенно длительное) признано в настоящее время не вполне желательным, поскольку этот препарат проникает через гематоэнцефалический барьер и вызывает у большого числа больных (20–30%) серьезные побочные эффекты в виде сонливости, усталости, беспокойства, а также экстрапирамидных реакций.

Фармакодинамические свойства Мотилиума связаны с его блокирующим действием на периферические дофаминовые рецепторы в стенке желудка и двенадцатиперстной кишки и заключаются в усилении тонуса и перистальтики преимущественно верхних отделов пищеварительного тракта. Мотилиум повышает тонус нижнего пищеводного сфинктера, усиливает сократительную способность желудка и ускоряет его опорожнение, улучшает антродуоденальную координацию.

Анализ результатов европейских двойных слепых исследований, посвященных применению Мотилиума в лечении больных с синдромом неязвенной диспепсии в дозах 5–20 мг 3–4 раза в день в течение 3–4 нед, показал, что частота хороших и отличных результатов (исчезновение жалоб или значительное уменьшение их выраженности) составила – при сопоставлении с эффектом плацебо – от 61 до 85%. В открытых европейских исследованиях хорошие и отличные результаты применения Мотилиума у больных с неязвенной диспепсией были достигнуты у 88% пациентов. Параллельно с уменьшением выраженности клинических симптомов у больных наблюдалось и улучшение эвакуации из желудка твердой и жидкой пищи.

Побочные эффекты при применении Мотилиума встречаются редко (у 0,5–1,8% больных). Наиболее частыми из них являются головная боль, общая утомляемость. Экстрапирамидные расстройства, свойственные метоклопрамиду, при применении Мотилиума встречаются исключительно редко (0,05% ).

В ходе проходившего в марте 1999 г. в Мадриде конгресса, посвященного функциональным заболеваниям органов пищеварения, был предложен и одобрен алгоритм диагностики и лечения при синдроме неязвенной диспепсии (см. схему).

Список литературы находится на нашем сайте: www.rmj.ru

Домперидон –

Мотилиум (торговое название)

(JANSSEN- CILAG)

Литература

1. Talley N.J., Stanghellini V., R.C.Heading et al. Functional gastroduodenal disorders Gut. 1999; 45 (Suppl.II): 1137–42.

2. Talley N.J., Janssens L, Lauritsen K. et al. Eradication of Helicobacter pylori in functional dyspepsia: randomised double blind placebo controlled trial with 12 months’foolow up Br. Med.J. 1999; 318: 833–7.

3. Smout A.J.P.M. Mechanisms underlying non-ulcer dyspepsia New horizons in gastrointestinal and liver disease (ed. M.J.G.Farthing, G.Bianchi-Porro). John Libbey Eurotext, Paris, 1999; 45–51.

4. McColl K.E.L. Update on the management of non-ulcer dyspepsia New horizons in gastrointestinal and liver disease (ed. M.J.G.Farthing, G.Bianchi-Porro). John Libbey Eurotext, Paris, 1999; 53–60.

[Просмотреть «Алгоритм обследования больных с синдромом диспепсии»]

Источник