Болезнь когда помнят то чего не было
Несовершенное насилие
Один из самых ярких примеров ложных воспоминаний – случай с Полом Ингремом, произошедший в США в 1988 году. Примерный семьянин, один из столпов местного общества вдруг был обвинен своими дочерьми в сексуальных домогательствах. По словам восемнадцатилетней Джулии и двадцатидвухлетней Эрики (дочерей Пола), их отец в течение полутора десятков лет регулярно насиловал их. Кроме того, Пол якобы принимал участие в сатанинских мессах, принося в жертву дьяволу животных со своей фермы и похищенных у родителей младенцев.
Как ни странно, но громким обвинениям поверила вся община. У местных жителей не было оснований сомневаться в словах девушек. Тем более друзья и соседи Пола уже давно заметили, что дочери Ингрема становятся все более замкнутыми и забитыми. Полицейские вели допросы в течение нескольких месяцев. Вначале Ингрем яростно отрицал свою вину, однако в конце концов сделал признание и взял на себя вину за все преступления, в которых его обвиняли. Он даже рассказал полиции ряд подробностей, которыми сопровождались акты сексуального насилия и убийства. Ингрем настолько раскаивался в своих поступках, что настоятельно просил полицейских изолировать его от общества, чтобы он больше не мог совершить подобных мерзостей.
Пол был осужден на 21 год и помещен в тюрьму. Спустя несколько лет этим случаем заинтересовался психолог Ричард Офше, который начал собственное расследование. Оказалось, что никаких веских доказательств вины Пола, кроме обвинений, высказанных дочерьми, не существует. Более того, поиски останков животных и детских трупов, которые якобы были захоронены прямо на ферме Ингрема, не дали никаких результатов.
Именно тогда Офше засомневался в том, что Ингрем действительно сделал то, в чем его обвиняли. Впрочем, сам заключенный свято верил в то, что является исчадием ада, психопатом, насиловавшим собственных детей. Чтобы разобраться в ситуации, Ричард Офше решился на эксперимент. Он подготовил заведомо вымышленную историю о том, будто дети Ингрема уверяют, что их отец принуждал их заниматься сексом друг с другом.
Психолог настаивал на том, что все это действительно происходило, и заставлял Пола вспомнить о том, чего действительно не было. На своих сеансах Офше уверял, что мозг Ингрема использует защитную реакцию, пряча воспоминания о совершенных им преступлениях куда-то в глубины подсознания, и нужно приложить усилия, чтобы извлечь их оттуда. Спустя некоторое время Ингрем «вспомнил» вымышленные психологом случаи и написал чистосердечное признание. После этого стало ясно, что Пол не совершал и тех преступлений, в которых обвиняли его дочери, а лишь поверил в свою вину под давлением близких и полиции.
Навязанные воспоминания
Но что же заставило девушек обвинить отца в чудовищных поступках? Ведь ни одна из них не сомневалась в том, что изнасилования действительно были. Оказалось, что, будучи подростками, обе дочери Ингрема каждый год ездили в лагерь под названием «Сердцем к сердцу», организованный некой Карлой Франко, которая считала себя ясновидящей целительницей и «рожденной свыше» христианкой. Во время бесед со школьницами Карла часто затрагивала тему сексуального насилия, и как-то раз во время занятий проповедница заявила, будто точно знает, что среди ее подопечных есть те, кто пережил домогательства.
Впечатлительные сестры тут же выбежали из класса. В ходе нового расследования выяснилось, что Джули и Эрика, за несколько лет перед тем как обвинить своего отца, уже пытались обратиться в полицию с жалобами на соседа, который якобы их домогался. Однако тогда заявление принято не было, так как весь город знал, что «обвиняемый» в это время был вдали от родных мест и сестер Ингрем.
Виноваты психологи?
Современные ученые уверены: при помощи специальных методик человека можно заставить вспомнить то, чего никогда не было. При этом «подопытный» будет искренне убежден в том, что события действительно происходили, и со временем обогатит свои отрывочные воспоминания массой «достоверных» подробностей.
Откуда же берутся ложные воспоминания? Специалисты сходятся во мнении, что в большинстве таких случаев виноваты… психологи и психоаналитики. Принимая за догму теорию Фрейда, будто все наши комплексы, страхи и жизненные неурядицы – порождение детских психологических и сексуальных травм, психологи подталкивают клиентов к тому, чтобы вспомнить несуществующие обиды и унижения. Часто для этой цели используется гипноз, в ходе которого из подсознания пациента якобы выуживаются глубоко скрытые воспоминания, а на самом деле – в мозг внедряется ложная память. Именно поэтому психологи предостерегают своих коллег от чрезмерного увлечения подобными методиками.
В доказательство того, что ложные воспоминания могут быть ничуть не менее достоверными, чем истинные, психологи провели ряд экспериментов. Первый – с дошкольниками. Детей в течение двух с половиной месяцев расспрашивали о том, как когда-то каждый из них прищемил палец мышеловкой. Спустя десять недель половину детишек так и не удалось разубедить в том, что никакой мышеловки не было.
Еще в одном эксперименте принимали участие студенты. Им выдали краткие описания историй, произошедших с ними в детстве. Причем три из четырех историй были реальными, а один случай – о том, как в детстве участники эксперимента заблудились в супермаркете, – ложным. Студентам сказали, будто они участвуют в исследовании возможностей детального восстановления детских воспоминаний. Спустя неделю каждого участника попросили рассказать более подробно каждую из четырех историй. Четверть испытуемых не только «вспомнили» случай в супермаркете, но и обогатили его массой эмоциональных оттенков и деталей.
Впрочем, в несуществующих воспоминаниях виноваты не только психологи и окружающие, которые «внушают» нам свою точку зрения, но и бессонница. Этот факт доказали немецкие специалисты. Они провели эксперимент, разделив участников на две группы. Всем испытуемым предложили запомнить ряд слов. Затем первая группа отправилась спать, а вторая провела бессонную ночь. Наутро испытуемым предложили список, в котором были виденные ими ранее слова и несколько новых. Те, кто не спал, «припомнили» гораздо больше слов, чем было в вечернем списке. Причем невыспавшиеся выбирали «лишние» слова гораздо увереннее, чем те, что видели накануне.
«Я здесь был в прошлой жизни»
Дежавю (малоизученное явление, когда человеку, оказавшемуся в заведомо незнакомом месте, кажется, что он уже бывал там) специалисты также склонны относить к эффекту ложных воспоминаний. По словам ученых, 97% людей хотя бы раз в жизни испытывали состояние дежавю. Ученые считают, что, погружая нас в это состояние, наш мозг просто помогает нам ориентироваться в незнакомой сложной обстановке. Существующие в мозгу нейронные механизмы позволят нам быстро распознавать похожие, но чуть различающиеся места. Причем сходство может даже не фиксироваться сознанием, но необходимо мозгу для наиболее эффективной и экономной работы. Мозг за доли секунды принимает решение, как вести себя в новом месте, а нам кажется, что грамотное поведение и быстрая ориентация – следствие того, что мы уже когда-то были в точно такой же ситуации.
На самом же деле это было чем-то похожее, но совершенно иное место. Здоровых людей ощущение дежавю настигает довольно редко – информация о том, что то или иное место лишь напоминает нам что-то другое, успевает отложиться в сознании. А вот у тех, кто страдает эпилепсией, расстройством памяти и другими нарушениями работы мозга, ложные воспоминания случаются намного чаще – их мозгу тяжело отличать похожие объекты друг от друга. Тогда-то и возникает уверенность в том, что человек бывал в том или ином месте, например, в прошлой жизни.
Смотрите также:
- Целителей нет. Есть хорошие психологи и ловкие манипуляторы →
- Научный подход. Как жить долго и счастливо? →
- Забыть? Переосмыслить! →
Источник
Ученые раскрыли тайну ложных воспоминаний. Часто такие «зарубки» в памяти появляются под влиянием большинства, в связи с чем изначальная информация подменяется общим мнением. Еще одна причина — ассоциативный ряд
Ученые раскрыли тайну
ложных воспоминаний, когда человек помнит о том, чего никогда не было. Оказывается, одна из главных причин этого явления — гнет общественного мнения.
Психолог Аянна Томас из Университета Чарльза Тафтса в Массачусетсе попыталась выяснить, как мнение большинства или стереотипы, существующие в обществе, влияют на появление ложных воспоминаний. Для этого она провела эксперимент, состоявший из двух частей. В нем приняли участие люди разных возрастов от 18 до 70 лет.
В первой части эксперимента Томас с коллегами наблюдала за механизмом появления ложных воспоминаний. Добровольцев просили запомнить список слов, связанных общим значением. В списке были «кровать», «покой», «разбудить», «уставший» и «ночь», которые ассоциируются со словом «спать». Половина участников эксперимента, когда их попросили назвать слова из списка, были уверены, что среди них было «спать». Люди как бы достраивали эту логическую цепочку. Интересно, что так ответили не только люди пожилого возраста, но и молодые участники, хотя считается, что они меньше подвержены нарушениям памяти.
В основу второй части исследования легло такое понятие как «конформизм памяти». Так называют свойство воспоминаний о прошедших событиях искажаться под влиянием чужого мнения. Когда человек обнаруживает, что большинство окружающих описывают какой-либо случай, который он тоже помнит, иначе, то склонен с ними согласиться. Причем, даже если он помнит верные подробности, а остальные уверены, что все было по-другому, он начинает постепенно сомневаться в том, что запомнил все правильно. Существует и другой вариант — когда человек только на словах соглашается, а сам остается при своем мнении.
Все добровольцы были поделены на две группы. В каждой были люди разного возраста. Первую группу предупредили, что будет проводиться тест на память, а второй просто сказали выполнить определенные задания.
Результаты показали, те, кто не знал о целях исследования, намного лучше запоминали слова и вообще приняли эксперимент за лингвистический. А вот у представителей первой группы лучше работала ложная память, причем и у молодых тоже, просто в меньшей степени.
«Это доказывает, что общественное мнение не только может сформировать воспоминания, когда человек отказывается от своего варианта и принимает вариант большинства. Оно может и извне запускать работу ложной памяти. Существует стереотип, и люди начинают под него подстраиваться, даже обладая хорошими навыками к запоминанию», — заключила Томас.
Интересные выводы получили британские коллеги американской исследовательницы, которые тоже занимались изучением свойств человеческой памяти. Они установили, что культовая компьютерная игра тетрис не только является великолепным развлечением, тренирующим мозг, но и помогает врачам-психиатрам. Оказывается, с помощью падающих разноцветных фигурок можно восстанавливать воспоминания, спрятанные в глубинах сознания. Память пациентов, играющих в тетрис, возвращается, в среднем, в два раза быстрее, утверждает психолог Эмили Холмс. При этом болезненные флэшбеки — острые воспоминания о травмирующих событиях прошлого — у них возникают гораздо реже.
В Италии изобретен препарат, позволяющий убить сразу двух зайцев — улучшить память и избавиться от голода. Вещество может содержаться в продуктах питания и пищевых добавках, заявил один из разработчиков — профессор Даниэле Пьомелли.
При введении в организм новый препарат вызывает чувство насыщения, а кроме того обострение памяти. Благодаря ему звери лучше помнят маршрут движения со всеми опасными участками.
Источник
Мы ассоциируем болезни с чем-то неприятным и часто опасным, и на то есть причины. Но существуют и такие заболевания, которые на первый взгляд так и хочется сравнить с суперсилами.
AdMe.ru узнал о редких болезнях, которые не только заставляют ученых поломать голову, но и делают людей похожими на героев из комиксов.
1. Суперпамять
Гипертимезия — нарушение памяти, из-за которого человек помнит все события своей жизни до мельчайших подробностей. Всего в мире примерно 60 человек с таким диагнозом. Пациенты могут подробно рассказать о любом дне своей жизни, даже из самого далекого детства, воспроизводить целые отрывки из книг, прочитанных много лет назад, пересказать выпуск новостей любого дня любого года.
Люди с гипертимезией не могут исказить воспоминания или «скрасить» неприятные моменты, которые предпочли бы забыть. Они буквально не забывают ничего.
ВВС рассказало историю Ребекки Шаррок, австралийской писательницы, которая помнит, как ее завернули в розовое одеяло, когда ей было всего 7 дней. Ее память действительно уникальна: посмотрите, как она воспроизводит отрывки из «Гарри Поттера», не путая ни единого слова. Однако девушка не считает гипертимезию «даром»: она жалуется на головную боль и бессонницу и быстро устает.
2. Невосприимчивость к боли
Врожденная анальгезия — синдром, при котором человек совсем не чувствует боли. Удивительный факт: несмотря на редкость явления, целых 40 случаев этого заболевания зафиксировано в одной из деревень Швеции.
На первый взгляд кажется, что это настоящая суперсила, ведь синдром не влияет на умственные способности или внешность, человек совсем не ощущает боли, максимум — прикосновение. Но это опасно тем, что пациент может не заметить у себя заболеваний, которые вызывают боль. Особенно опасен синдром для маленьких детей: они могут пораниться, играя, или повредить роговицу глаза, откусить кончик языка или не заметить перелома костей.
3. Способность практически ко всему
Синдром саванта — редкое состояние, которое может появиться у людей с нарушениями развития, например при аутизме или синдроме Аспергера. Люди с савантизмом необычайно талантливы в музыке, рисовании, вычислениях, картографии и построении трехмерных моделей.
Саванты могут мгновенно назвать результат умножения трехзначных чисел или сказать, какой день недели будет 5 мая 3017 года. Стивен Уилтшир начертил подробную карту Лондона после всего одного полета над городом.
Многие называют савантов гениями, и они действительно обладают настоящими талантами в некоторых областях. Но несмотря на «островки гениальности» пациенты демонстрируют неполноценность вплоть до умственной отсталости. Вспомните Форреста Гампа из романа Уинстона Грума — всем известный пример саванта.
4. Невосприимчивость к холоду
Кроме людей, которые не реагируют на боль, существуют люди, абсолютно равнодушные к холоду. Например, Вим Хоф — голландец, который поставил в тупик врачей своей способностью спокойно переносить очень низкие температуры. Он выдержал 120 минут в трубе с холодной водой и льдом, взобрался на Монблан в шортах и даже плавает подо льдом замерзших водоемов.
Специалисты утверждают, что он является уникальным феноменом, хотя сам Вим Хоф считает, что невосприимчивость к холоду — заслуга его тренировок.
5. Полное отсутствие страха
Болезнь Урбаха-Вите — редкое генетическое заболевание, которое приводит к полному отсутствию страха. Известно всего 300 подобных случаев, четверть из них — в Южной Африке.
Самый известный пациент — «женщина, не знающая страха», американка S. M. (эти инициалы ей дали для соблюдения анонимности). Как только исследователи не пытались испугать ее: давали в руки ядовитых пауков и змей, показывали фильмы ужасов и запирали в «доме с привидениями» — все попытки были тщетны.
Более того, S. M. рассказала о страшных, но не испугавших ее ситуациях: нападение с ножом в парке ночью, случай домашнего насилия, после которого она чудом выжила. Руководитель группы исследователей посчитал удивительным, что женщина вообще еще жива, ведь она потеряла способность оценивать опасность.
Иллюстратор Daniil Shubin
специально для
AdMe.ru
Источник
Одной из главных загадок нашего мозга до сих пор является память. Насколько велики ее ресурсы? Хранится ли где-то в наших клетках «записанный» опыт предков и этапы развития человечества? Снимается ли наша жизнь на нестираемую киноленту памяти или часть увиденного исчезает безвозвратно? Ученые ищут ответы на эти вопросы и иногда приходят к неожиданным выводам.
МИФ 1.
90% мозга не используется
ЧТО ГОВОРЯТ
Из возможностей, которыми обладает наш мозг, используется не более 10 процентов.
НА САМОМ ДЕЛЕ
Мы используем мозг на полную катушку, только не отдаем себе в этом отчета. Эти пресловутые 90 процентов используются в экстренных случаях — как тревожная кнопка вызова вроде 01, 02, 03. И наш «верховный главнокомандующий» готов к любым изменениям — даже самым глобальным. Например, если наши ноги способны выполнять только свои сегодняшние функции и не смогут в случае чего сделать «кардинальный скачок» — научиться «бегать» сквозь пространство и время, — то мозг благодаря своим резервам уже сегодня готов к выполнению задач далекого будущего.
— Можно даже предположить, что якобы неиспользованные клетки мозга — это запасной фонд Бога или Природы, — считает кандидат биологических наук Александр КАМЕНСКИЙ. — В обычных условиях их работа подавлена. Но если вдруг на Земле произойдет катастрофа и условия жизни станут такими, как тысячи лет назад, то древняя память должна заработать и создать такие органы, которые помогут людям выжить, — вроде жабр и хвоста.
До сих пор ученым не ясно, откуда в памяти некоторых людей появляется странная информация: не раз были описаны случаи, когда люди, не покидавшие своих мест, точно описывали события и мельчайшие детали из жизни людей прошлого или детали интерьеров старинных домов, в которых они никогда не были. Может, это еще не исследованная генетическая память? Сегодня о ней известно только то, что в яйцеклетках и сперматозоидах «записана» вся информация о строении и функциях жизни любого живого существа. Эта «инструкция по эксплуатации» передается с половыми клетками из поколения в поколение в виде набора генов.
Но даже возможности тех 10 процентов мозга, которые у нас активно задействованы, мы используем не до конца.
МИФ 2.
Память в точности сохраняет все, что с нами произошло
ЧТО ГОВОРЯТ
Наша память функционирует так: сначала в нее закладывается какая-то информация, а потом, когда нужно что-то вспомнить, мы ее оттуда извлекаем. А если что-то забыли, можем вспомнить это под гипнозом или в результате стресса.
НА САМОМ ДЕЛЕ
Мы больше фантазируем, чем описываем реальную картину действительности. Механизм считывания информации из памяти очень хрупкий, легкоранимый и часто выходит из строя. По словам руководителя лаборатории нейробиологии памяти Института нормальной физиологии РАМН профессора Константина АНОХИНА, информация о каком-то событии формируется в одних структурах мозга, а извлекается при воспоминании из других — она как будто все время «путешествует». И самое главное, она не только находится не там, где «ее положили», но она и «не та». Воспоминание значительно отличается от оригинала. Память никогда не бывает точной копией прошлого.
Это доказал опыт знаменитого кембриджского психолога Фредерика БАРТЛЕТТА. Он показывал испытуемым необычный рисунок и просил по памяти воспроизвести его. Потом предлагал повторить рисунок спустя несколько дней, затем — еще через неделю, и так несколько раз. В итоге выложил все картинки в ряд и увидел, что каждое следующее изображение отличается от предыдущего, а последнее совершенно не похоже на оригинал. Но студенты были уверены, что они изображали то, что видели собственными глазами! По словам Бартлетта, воспоминание — это творческая реконструкция, попытка заново пережить свое первое ощущение, а старая информация в мозге «переписывается», «затирается» новой.
Исследователи сегодня интерпретируют это так: когда мы вспоминаем прошлое, мы вначале должны «стереть» прежнюю информацию об этом событии и поверх этого уложить повторное воспоминание. Если вмешаться в этот момент в процессы воспоминания, то старое стирается, а новое не укладывается.
— Память к тому же пластична: она может зависеть даже от постановки вопроса, — говорит профессор Андрей ГРИГОРЬЕВ. — Так, во время одного эксперимента испытуемым был показан фильм о дорожно-транспортном происшествии и задан один из двух вопросов: «Вы видели одну разбитую фару?» или «Вы видели разбитую фару?» Большинство отвечающих на первый вопрос подтвердили, что видели одну разбитую фару, часть ответила, что две. Вторые опрошенные лишь в половине случаев подтвердили, что видели разбитую фару. А на самом деле в фильме не было показано вообще ни одной разбитой фары!
В мозг можно внедрить ложные воспоминания даже преднамеренно. Будучи однажды внушенными, они неотличимы от истинных и будут казаться реальными наперекор фактам.
Такие выдумки даже могут пройти проверку на детекторе лжи. Вот только один пример. Четырехлетнему мальчику исследователи говорили раз в неделю на протяжении 11 недель, что он пережил нереальное событие: «Тебя увезли в больницу потому, что ты сунул палец в мышеловку. Так все и случилось?» И записывали его ответы. 1-я неделя: «Нет, я никогда не был в больнице». 2-я неделя: «Да, я плакал». 4-я неделя: «Да, я помню, это было как порез». 11-я неделя: «Ну я смотрел, а потом не видел, что делаю, и палец как-то попал туда. Я спустился вниз и сказал папе, что хочу кушать, и потом палец попал в мышеловку. Это произошло вчера. Я ездил в больницу вчера». Более того, даже под гипнозом, который еще недавно считался надежным способом восстановить забытые человеком события, люди не столько вспоминают, сколько выдумывают. Часто — невольно стараясь оправдать ожидания гипнотизера. И мешают в кучу увиденные фильмы, эпизоды из книг и свои фантазии. Когда пять разных женщин под гипнозом попросили восстановить картину инсценированного ограбления, свидетелями которого они стали, все пять давали совершенно разные показания — и про количество бандитов, и про их внешний вид, и про обстоятельства. Так что, когда два человека ссорятся, вспоминая, как же именно происходило одно и то же событие, они оба не врут — у каждого в голове прокручивается свое кино…
МИФ 3.
Память у мужчин лучше, чем у женщин
ЧТО ГОВОРЯТ
«Девичья память» — короткая, зато женщины чаще бывают злопамятны.
НА САМОМ ДЕЛЕ
Мозг мужчин и женщин по-разному организует воспоминания. Женщины думают в основном лобными долями мозга. А они отвечают не столько за логику, сколько за интуицию и эмоции. Поэтому представительницы прекрасного пола лучше запоминают все, что вызывало у них какие-то чувства. Мужчины же при запоминании включают логику, у них в шесть раз больше серого вещества, отвечающего за интеллект, и воспоминания формируют в первую очередь «аналитические центры». Поэтому их память легко усваивает цифры, схемы, а из событий выхватывает суть, помогающую решать ту или иную задачу. Информация не жизненно важная чаще уходит в «отвал». Именно по этой причине мужчина часто не понимает, зачем помнить дату первого поцелуя или день помолвки, если от этого нет никакой пользы? Более того, если воспоминания мужчины — прямая линия, то для женщины это — спираль из повторяющихся витков, возвращающих приятные события или обиды. В ссорах часто именно женщины являются инициаторами скандала, поскольку один проступок мужа — задержался на работе — является спусковым крючком для переживания всех прошлых обид. А мужчины не видят здесь никакой логики: как его сегодняшнее опоздание связано с тем, что на прошлое Восьмое марта он не подарил цветов?
Зато женщины отходчивее, уже через час-два после скандала они готовы вступать в переговоры. А мужчины могут помнить серьезную обиду годами.
Кстати, у художников, артистов и прочих творческих личностей, как правило, развит женский, в том числе ассоциативный тип памяти — на детали, цвет, запах…
СПРАВКА «КП»
Сколько информации хранит мозг человека в сравнении…
…с книгами
По различным оценкам, объем человеческой памяти равен примерно от единицы с семью нулями до единицы с 21 нулем. Если исходить из того, что одна книга объемом в 10 печатных листов содержит 432 000 знаков, то мозг человека может хранить информацию, равную по объему от 23 тысяч до 300 триллионов книг. Для сравнения: фонд одной из крупнейших библиотек мира — Национальной библиотеки конгресса США — составляет 100 миллионов книг.
…с компьютером
Если же человеческую память сравнивать с компьютерной, то «железяка» явно нам уступает. Наибольший объем памяти в существующих компьютерах — около 10 триллиона байт (число с 13 нулями). Человеческий же мозг, как установили ученые Гарвардского университета, может вместить число байт (1 байт — минимальная единица информации, равная 8 битам), выражающееся числом с 8432 нулями.
ИЗ АРХИВА «КП»
Сказки красавиц
Мэрилин Монро любила рассказывать страшную историю о том, как ее в возрасте 7 лет изнасиловал опекун. Но была одна странность: каждый раз кинозвезда называла новое имя насильника.
Коко Шанель часто рассказывала своим близким друзьям о сексуальных приключениях монашек в монастыре, в котором она воспитывалась. Одному из репортеров удалось разыскать бывшую одноклассницу Коко и узнать, что все это лишь фантазии великой модельерши.
Марлен Дитрих написала в своих мемуарах, что ее в 16 лет изнасиловал школьный учитель музыки. Но дотошные поклонники проверили информацию и обнаружили удивительные вещи. Когда Марлен было 16, названный ею учитель не только не преподавал в школе, но и вообще находился за пределами Германии.
ТЕСТ: ПРОВЕРЬ СЕБЯ
Какая у тебя память?
Ответьте на вопросы, используя четыре варианта ответов: никогда — 0; редко — 1; иногда — 2; часто — 3. Подсчитайте результат.
1. Случается ли так, что вы забыли фамилию или имя человека, с которым часто общаетесь?
2. Трудно ли вам следить за действием фильма, телепередачи, книги, потому что вы забыли, что произошло в начале?
3. Случается ли вам, входя в комнату, мучительно вспоминать, зачем, собственно, вы пришли?
4. Бывает ли так, что вы забываете о важных для вас запланированных делах: оплатить счет в Сбербанке, прийти на встречу?
5. Затрудняетесь ли вы вспомнить номера телефонов, которыми постоянно пользуетесь?
6. Трудно ли вам вспоминать последние события?
7. Способны ли вы заблудиться в знакомом месте?
8. Вспоминаете ли вы иногда с трудом, куда положили ту или иную ненужную вам вещь?
9. Бывает ли так, что вы забыли выключить газ, свет, закрыть входную дверь, покидая квартиру?
10. Случается ли вам несколько раз повторять одно и то же, вызывая недоумение окружающих?
11. Трудно ли вам вспоминать имена популярных людей или названия известных мест?
12. Вы вынуждены все записывать, так как не надеетесь на свою память?
13. Трудно ли вам запоминать новые игры, рецепты?
14. Теряете ли вы вещи?
15. Случается ли, что вы моментально забываете то, что вам только что сказали?
Подведем итоги
Вы набрали 7 очков или меньше: у вас превосходная память — можно только позавидовать.
Количество очков колеблется между 8 и 15: вам следует начать тренировать свою память. В этом случае очень помогают кроссворды и задачки на сообразительность.
Вы набрали 15 очков и больше: ваша память находится, увы, в плачевном состоянии. Вам следует обратиться к врачам.
Источник