Истец не явился в суд по причине болезни судья вынесла решение без него
Истец представлен лицом, которое подает иск в суд. В заявлении указываются определенные требования и просьбы, которые могут быть удовлетворены судьей. В процессе проведения судебного заседания присутствие истца является обязательным, но нередко возникают ситуации, когда человек по разным причинам не может прийти в суд. Если истец не явился на судебное заседание, то дело может рассматриваться без него, но иногда процесс переносится. При этом в некоторых ситуациях гражданин может привлекаться к ответственности за нарушение требований законодательства.
Основные моменты
Если человек, являющийся истцом, по тем или иным основаниям не может прийти на заседание, то он должен предупредить об этом работников судебных органов. Он должен объяснить причину неявки, а также передать документы, подтверждающие данное основание.
Если гражданин не предоставил в суд нужные бумаги, то причина неявки признается неуважительной. Это может привести к начислению штрафа или проведению заседания без истца. При таких условиях обычно не удовлетворяются просьбы, указанные в иске. Поэтому если истец не явился на судебное заседание, то он может столкнуться с некоторыми негативными последствиями. Разрешается неявка только при наличии уважительных оснований.
Законодательное регулирование
Основные сведения о том, как проводится процесс в случае неявки истца на судебное заседание, прописываются в ст. 167 ГПК. Из этого нормативного акта следует:
- каждое лицо, являющееся участником конкретного дела, должно заблаговременно предупредить суд о причине отсутствия, причем она должна быть уважительной и подтвержденной официальными документами;
- если отсутствуют лица, которые не были своевременно извещены о деле, то судебное разбирательство откладывается;
- если граждане не пришли на суд без веских оснований, то процесс проводится без них;
- суд может рассматривать дела в отсутствии ответчика, но только при условии, если он был официальным образом извещен о месте и дате проведения заседания;
- каждая сторона имеет право отправить прошение, на основании которого определенное дело будет рассмотрено в их отсутствии.
Если представитель истца не явился на судебное заседание без уважительных причин, то процедура проводится без него.
Какие причины являются уважительными?
Существует множество причин неявки истца на судебное заседание, но не все они являются вескими. Заседание откладывается, если гражданин не может прийти по следующим основаниям:
- человек не получил повестку или уведомление о проведении заседания;
- повестка пришла по почте с опозданием, например, непосредственно в день осуществления процесса или на следующий день;
- участник процесса заболевает, но это должно подтверждаться официальными документами, полученными в медицинском учреждении;
- заболевает близкий родственник, например, несовершеннолетний ребенок;
- возникновение каких-либо чрезвычайных обстоятельств;
- гражданин находится в другом городе страны;
- человек был отправлен в другое государство или отдаленный регион в длительную служебную поездку;
- отсутствует возможность приехать в суд из-за плохого транспортного сообщения.
Перед началом любого судебного заседания секретарь передает судье информацию о том, кто из участников отсутствует, а также озвучиваются причины, по которым граждане не смогли прийти на разбирательство. Поэтому если истец не явился на судебное заседание по уважительным причинам, то процесс откладывается. Если же отсутствуют веские основания для отсутствия, то процедура осуществляется без одного участника.
Что делать, если не пришел свидетель?
Не только истец может по разным основаниям не прийти на заседание. В процессе разбирательства судья часто допрашивает свидетелей, которые могут предоставить важную информацию о конкретном деле. В качестве допрашиваемых могут привлекаться очевидцы, другие потерпевшие или эксперты.
Если свидетель не приходит на заседание, то это приводит к откладыванию процесса. При этом оценивается степень важности его показаний. Если свидетель считается важным, то ему не получится уклониться от дачи показаний, так как в его отсутствии судья просто не сможет детально рассмотреть дело. Если у гражданина нет веских причин для неявки, то ему придется дополнительно уплатить крупный штраф за противодействие расследованию.
Особенности для административных процессов
Последствия неявки истца на судебное заседание по административному делу представлены тем, что суд откладывает разбирательство, но только при наличии у гражданина веских причин или при условии, что он не был оповещен о дате и месте разбирательства.
Если же значимые основания для неявки отсутствуют, то выносится заочное решение, для чего оцениваются показания ответчика и свидетелей. Дополнительно судья рассматривает все доказательства, приложенные к иску.
Нюансы для гражданских дел
В гражданских делах нередко возникает ситуация, когда истец не явился на судебное заседание. Последствия такого решения зависят от разных факторов:
- если все стороны были своевременно оповещены о процессе, то при отсутствии какого-либо гражданина суд может принять заочное, но мотивированное решение;
- в гражданских делах истец, не пришедший на заседание, часто оказывается в проигрыше, так как часто суд принимает решение в пользу присутствующей стороны, поскольку не может оценить позицию второго участника;
- во время принятия заочного решения учитываются заключения экспертов, показания свидетелей, а также разные доказательства по рассматриваемому делу;
- если же неявка не считается умышленной, а связана с отсутствием оповещения или иными значимыми обстоятельствами, то истец может подать иск с требованием отменить решение, принятое заочно.
Наиболее часто в гражданских делах не приходят на заседания стороны при проведении бракоразводных процессов. При вынесении заочного решения учитывается мнение только одного супруга, но при этом суд должен оценивать интересы несовершеннолетних детей, если они имеются у участников процесса.
Когда иск не рассматривается в гражданских процессах?
При определенных условиях неявка истца на судебное заседание заканчивается тем, что иск просто остается без рассмотрения. Это осуществляется в следующих ситуациях:
- истец по разным причинам отказался от обязательного досудебного порядка урегулирования возникшего конфликта, например, он предварительно не передал в организацию, с представителем которой у него возникли разногласия, досудебную претензию;
- иск был составлен недееспособным гражданином;
- заявление подписывается или подается человеком, не обладающим соответствующими полномочиями;
- ранее был подан аналогичный иск, по которому уже было возбуждено дело, поэтому остались неизменными требования, просьбы и основания;
- между сторонами уже составлено соглашение, на основании которого дело передано третейскому суду;
- участники, которые не направляли ходатайство о проведении заседания в их отсутствии, не пришли на разбирательство;
- истец без уважительных причин дважды не пришел на заседание, причем имеются доказательства того, что им было получено уведомление, а ответчик не нуждается в рассмотрении данного дела.
При таких условиях суд не принимает какое-либо решение, так как просто отказывается рассматривать материалы по делу. Поэтому если человек по разным причинам составляет исковое заявление, то он должен ответственно подходить к своим обязательствам. К ним относится и необходимость посещения судебных заседаний в установленные сроки.
Сколько раз можно пропускать заседание?
Если у человека имеется веская причина для пропуска судебного процесса, то суд перенесет заседание. Последствия повторной неявки истца на судебное заседание являются такими же, как и при первичном отсутствии на процессе.
Перенос осуществляется три раза, после чего решение принимается без истца.
Уплачиваются ли штрафы?
Если истец не явился на судебное заседание, то он обычно не привлекается к ответственности, так как судьи терпимо относятся к такой ситуации. Они идут навстречу даже тем сторонам процесса, которые не обладают уважительными причинами для неявки.
Если же признается, что человек злостно уклоняется от посещения суда, то, кроме принятия заочного решения, могут применяться другие негативные меры воздействия. Они представлены принудительным приводом человека на заседание. Обычно это относится к ответчикам или свидетелям.
Дополнительно на основании ст. 165 УК может взиматься штраф. Санкция начисляется при рассмотрении гражданских или административных дел, причем ее размер равен 1 тыс. руб. Если важные свидетели или ответчики не приходят на рассмотрение уголовного дела, то размер штрафа увеличивается до 2,5 тыс. руб.
Заключение
Если истец по разным основаниям не приходит на судебное разбирательство, то он может столкнуться с негативными последствиями. Заседание может переноситься или проводиться без истца, в результате чего принимается заочное решение. В некоторых случаях иск не рассматривается судьей.
При определенных ситуациях участники процесса, которые не пришли а суд, могут привлекаться к ответственности, поэтому они вынуждены уплатить штраф за неявку и принудительно прийти на заседание.
Источник
Ñàìîé ðàñïðîñòðàíåííîé ïðè÷èíîé çàòÿãèâàíèÿ ñóäåáíîãî ïðîöåññà ÿâëÿåòñÿ íåÿâêà ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå. Íî êàêèå äåéñòâèÿ ïðåäïðèíèìàåò ñóä â ñëó÷àå íåÿâêè íà ñóäåáíîå çàñåäàíèå èñòöà?
Ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, â òîì ÷èñëå èñòåö, âûçûâàþòñÿ â ñóä è èçâåùàþòñÿ î ìåñòå è âðåìåíè ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ.  íàçíà÷åííîå äëÿ ðàçáèðàòåëüñòâà äåëà âðåìÿ ñóäüÿ îòêðûâàåò ñóäåáíîå çàñåäàíèå, è ñåêðåòàðü ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ äîêëàäûâàåò ñóäó, êòî èç âûçâàííûõ ïî ãðàæäàíñêîìó äåëó ëèö ÿâèëñÿ, èçâåùåíû ëè íåÿâèâøèåñÿ ëèöà è êàêèå èìåþòñÿ ñâåäåíèÿ î ïðè÷èíàõ èõ îòñóòñòâèÿ.
 ñîîòâåòñòâèè ñ ïîëîæåíèÿìè ñò. 6 ÔÊÇ «Î ñóäåáíîé ñèñòåìå ÐÔ» âûçîâû ôåäåðàëüíûõ ñóäîâ, ìèðîâûõ ñóäåé è ñóäîâ ñóáúåêòîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ÿâëÿþòñÿ îáÿçàòåëüíûìè äëÿ âñåõ áåç èñêëþ÷åíèÿ îðãàíîâ ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè, îðãàíîâ ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ, îáùåñòâåííûõ îáúåäèíåíèé, äîëæíîñòíûõ ëèö, äðóãèõ ôèçè÷åñêèõ è þðèäè÷åñêèõ ëèö è ïîäëåæàò íåóêîñíèòåëüíîìó èñïîëíåíèþ íà âñåé òåððèòîðèè Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.
 ñëó÷àå íåÿâêè ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, îáÿçàíû èçâåñòèòü ñóä î ïðè÷èíàõ íåÿâêè è ïðåäñòàâèòü äîêàçàòåëüñòâà óâàæèòåëüíîñòè ýòèõ ïðè÷èí (÷. 1 ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ).
Åñëè èñòåö â ñóäåáíîå çàñåäàíèå íå ÿâèëñÿ è â îòíîøåíèè íåãî îòñóòñòâóþò ñâåäåíèÿ îá èçâåùåíèè, ðàçáèðàòåëüñòâî äåëà â ëþáîì ñëó÷àå îòêëàäûâàåòñÿ. Ýòî æå êàñàåòñÿ è äðóãèõ ó÷àñòíèêîâ ïðîöåññà. Òàê æå ðàçáèðàòåëüñòâî äåëà îòêëàäûâàåòñÿ â ñëó÷àå ïðèçíàíèÿ ïðè÷èí íåÿâêè óâàæèòåëüíûìè.
Òàêæå ñóä ìîæåò îòëîæèòü ðàçáèðàòåëüñòâî äåëà ïî õîäàòàéñòâó ëèöà, ó÷àñòâóþùåãî â äåëå, â ñâÿçè ñ íåÿâêîé åãî ïðåäñòàâèòåëÿ ïî óâàæèòåëüíîé ïðè÷èíå.
Ïðè ýòîì ñîãëàñíî ÷. 3 ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ ñóä âïðàâå ðàññìîòðåòü äåëî â ñëó÷àå íåÿâêè êîãî-ëèáî èç ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå è èçâåùåííûõ î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ, åñëè èìè íå ïðåäñòàâëåíû ñâåäåíèÿ î ïðè÷èíàõ íåÿâêè èëè ñóä ïðèçíàåò ïðè÷èíû èõ íåÿâêè íåóâàæèòåëüíûìè.
Êðîìå òîãî, èñòåö èìååò ïðàâî ïðîñèòü ñóä î ðàññìîòðåíèè äåëà â åãî îòñóòñòâèå è íàïðàâëåíèè åìó êîïèé ðåøåíèÿ ñóäà.
åñëè èñòåö íå ÿâèòñÿ íà ñóä 2 ðàçà
 ñèëó ï. 3 Ïîñòàíîâëåíèÿ Ïëåíóìà Âåðõîâíîãî ñóäà ÐÔ îò 26.06.2008 ã. ¹ 13 «Î ïðèìåíåíèè íîðì Ãðàæäàíñêîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïðè ðàññìîòðåíèè è ðàçðåøåíèè äåë â ñóäå ïåðâîé èíñòàíöèè» ïî îáùåìó ïðàâèëó, ñóä íå âïðàâå ïðèçíàòü îáÿçàòåëüíûì ó÷àñòèå ñòîðîí â ñóäåáíîì çàñåäàíèè, åñëè îíè îáðàòèëèñü ê ñóäó ñ ïðîñüáîé î ðàññìîòðåíèè äåëà â èõ îòñóòñòâèå è íàïðàâëåíèè èì êîïèé ðåøåíèÿ ñóäà. Èñêëþ÷åíèåì ÿâëÿåòñÿ ïðàâî ñóäà ïðè ðàññìîòðåíèè è ðàçðåøåíèè äåë, âîçíèêàþùèõ èç ïóáëè÷íûõ ïðàâîîòíîøåíèé, ïðèçíàòü îáÿçàòåëüíîé ÿâêó â ñóäåáíîå çàñåäàíèå ïðåäñòàâèòåëÿ îðãàíà ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè, îðãàíà ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ èëè äîëæíîñòíîãî ëèöà, äåéñòâèÿ èëè ðåøåíèÿ êîòîðûõ îñïàðèâàþòñÿ, à òàêæå â ñëó÷àå, êîãäà ó÷àñòèå çàÿâèòåëåé è äðóãèõ ëèö ÿâëÿåòñÿ îáÿçàòåëüíûì â ñèëó çàêîíà.
Âìåñòå ñ òåì, ñòàòüåé 222 ÃÏÊ ÐÔ óñòàíàâëèâàåòñÿ, ÷òî ñóä îñòàâëÿåò çàÿâëåíèå áåç ðàññìîòðåíèÿ â ñëó÷àå, åñëè èñòåö, íå ïðîñèâøèé î ðàçáèðàòåëüñòâå äåëà â åãî îòñóòñòâèå, íå ÿâèëñÿ â ñóä ïî âòîðè÷íîìó âûçîâó, à îòâåò÷èê íå òðåáóåò ðàññìîòðåíèÿ äåëà ïî ñóùåñòâó.
 ýòîì ñëó÷àå ñóä âûíîñèò îïðåäåëåíèå îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç ðàññìîòðåíèÿ. Îäíàêî äàííîå îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îòìåíåíî ïî õîäàòàéñòâó èñòöà, åñëè îí ïðåäñòàâèò äîêàçàòåëüñòâà, ïîäòâåðæäàþùèå óâàæèòåëüíîñòü ïðè÷èí íåÿâêè â ñóäåáíîå çàñåäàíèå è íåâîçìîæíîñòè ñîîáùåíèÿ î íèõ ñóäó.  ïðîòèâíîì ñëó÷àå èñòöó íåîáõîäèìî áóäåò ïîäàâàòü èñêîâîå çàÿâëåíèå çàíîâî.
Êàçàëîñü áû, åñòü ñïåöèàëüíàÿ íîðìà ïî ïîâîäó íåÿâêè èñòöà â ñèëó ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ, îäíàêî ñóäû ïî-ðàçíîìó ïîäõîäÿò ê òîëêîâàíèþ ïîëîæåíèé ÷. 3 ñò. 167, ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ.
Ïåðâàÿ ïîçèöèÿ èñõîäèò èç òîãî, ÷òî îäíîêðàòíàÿ íåÿâêà èñòöà, íå ïðîñèâøåãî î ðàññìîòðåíèè äåëà â åãî îòñóòñòâèå, äàæå ïî íåóâàæèòåëüíûì ïðè÷èíàì, âëå÷åò îòëîæåíèå ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà; ïðè äâóêðàòíîé íåÿâêå èñòöà â ñóä ïðè òåõ æå îáñòîÿòåëüñòâàõ çàêîí ïðåäïèñûâàåò îñòàâèòü èñê áåç ðàññìîòðåíèÿ íà îñíîâàíèè àáç. 8 ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ (íàïðèìåð, ïîñòàíîâëåíèå Ïðåçèäèóìà Ñàíêò-Ïåòåðáóðãñêîãî ãîðîäñêîãî ñóäà îò 02.03.11 ã. N 44ã-19/11).
ðàññìîòðåíèå äåëà â ñëó÷àå íåÿâêè èñòöà
Îäíàêî åñòü è ïðîòèâîïîëîæíàÿ ïðàêòèêà, êîòîðàÿ îñíîâûâàåòñÿ íà ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ è èñõîäèò èç òîãî, ÷òî äëÿ îñòàâëåíèÿ èñêà áåç ðàññìîòðåíèÿ ñóäû äîëæíû ðóêîâîäñòâîâàòüñÿ ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ, íî íàëè÷èå ñò. 222 íå ëèøàåò ñóäà ïðàâà ðàññìîòðåòü äåëî ïî ñóùåñòâó, ðóêîâîäñòâóÿñü ÷. 3ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ. À èñòåö, èçâåùåííûé íàäëåæàùèì îáðàçîì, íå ÿâèâøèéñÿ â ñóä è íå ïðåäñòàâèâøèé äîêàçàòåëüñòâà óâàæèòåëüíîñòè ïðè÷èí ñâîåé íåÿâêè, ïî ñâîåìó óñìîòðåíèþ ðåàëèçîâàë ñâîå ïðàâî íà ó÷àñòèå â ñóäåáíîì ðàçáèðàòåëüñòâå.
Ïåðâàÿ ïîçèöèÿ ïðåäñòàâëÿåòñÿ áîëåå ïðàâèëüíîé, êðîìå òîãî, åå ÷àñòî ïîääåðæèâàþòñÿ ñóäû âûøåñòîÿùåé èíñòàíöèè, òåì íå ìåíåå, äàæå ïðè îòñóòñòâèè âñåõ âûøåíàçâàííûõ óñëîâèé ñóä ÷àñòî ðàññìàòðèâàåò äåëî â îòñóòñòâèå èñòöà. Îäíàêî âûøåíàçâàííîå îòíîñèòñÿ ê íåÿâêå èçâåùåííîãî èñòöà áåç ïðåäñòàâëåíèÿ ñâåäåíèé îá óâàæèòåëüíîñòè ïðè÷èí, êîãäà îí íå ÿâëÿåòñÿ íè íà îäíî èç íàçíà÷åííûõ çàñåäàíèé, à îòâåò÷èê íå íàñòàèâàåò íà ðàçáèðàòåëüñòâå èëè òàêæå íå ÿâëÿåòñÿ íà ïðîöåññ. Âìåñòå ñ òåì, åñëè èñòåö îäíîêðàòíî íå ÿâèëñÿ íà ñóäåáíîå çàñåäàíèå, íî äî ýòîãî åãî ïîçèöèÿ áûëà çàñëóøàíà è â äåëå èìåþòñÿ äîñòàòî÷íûå äîêàçàòåëüñòâà, òî ñóäû ðóêîâîäñòâóþòñÿ ÷. 3 ñò. 167 ÃÏÊ ÐÔ è âûíîñÿò ðåøåíèå â îòñóòñòâèå èñòöà. Êðîìå òîãî, áóäåò ëè äåëî îòëîæåíî èëè ðàññìîòðåíî â îòñóòñòâèå èñòöà òàêæå çàâèñèò è îò ñëîæíîñòè äåëà. Åñëè îòñóòñòâèå íå îòðàçèòñÿ íà ïîëíîòå èññëåäîâàíèÿ äîêàçàòåëüñòâ è íå ïîâëå÷åò çà ñîáîé íàðóøåíèÿ ïðàâ è îõðàíÿåìûõ çàêîíîì èíòåðåñîâ ñòîðîí è òðåòüèõ ëèö, êðîìå òîãî, â äåëå èìåþòñÿ íàäëåæàùå çàâåðåííûå ïîäòâåðæäàþùèå òðåáîâàíèÿ äîêóìåíòû, òî ñóäû, êàê ïðàâèëî, ðàññìàòðèâàþò äåëî â îòñóòñòâèå èñòöà.
Îäíàêî â ñëó÷àå âûíåñåíèÿ ðåøåíèÿ â îòñóòñòâèå èñòöà è íåîáõîäèìîñòè àïåëëÿöèîííîãî îáæàëîâàíèÿ, ïèñàòü àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó, îãðàíè÷èâøèñü ëèøü íà ññûëêó ñò. 222 ÃÏÊ ÐÔ â êà÷åñòâå íàðóøåíèÿ, íå ñëåäóåò, ïîñêîëüêó â ñèëó ïîëîæåíèé ãðàæäàíñêîãî ïðîöåññóàëüíîãî çàêîíîäàòåëüñòâà ïðàâèëüíîå ïî ñóùåñòâó ðåøåíèå íå ìîæåò áûòü îòìåíåíî òîëüêî ïî îäíèì ôîðìàëüíûì ñîîáðàæåíèÿì. À íàðóøåíèå èëè íåïðàâèëüíîå ïðèìåíåíèå íîðì ïðîöåññóàëüíîãî ïðàâà ÿâëÿåòñÿ îñíîâàíèåì äëÿ èçìåíåíèÿ èëè îòìåíû ðåøåíèÿ ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè, åñëè ýòî íàðóøåíèå ïðèâåëî èëè ìîãëî ïðèâåñòè ê ïðèíÿòèþ íåïðàâèëüíîãî ðåøåíèÿ.
Ñõîæèå ïîëîæåíèÿ ïðåäóñìîòðåíû Àðáèòðàæíûì ïðîöåññóàëüíûì êîäåêñîì ÐÔ. Òàê, â ñèëó ï. 9 ÷. 1 ñò. 148 ÀÏÊ ÐÔ àðáèòðàæíûé ñóä îñòàâëÿåò èñêîâîå çàÿâëåíèå áåç ðàññìîòðåíèÿ, åñëè ïîñëå åãî ïðèíÿòèÿ ê ïðîèçâîäñòâó óñòàíîâèò, ÷òî èñòåö ïîâòîðíî íå ÿâèëñÿ â ñóäåáíîå çàñåäàíèå, â òîì ÷èñëå ïî âûçîâó ñóäà, è íå çàÿâèë õîäàòàéñòâî î ðàññìîòðåíèè äåëà â åãî îòñóòñòâèå èëè îá îòëîæåíèè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà, à îòâåò÷èê íå òðåáóåò ðàññìîòðåíèÿ äåëà ïî ñóùåñòâó.
Òàêæå â ñèëó ÷. 3 ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ ïðè íåÿâêå â ñóäåáíîå çàñåäàíèå àðáèòðàæíîãî ñóäà èñòöà è (èëè) îòâåò÷èêà, íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííûõ î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà, ñóä âïðàâå ðàññìîòðåòü äåëî â èõ îòñóòñòâèå.
Óêëîíåíèå îò ÿâêè â ñóä ìîæåò áûòü ïðèçíàíî çëîóïîòðåáëåíèåì ïðàâà. Êðîìå òîãî, íå ÿâëÿÿñü â ñóäåáíîå çàñåäàíèå áåç ïðåäñòàâëåíèÿ óâàæèòåëüíûõ íà òî ïðè÷èí, Âû òåì ñàìûì ïðîÿâëÿåòå íåóâàæåíèå ê ñóäó. È â îòñóòñòâèå õîäàòàéñòâà îá îòëîæåíèè ñ ïðèêðåïëåíèåì äîêàçàòåëüñòâ óâàæèòåëüíûõ ïðè÷èí íåÿâêè, åñòü âåðîÿòíîñòü, ÷òî äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî â Âàøå îòñóòñòâèå èëè ïðè íàëè÷èè îñíîâàíèé, ïðåäóñìîòðåííûõ ñòàòüåé 222 ÃÏÊ ÐÔ, îñòàâëåíî áåç ðàññìîòðåíèÿ. Ïðè ýòîì íåîáõîäèìî ó÷èòûâàòü, ÷òî ñóä îöåíèâàåò ïðè÷èíû íåÿâêè â êàæäîì îòäåëüíîì ñëó÷àå èíäèâèäóàëüíî, ñ ó÷åòîì âñåõ îáñòîÿòåëüñòâ, ïîñëå çàñëóøèâàíèÿ ìíåíèÿ ÿâèâøèõñÿ ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, è èõ ïðåäñòàâèòåëåé. Êàê ïðàâèëî, ñóä ïðèçíàåò óâàæèòåëüíîé ïðè÷èíîé áîëåçíü, ñëóæåáíóþ êîìàíäèðîâêó, ñòå÷åíèå òÿæåëûõ ñåìåéíûõ îáñòîÿòåëüñòâ.
Åùå áîëåå ñòðîãî ê ÿâêå ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå ïîäõîäèò ÊÀÑ ÐÔ.  ñèëó åãî ïîëîæåíèé íåÿâêà â ñóäåáíîå çàñåäàíèå ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííûõ î âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ, íå ïðåïÿòñòâóåò ðàññìîòðåíèþ è ðàçðåøåíèþ àäìèíèñòðàòèâíîãî äåëà. À åñëè íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííîå ëèöî, ó÷àñòèå êîòîðîãî â ñóäåáíîì ðàçáèðàòåëüñòâå â ñîîòâåòñòâèè ñ çàêîíîì ÿâëÿåòñÿ îáÿçàòåëüíûì èëè ïðèçíàíî ñóäîì îáÿçàòåëüíûì, íå ÿâèëîñü â ñóä áåç óâàæèòåëüíûõ ïðè÷èí ëèáî íå ñîîáùèëî î ïðè÷èíàõ íåÿâêè, â îòíîøåíèè íåãî ñóäîì ìîæåò áûòü âûíåñåíî îïðåäåëåíèå î ïðèìåíåíèè ïðèâîäà.
 ñâÿçè ñ ýòèì äëÿ ðàçðåøåíèÿ äåëà â Âàøó ïîëüçó íåîáõîäèìî àêòèâíî ó÷àñòâîâàòü â ïðîöåññå, ïðåäñòàâëÿòü âñå äîâîäû è äîêàçàòåëüñòâà äëÿ ïðàâèëüíîãî ðàçðåøåíèÿ äåëà.
Источник
Если по почте пришла судебная повестка, то не нужно паниковать и переживать. Во-первых, стоит разобраться, по какой причине вызывают в суд. А во-вторых, стоит узнать, можно ли пропускать заседания суда, и какие последствия вызовет неявка в суд в качестве свидетеля, ответчика или истца по гражданскому делу и иным категориям дел.
Причины неявки в суд
В случаях, когда вызываемое лицо не явилось на процесс, суд выясняет причины неявки. Такие причины бывают уважительными и неуважительными – они имеют разные последствия.
В начале процесса секретарь докладывает суду, кто явился в процесс, каким образом были извещены участники заседания и по каким причинам они не явились. После чего суд устанавливает, являются эти причины уважительными. Исходя из этого, определяется, нужно ли привлекать лицо к ответственности за неявку или можно известить его еще раз.
Освобождение от ответственности
Лица могут быть освобождены от ответственности за неявку в судебное заседание в двух случаях: при ненадлежащем извещении и при наличии уважительных причин неявки.
Чтобы выяснить, каким образом лицо извещалось о процессе, судья проверяет материалы дела и изучает доказательства извещения сторон. К таким доказательствам относятся:
- расписки об извещении,
- сведения о направлении заказного письма,
- уведомление о вручении,
- телефонограммы и телеграммы,
- отчет о направлении сообщения факсом,
- иные зафиксированные сведения, доказывающие доставку судебного извещения.
Если такие сведения в материалах дела отсутствуют, неявившееся лицо не может нести ответственность за неявку в процесс. Суду следует решить вопрос о переносе судебного заседания, поскольку рассмотрение дела в отсутствие неявившегося может повлечь нарушение его прав.
В мае 2018 года Верховный суд напомнил судам, что рассмотрение дела при ненадлежащем извещении сторон является грубым нарушением норм процессуального права. ВС РФ отменил определение суда, который рассмотрел дело в отсутствие истца, несмотря на просьбу его представителя отложить заседание.
Уважительные причины неявки в суд
Законодателем не регламентировано, какие причины неявки являются уважительными. Поэтому уважительность определяется судами самостоятельно, на основании оценочных понятий.
К уважительным причинам могут быть отнесены:
- Состояние болезни,
- Нахождение на стационарном лечении,
- Получение судебной повестки несвоевременно,
- Нахождение в рабочей командировке,
- Тяжелое состояние здоровья или смерть близкого родственника,
- Участие в похоронах близких родственников,
- Иные обстоятельства непреодолимой силы.
В подтверждение любой из причин должно быть письменное доказательство. Это может быть листок нетрудоспособности, справка о ДТП, приказ о направлении в служебную командировку и прочее. Такие документы подтвердят уважительность причин и освободят от привлечения к ответственности за неявку в суд.
Ответственность, предусмотренная за неявку лиц, участвующих в деле
Законом предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа или денежного взыскания на лиц, которые не явились в суд по неуважительным причинам.
Но для этого необходимо одновременное совпадение двух обстоятельств:
- Лицо не явилось в судебное заседание по неуважительной причине;
- Лицо было надлежащим образом извещено о необходимости явиться в суд.
Что будет, если не явиться в суд? Вопрос о назначении штрафа или денежного взыскания рассматривается в судебном заседании, по результату выносится определение или постановление. Стоит отметить, что применение такой меры ответственности является правом суда, а не его обязанностью.
Если свидетелю назначили штраф за неявку в заседание, такое определение можно обжаловать путем подачи частной жалобы.
Другая мера, применяемая в отношении «прогульщика» – судебный привод. Если участник судебного разбирательства не хочет самостоятельно приходить в суд, то по месту его жительства или месту работы выезжают судебные приставы, которые в принудительном порядке доставляют это лицо в суд.
Эта мера не может применяться в отношении детей до 14 лет, беременных женщин, а также лиц, которые по состоянию своего здоровья не могут участвовать в судебном заседании.
Ответственность свидетеля
Ответственность свидетелей за неявку в судебное заседание предусмотрена во всех отраслях процессуального права:
- ч. 2 ст. 168 ГПК РФ – штраф в размере 1000 рублей;
- ч. 2 ст. 157 АПК РФ и ч. 1 ст. 119 АПК РФ – штраф, не превышающий 2500 рублей.
- ст. 117 УПК РФ – денежное взыскание, не превышающее 2500 рублей
- ч. 8 ст. 51 КАС РФ и ст. 122 КАС РФ – штраф, не превышающий 5000 рублей.
Пример из практики. При рассмотрении уголовного дела на свидетеля было наложено взыскание в размере 2500 рублей. Свидетель не согласился с таким наказанием, потому что в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как находился на больничном листе. Но суд апелляционной инстанции не принял доводы жалобы, потому что свидетель неоднократно вызывался в суд, а при осуществлении привода отказался ехать с приставом. Кроме того, свидетель не сообщил о причинах своей неявки и не представлял медицинские документы, подтверждающие уважительность причин.
Таким образом, чтобы избежать ответственности за пропуск судебного заседания, необходимо:
- Вовремя сообщить об отсутствии возможности явиться в процесс;
- Представить письменные подтверждения уважительности причин неявки.
Рассмотрение дела в случае неявки истца
Суд может разрешить дело в отсутствие истца, если он просил разрешить иск в его отсутствие. Такие ситуации возникают, когда у истца есть представитель, которому он полностью доверяет ведение дела, либо когда истец проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца подается в суд до проведения процесса.
Если истец не явится на процесс 2 раза
Если истец не просил рассмотреть иск без него, не пришел в суд два раза, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, то судья оставит такой иск без рассмотрения, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ.
Определение, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения нельзя обжаловать в вышестоящий суд. Такое определение можно отменить путем подачи в тот же суд заявления о его отмене. При этом необходимо предоставить суду доказательства, которые подтверждают уважительность причин неявки.
Последствия пропуска судебного заседания
Если заинтересованный в исходе дела пропустит судебное заседание по неуважительной причине, судья решит вопрос об отложении процесса. Но при повторной неявке суд вправе рассмотреть дело в отсутствие этого лица. Значит, исчезнет шанс отстоять свою позицию, защитить свои права и интересы.
Последствия пропуска процесса в административном судопроизводстве
Последствия неявки для лиц, участвующих в деле и их представителей описаны в статье 150 КАС РФ. Если повторную неявку на процесс допускает ответчик – физическое лицо, судья может оформить на него привод и отложить заседание. Если представитель участника дела не явится на процесс повторно, то на него накладывается штраф.
Статьей 122 КАС РФ указаны верхние планки размера штрафов, налагаемых на лиц, участвующих в деле. Штрафы за неявку в процесс достаточно велики и достигают 100 тысяч рублей. Для граждан максимальный размер штрафа составляет 5 тысяч рублей. Вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в отдельном судебном заседании, по результату которого выносится определение.
Справка. Определение о наложении судебного штрафа можно обжаловать путем подачи частной жалобы в течение 30 дней с момента получения копии определения.
Последствия пропуска процесса в уголовном процессе
Если на процесс по рассмотрению уголовного дела не явились подсудимый, потерпевший или свидетель, то в отношении них может быть оформлен привод. Неявка свидетеля в суд по уголовному делу по неуважительной причине влечет наложение штрафа в размере 2 500 рублей.
Неявка потерпевшего в уголовном процессе имеет разные последствия в зависимости от вида обвинения. Если это дело публичного обвинения, то оно может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, а его показания могут быть оглашены. Но в случае, когда это дело частного обвинения, неявка потерпевшего может повлечь прекращение уголовного дела.
Если подсудимый отсутствует на процессе, уголовное дело не может быть рассмотрено. При неявке подсудимого по неуважительной причине в отношении него может быть оформлен привод, либо изменена мера пресечения на более строгую.
Как правило, на стадии следствия в отношении обвиняемого избираются меры пресечения: обязательство о явке или подписка о невыезде. Эти меры обязывают подсудимого являться по вызову суда. Когда подсудимый допускает неявку, он нарушает условия избранной в отношении него меры пресечения. Это служит основанием для избрания более строгой меры – заключение под стражу. Таким образом, подсудимый, пропустивший заседание, может оказаться в СИЗО.
Важно. Подсудимый может обжаловать постановление об изменении меры пресечения в течение трех суток с момента его получения.
Неявка в суд по гражданскому делу
Если истец по гражданскому делу пропустит судебное заседание – исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Если ответчик пропустит судебное заседание – без него дело рассмотрят по существу.
При этом в ГПК есть отдельная глава – заочное производство. Заочное – это значит без участия ответчика в процессе. Для принятия заочного решения требуется одновременное соблюдение условий:
- Ответчик должен быть извещен надлежащим образом;
- Ответчик не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие;
- Неявка допущена повторно;
- Истец согласен на принятие решение в заочном порядке.
Порядок обжалования заочного решения отличается от обычного. Способы отмены такого решения указаны в статье 237 ГПК РФ.
Законодателем предусмотрены меры ответственности в отношении лиц, пропускающих заседания по неуважительным причинам. Если таких причин нет, то гражданину лучше исполнить требование судебного органа и явиться на процесс. Кроме этого, пропуск заседания может повлечь нарушение собственных прав и законных интересов.
Источник