Как написать в истории болезни реанимацию

Как написать в истории болезни реанимацию thumbnail

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Кафедра общей хирургии, анестезиологии и реаниматологии

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

для самостоятельной работы студентов по теме: » КУРАЦИЯ И НАПИСАНИЕ ИСТОРИИ БОЛЕЗНИ «.

Иваново 2017

ФГБОУ ВО ИвГМА  Минздрава РФ

Кафедра общей хирургии, анестезиологии и реаниматологии

Зав.кафедрой доцент С.В.Корулин

                                                                               Преподаватель  ……………….

ИСТОРИЯ  БОЛЕЗНИ

…………………………………….

(фамилия, имя, отчество, возраст больного)

Клинический диагноз:

Осложнения:

Сопутствующий диагноз:

Операция (название, дата, обезболивание):

Осложнения операции:

       Куратор:

студент…курса…группы

…………..факультета

                                         ……………………

                        (фамилия, имя, отчество студента)                                     

                                          Дата курации ……….

I. ПАСПОРТНАЯ  ЧАСТЬ.

Ф.И.О. больного ……………

Пол …….Возраст……Национальность ………

Профессия ………Место работы……………..

Адрес ………….

Дата поступления в клинику …………………

II. ЖАЛОБЫ  БОЛЬНОГО.

     Основные жалобы. Излагаются жалобы больного на  момент  курации, обусловленные основным заболеванием. Описывается  характеристика болей,  других  проявлений  болезни; их  выраженность, связь  с приемами пищи, физической  нагрузкой, длительной  ходьбой, неудобным положением  в  постели, движением, глубоким дыханием, кашлем, стулом, мочеиспусканием, действием холода, тепла и т.д.

     Сопутствующие жалобы. Описываются все  другие  жалобы, которые может предъявить больной, но не относящиеся к основному  заболеванию. Например, нарушение сна, головные  боли, сердцебиение, потливость и т.п. Их следует описать в соответствующих разделах истории болезни  (система органов дыхания, кровообращения, пищеварения и др. )

III.ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАСТОЯЩЕГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.

     Из беседы с больным необходимо выяснить  начальные  проявления заболевания, подробно изложить последовательность  его  развития, т.е. динамику клиники. При остром начале  заболевания  указать точное время его возникновения. При выявлении характера болей установить  время  их  появления, стойкость, интенсивность   (постоян-

ные, схваткообразные, опоясывающие, постепенно нарастающие, повторяемость, периодичность, иррадиация, связь с травмой, приемом  пищи, стулом, рвотой, мочеиспусканием, головокружением и т.д.).      Указать где, когда, чем и долго ли  продолжал  лечение? Выявить время первого обращения за медицинской помощью и первый  диагноз

врача.  Проводилось  ли  самолечение, какими    средствами, его    результат. При длительном нахождении в стационаре на лечении (до дня курации студентом, указать ход течения болезни вплоть до дня курации.

     Описание развития симптомов заболевания производится в  хронологическом порядке. Указываются периоды обострения  и  появления новых признаков болезни.

     При наличии данных различных методов  исследования, проведенных в других лечебных  учреждениях, таких  как  рентгенологическое исследование, лабораторные анализы, они вносятся в этот раздел  истории болезни.

     При прохождении санаторно-курортного лечения указывается его время, место и результат (улучшение, ухудшение и др.); при  прохождении амбулаторного лечения  —  вид применяемых лекарств и их  эффективность.

IY. ИСТОРИЯ ЖИЗНИ БОЛЬНОГО.

     В хронологическом порядке приводятся краткие  биографические данные: место рождения, каким ребенком по счету родился, как  разви-

вался, здоровье родителей. Учеба в  школе, техникуме, вузе. Перенесенные  заболевания: нервные  и    психические, острозаразные, туберкулез, сифилис, малярия, желтуха, операции, травмы, участие в войнах.

     Краткая характеристика условий жизни и труда. Состояние жилища  (санитарные  условия), профессиональные    вредности, продолжительность  рабочего  дня, условия  отдыха, питание, его  регулярность. Соблюдение гигиенического режима.

     Для женщин: время появления менструаций, их продолжительность,

регулярность, болезненность; замужество, беременность, роды, аборты,

климакс.

     Признаки аллергии: непереносимость  лекарств, пищевых  продук-тов, запахов, сывороток и др., переносимость антибиотиков.

     Гематологический анамнез: знает ли больной свою группу крови, проводилось ли ранее гемотрансфузии, как они переносились. Для жен-

щин дополнительно выявить: были ли  выкидыши, мертворождения, рождение детей с гемолитической желтухой.

     Наследственность: наличие у родителей и  близких  родственников заболеваний гемофилией, болезней обмена  веществ, злокачественных опухолей, психических заболеваний.

     Вредные привычки: курение, алкоголизм, наркомания, злоупотребление  чаем, кофе.

Y. НАСТОЯЩЕЕ СОСТОЯНИЕ БОЛЬНОГО.

     Общее состояние: удовлетворительное, средней  тяжести, тяжелое,

очень тяжелое.

     Положение: активное, пассивное, вынужденное.

     Выражение лица: осмысленное, безразличное, выражение страдания, боли. 

Поведение: обычное, возбужденное, заторможенное.

Питание: ожирение, повышенное, нормальное, сниженное.  Телосложение: гиперстеник, нормостеник, астеник.

Рост, вес, температура  тела. 

Окраска  кожи, влажность  кожи, тургор тканей. Цвет кожных покровов, окраска розовой каймы губ и  видимых слизистых оболочек ротовой полости.

     Периферические лимфатические узлы: подчелюстные, шейные, над-  и подключичные, подмышечные, паховые, их величина, консистенция,   болезненность.

     Мышцы: развитие  мышечной  системы  хорошее, умеренное, слабое; тонус снижен, нормальный, повышенный; при  пальпации  болезненность, безболезненные.

     Суставы: конфигурация, припухлость, объем движений, контрактуры.

Наличие послеоперационных рубцов и их  характеристика: гипертрофированы, тонкие линейные, неправильной формы, спаяны или нет с подлежащими  тканями, звездчатые, втянутые, изъязвленные, пигментированные и т.д., их локализация.

    Щитовидная железа: увеличена, нормальных  размеров, наличие  уз-

лов в доле и перешейке, смещение при глотании, спаянность  с  кожей

передней поверхности шеи, болезненность при  ощупывании, консистенция, поверхность.

а) Система органов дыхания.

     Жалобы (отмечаются если есть, по  указанной  схеме).  Дыхание через нос  и  рот  свободное, затрудненное, его  глубина, ритмичность. астота дыханий в одну минуту. Форма грудной клетки, участие  ее в акте дыхания. Тип дыхания. Подвижность  нижнего  легочного  края. Проба Штанге (с задержкой дыхания на вдохе), проба Генче (на  вдохе). Пальпация грудной клетки: голосовое дрожание. Перкуссия сравнительная и топографическая: верхние границы, поля  Кренига, нижние границы по стандартным линиям. Перкуторный звук  легочный, с  коробочным оттенком, тупой.

     Аускультация: тип  дыхательных  шумов, наличие  хрипов  (  су-

хих, влажных), шум трения плевры, крепитация.

б) Система органов кровообращения.

     Жалобы (при их наличии): сердцебиения, перебои, боли  и  другие неприятные ощущения в области сердца, отеки.

     Осмотр: пульсация и набухание шейных вен. Пуль на лучевых  арте-

риях :частота, ритмичность, наполнение, напряжение, эластичность  артериальной стенки. Артериальное давление. Наличие варикозного  расширения вен конечностей.

     Пальпация: сердечный  толчок, его  локализация, площадь, высота, резистентность, «кошачье мурлыканье».

     Аускультация: громкость тонов сердца (ясные, приглушенные, глухие). Сердечные шумы (чистота  тонов  сердца  и  перикардические).

Ритм (нарушение ритма – маятникообразный, ритм галопа, экстрасистолия, мерцательная аритмия, пароксизмальная  тахикардия, брадикардия, тахикардия и др ).

     Перкуссия: границы сердца — определение относительной и абсолютной тупости сердца. Поперечник сосудистой тупости во 2-м межреберье.

в) Система органов пищеварения.

     При наличии жалоб указать на них (потеря и извращение  аппетита, слюнотечение, отвращение к мясной пище, чувство быстрого насыщения, полноты  в  желудке, отрыжка, изжога, рвота, вздутие  живота, затрудненное отхождение газов, боли в животе и др.).

     Осмотр ротовой полости: язык  (влажный, налеты, трещины, атрофия сосочков, лаковый и др.); зубы (кариес, протезирование), десны, миндалины; глотание (свободное, дисфагия).

     Осмотр живота: форма, ассиметрия, участие в акте  дыхания, выраженность  подкожно-жировой  клетчатки, наличие   послеоперационных рубцов, их локализация,  размеры, пальпация.

     Перкуссия живота: наличие свободного газа и жидкости в  брюшной полости.

     Пальпация  живота: напряжение  брюшной    стенки    (мышечная защита),  определение    болезненности, опухолевидных    образова-ний. Пальпация желудка, печени, селезенки, слепой и сигмовидной кишок.

Читайте также:  Можно ли при болезни делать прививку взрослому

     Аускультация живота: определяется характер  перистальтических шумов (слабые, вялые,  обычные, усиленные, отсутствуют).

     Размеры печени определяются по Курлову по стандартным линиям.

     Характер  стула: ежедневный, запоры, поносы, чувство   неполного опорожнения кишечника, боли, примеси крови, гноя; прием слабительных; смена запоров поносами и др.

г) Мочевыделительная  система

     Жалобы.  Характер  мочеиспускания  (свободное, затрудненное, бо-

лезненное, учащенное). Частота мочеиспускания днем и  ночью. Примерный суточный диурез. Боли в поясничной области.

     Осмотр поясничной области, пальпация почек, проверка  симптома Пастернацкого.

д) Нервная система и органы чувств

     Жалобы  больного. Сознание  (ясное, заторможенное, коматозное), память (хорошая, ослабленная), сон (прерывистый, тревожный, бессонница), настроение (ровное, тревожное, спокойное).

     Обоняние, осязание, слух, зрачковые рефлексы, дермографизм.

е) Эндокринная система

     Потоотделение, дрожание конечностей, состояние волосяного покрова, пигментация кожи, соответствие общего развития  возрасту, рост и величина отдельных частей тела, количество потребляемой жидкости.

     Симптомы Грефе, Мебиуса. Пальпация щитовидной железы.

YI. МЕСТНЫЙ СТАТУС.

1. Локализация патологического процесса.

2. Величина и форма дефекта, припухлости, новообразования и его отношение к окружающим тканям  (подвижность, неподвижность, ограничение подвижности, спаяние, втяжение кожи).

3. Консистенция образования: мягкая, эластичная, плотная, напряженная.

4. Состояние регионарных лимфатических узлов (форма, величина, конcистенция, подвижность, болезненность, изменение кожи и др.).

5. При наличии раны, язвы дается их описание:

   а) края дефекта тканей ровные, неровные, подрытые, бледные,      красные, цианотичные, мягкие, плотные, омозолелые;

   б) дно: углубленное или приподнятое, покрыто некротическими тканями, грануляциями, фибрином.

   в) отделяемое серозное, кровянистое, гнойное, его количество.

   г) характер грануляций: красные, бледные, имеют вид  цветной  капусты, возвышаются над окружающими тканями, легко кровоточат,  выстилают дно и края дефекта).

6. Состояние кожных  покровов: бледность, цианоз, пигментация, истончение, шелушение, мокнутие, местная кожная температура, состояние волосяного покрова конечности. Ногтевые пластинки  обычные, гипертрофированные, деформированные, крошащиеся и др.

7. Состояние магистральных артериальных и венозных стволов: наличие ,отсутствие или ослабление пульсации на бедренной,  подколенной и артериях стопы (дорзальной и задней  берцовой);  варикозное расширение вен  (тип  строения),уплотнения  по  ходу  расширенных вен, их консистенция, болезненность, окраска кожи. Определяются  характерные симптомы, проводятся функциональные пробы. Отечность  конечности (измерить размеры окружности больной и  здоровой  конечности на симметричных участках).

8. При наличии свищей указать их локализацию, размеры, стенки, отделяемое, данные рентгенологического исследования.

           YII. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ

МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

     Анализ крови, анализ мочи, данные ЭКГ, результаты рентгенологического исследования, результаты инструментальных и  эндоскопических, бактериологических и функциональных методов исследования  (из истории болезни больного).

YIII.КЛИНИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ.

     Вначале формируется диагноз  основного  заболевания, а  затем осложнения его и сопутствующие заболевания.

IX. ДНЕВНИК НАБЛЮДЕНИЯ (за один день).

     Состоит из трех частей:

     1. Объективные данные в день  осмотра  больного, температура, пульс, артериальное давление, частота дыхания.

     2. а) отражение динамики состояния больного по органам и системам,

           б) отражение динамики местного статуса при визуальном  осмотре, при перевязке,

           в) перевязка,

           г) тактика хирурга на конкретный день.

    3. Конкретное  лечение: назначенные  анализы, стол, режим, лекарственные средства, манипуляции.

X. ЛЕЧЕНИЕ

     Включает в себя:

     1. Предоперационную подготовку конкретного больного.

     2. Предоперационный эпикриз.

     3. Протокол операции (из истории болезни больного).

     4. Ведение в послеоперационном периоде. Назначаемые  медикаменты пишутся по латыни с указанием дозы, концентрации, пути  введения. Поясняется цель назначения (механизм действия).

     Дается описание всех видов проводимого лечения.

XI.ПРОГНОЗ.

     Указывается прогноз по отношению к жизни, восстановлению здоровья, трудоспособности. Рекомендации по режиму труда и быта.

XII. ЭПИКРИЗ.

     Краткая характеристика течения болезни, данные  обследований, установленный диагноз. Характер и результаты проводимого  лечения, вид оперативного пособия,  течение послеоперационного периода.

     Дать рекомендации амбулаторному хирургу по дальнейшему ведению и лечению больного, дата явки  на  прием. Экспертиза  временной нетрудоспособности.

  Подпись куратора

XIII.ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

(список)

Источник

#1

uranv

Отправлено 31 марта 2010 — 23:19

Уважаемые коллеги!
С этим вопросом я обратился и в Рабочий форум сайта CRITICAL — хочется узнать больше мнений…

Всегда считал (и считаю сейчас) что записи в истории болезни (дневники) реаниматолога должны быть краткими и содержательными, записываться «по потребности» (появилась динамика или новые сведения о больном, или изменилась тактика ведения) — записал кратко. Плюс обобщающая запись (записи) — в начале новой рабочей смены (напр. общий обход) и в ее завершении.

Более молодые коллеги настаивают на том, что каждая утренняя запись (общего обхода) должна обязательно состоять из (повторяющихся повторяющихся изо дня в день) «… находится после вмешательства (такого-то …) с диагнозом (таким-то… — полный диагноз со всем «букетом»)» а дневники следуют каждые 4 часа (или чаще) с обязательными фразами: кожный покров такой-то, тоны сердца … , а дыхание …, диурез по мочевому… темп достаточный и т.п.

Цель таких записей, насколько я понимаю, — показать «прокурору» и экспертам страховых компаний как «качественно» идет работа.

На мой взгляд это никоим образом не защищает ни от «прокурора» ни от экспертов (если они грамотные)и отнимает массу лишнего времени, если для 11 больных сделать по 6 записей в сутки, а формальность и однотипность записей затрудняет клиническое мышление врача. И выглядит как «прогибание» перед чиновником — проверяющим…

Пытался найти какие-нибудь приказы-инструкции — нашел очень мало. Хотел указать их ссылками, чтоб не загромождать текст — не получилось, извините. Вот они:

ПРИКАЗ МЗ СССР N 818 от 09.06.86 «О сокращении затрат времени на ведение медицинской документации и упразднение ряда учетных форм: «…ведение врачом дневников (данные динамического наблюдения) должно осуществляться по необходимости, в зависимости от состояния больного, кратко и четко, но не реже 3-х раз в неделю, за исключением находящихся в тяжелом состоянии или в состоянии средней тяжести…»

Методические рекомендации МЗ СССР от 1.12.1989 г. «Оперативное управление анестезиолого-реанимационной службой многопрофильной больницы». Приложение №10
ПОЛОЖЕНИЕ О РЕАНИМАЦИОННОЙ КАРТЕ И ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕАНИМАТОЛОГА:
«… 3. Регистрация деятельности врача-реаниматолога.
Врач-реаниматолог отражает свою деятельность в истории болезни. В сжатой форме на основе клинических и функционально-лабораторных данных он излагает свое представление о патогенезе заболевания (травмы), обосновывает избранной лечебную тактику, отмечает выполнение специальных методов ИТР, динамику в состоянии больного и т. п.
В период пребывания больного в ОРИТ запись реаниматолога в истории болезни должна производится каждые 6—8 часов, т. е. 3—4 раза в сутки.
В дневное время с 9.00. до 15.00 следует программная, обобщающая суточную динамику в состоянии больного и определяющая изменения в лечебной тактике запись лечащего врача (дежуранта), которая у наиболее тяжелых больных осуществляется с заведующим отделением и (или) клиническим руководителем, не менее двух записей — вечером и утром перед сдачей смены — выполняет врач-дежурант за период с 15.00 до 9.00. У больных с критическими состояниями записи врача должны следовать каждые 2—4 часа с оценкой динамики состояния больного, эффективности методов ИТР, прогноза ситуации и т. п.

Читайте также:  Молитва богородице троеручица от болезней рук в руки

ВОПРОСЫ ФОРУМУ:

1. Что Вы думаете на этот счет и как пишите сами?
2. Очень бы хотелось узнать мнение коллег, работающих не в России — как там ведется история болезни? Как оформляются записи, насколько количество записей в истории болезни и количество слов в дневнике защищают врача в суде?

Спасибо.

#2

vassilchenko

Отправлено 31 марта 2010 — 23:46

Мне проще. Состояние в динамике, гемодинамика (доза инотропов), параметры ИВЛ и отметки о смене лечения. пишу в день 1-2 раза

#3

Dr.Shvets

  • Откуда:Беларусь
  • Интересы:Музыка, история, фотография, веб-разработка

Отправлено 01 апреля 2010 — 09:15

В Беларуси минимум кратности написания дневников в ОРИТ таков: в состоянии средней тяжести — через 6 часов, тяжелом — через 4 часа, крайне тяжелом — через 2 часа. Можно чаще Дневник пишется, как правило, по обычной схеме — жалобы, общее состояние, чем обусловлена тяжесть состояния, динамика, соматический статус, тактика лечения пациента. Импровизации допускаются.

#4

Гость

    Новичок

  • Как написать в истории болезни реанимацию

  • Пользователь
  • Pip

  • 3 сообщений

Отправлено 01 апреля 2010 — 10:58

https://rusanesth.com…?showtopic=1630

И в довершение всего, (наверное, чтобы лентяи-реаниматологи не расслаблялись, их обязывают теперь писать дневники через каждые 3 (три) часа! Не сложно подсчитать, что на написание дневников за сутки для шести больных, врач затратит 6х8х10=480минут или 8 часов. Вот так, лечить становится некогда….

Сообщение отредактировал Гость: 01 апреля 2010 — 11:03

#5

Гость_Pryvet_*

  • Как написать в истории болезни реанимацию
  • Гость

Отправлено 01 апреля 2010 — 11:08

У нас нет историй болезней на бумаге в реанимации. Компьютер вносит почти все данные сам, включая количество мочи (приборчик стоит такой и считает)Т.е. данные из приборов, данные лаборатории — все заходит в программу, где можно видеть каждые 5 минтут данные, можно изменить интервал просмотра, можно посмотреть динамику изменения параметра за все вермя, можно увидеть, сколько доз крови больной получил за время пребывания и т. д. и т. п.
Записываются дневники 2 раза за сутки, причем первый раз утром подробнее, вечером -быстрая динамика.
Записи оставляют и консультанты. У каждого есть свой пароль- он и является подписью.
Если есть что сказать, например остановка сердца + реанимация, или менее драматичное- СТ- записываем туда же.

#6

VladDoc

Отправлено 01 апреля 2010 — 11:57

Беспросветная тема. Нет документов регламентирующих частоту и содержание дневников в ОРиТ. Приказ 1030

ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ К ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМ ПЕРВИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ

регламентирует что должно оформляться, но не как. Куча «Методических рекомендаций», часто уже без источника, откуда ноги растут. Вопрос решается на уровне приказа по ЛПУ, в согласии с экспертами СК, в некоторых местах:

https://www.voed.ru/m…1_med_stand.htm

Тема «содержания» неоднократно обсуждалась, совсем недавно здесь

https://www.forums.ru…ad.php?t=108992

Никак не могу найти бумажку, нам ее показывали в плане «как вести историю», там вообще обязательно только две записи — при сдаче и приеме смены. В наших краях это решается устным консенсусом с замом по КЭР, 4 раза в сутки, можно чаще. Периодически обострения, после очередного штрафа СК за «мало дневников, плохо написаны». Потом стихает. Проблема еще в том, что эксперт СК является истиной в последней инстанции, но часто имеет свое видение проблемы, неподвластное пониманию остальных.
Еще обсуждение

https://www.sudmed.ru…?showtopic=4505

И при всем этом с удивлением обнаружил, что наш зам по КЭР имеет докторскую степень по интересной теме:

Ненадлежащее оказание экстренной медицинской помощи

#7

СВК

Отправлено 03 апреля 2010 — 15:06

У нас полагается за сутки 3 основных дневника: утренний обход (около 10 ч) наиболее подробный и важный, вечерний обход с отв.хирургом (около 18-19) и в 7-8 — как бы итоговый дневник. Между ними — всегда пишем короткие динамические дневники. Если больной аппаратный, я писал, когда дежурил, каждые 4 часа, квантум сатис. Если что — отдельная запись. Стараюсь писать поменьше и поподробнее. «54е сутки в отделении…» пишем.

Gentlemen, this is no humbug!

John С. Warren, 16.10.1846.

#8

Zoya Andreeva

Отправлено 03 апреля 2010 — 19:34

1)Утром (9:00-14:00) подробный статус с указанием ведущих синдромов, определяющих тяжесть, динамики за период последних 24-48 часов. Заканчивается запись абзацем «трактовка больного»-как бы резюме того, что написано выше, и далее: «тактика»-перечисляются стратегические направления терапии, включая необходимые расчеты (если нужно). На прежнем месте работы после «тактики» следовали «назначения». Теперь на новом месте все назначения делаются в карте, что очень неудобно, особенно когда речь идет о каких-либо разборах (потому что в ИБ не написано, чем лечился больной)
2) Следующие записи с кратностью 6-8 часов, эти дневнички менее подробные должны отражать динамику/стабильность, утренняя запись конца суток чуть более подробная, чем промежуточные, как бы подводит итог истекшим 24 часам.
3)Если имеют место какие-то траблы: интубация/периинтубация/ухдшение/смена тактики-соответственно отдельной записью.
Т.о. если все стабильно, то за сутки в ИБ 3-4 записи.

Работа анестезиолога-реаниматолога профессионально и биологически вредна и находится в зоне повышенного юридического и страхового риска (С)

#9

vassilchenko

Отправлено 03 апреля 2010 — 19:48

Абсолютно согласен с Зоей. На мой взгляд это самая оптимальный вариант написания дневников. Тактика является неотъемлемой частью утреннего дневника. Проще при пересменке, никто не ничего забывает.

#10

uranv

Отправлено 03 апреля 2010 — 21:41

Просмотр сообщенияZoya Andreeva (3.4.2010, 20:34) писал:

1)Утром (9:00-14:00) подробный статус с указанием ведущих синдромов, определяющих тяжесть, динамики за период последних 24-48 часов….
2) Следующие записи с кратностью 6-8 часов….
Т.о. если все стабильно, то за сутки в ИБ 3-4 записи.

И администрация не требует чаще и многословнее? И реаниматологи не стремятся большИм количеством дневников (каждые 4 часа, или каждые 2 часа) и «подробностью» каждого дневника демонстрировать «качество» ведения истории болезни?
Это очень радует.

Просмотр сообщенияZoya Andreeva (3.4.2010, 20:34) писал:

На прежнем месте работы после «тактики» следовали «назначения». Теперь на новом месте все назначения делаются в карте, что очень неудобно,

Т.е. назначения дублировались — и в дневнике и в карте (листе назначений — инструкции для медсестры)? Или медсестры пользовались записью в дневнике для выполнения?
Непонятно — чем неудобно? Ведь в карте назначения сделаны в привязке к почасовому исполнению в дозах в понятной для медсестры форме с возможностью их коррекции (отменил-доназначил)

Просмотр сообщенияZoya Andreeva (3.4.2010, 20:34) писал:

… когда речь идет о каких-либо разборах (потому что в ИБ не написано, чем лечился больной)

Так ведь карта как раз и есть документ, в котором видно — что, когда, сколько назначено и кем и выполнено.

#11

Zoya Andreeva

Отправлено 03 апреля 2010 — 22:39

Просмотр сообщенияuranv (3.4.2010, 22:41) писал:

И администрация не требует чаще и многословнее? И реаниматологи не стремятся большИм количеством дневников (каждые 4 часа, или каждые 2 часа) и «подробностью» каждого дневника демонстрировать «качество» ведения истории болезни?
Это очень радует.

А зачем чаще? Если за эти 2 часа ничего не произошло? Тупо переписывать: кожа/рожа, ж.п. /не п.п?

Просмотр сообщенияuranv (3.4.2010, 22:41) писал:

Т.е. назначения дублировались — и в дневнике и в карте (листе назначений — инструкции для медсестры)? Или медсестры пользовались записью в дневнике для выполнения?
Непонятно — чем неудобно? Ведь в карте назначения сделаны в привязке к почасовому исполнению в дозах в понятной для медсестры форме с возможностью их коррекции (отменил-доназначил) .

Да, м/с переносили все сами в карту. Неудобно тем, что когда берешь (или берет кто-то, прокурор, например, или эксперт) историю в руки, из записей в ИБ не ясно, чем лечился больной. Ведь где карты находятся? Прально, пачкой подколоты в конце (это когда game over), или на посту (когда процесс еще в ходу), а история в ординаторской.

Просмотр сообщенияuranv (3.4.2010, 22:41) писал:

Так ведь карта как раз и есть документ, в котором видно — что, когда, сколько назначено и кем и выполнено.

Совсем нет, что назначено и выполнено-да, а вот кто сие назначил совсем непонятно. Или Вы под каждым своим назначением в карте личную подпись ставите?

Работа анестезиолога-реаниматолога профессионально и биологически вредна и находится в зоне повышенного юридического и страхового риска (С)

#12

Добрый

Отправлено 04 апреля 2010 — 04:06

Просмотр сообщенияZoya Andreeva (4.4.2010, 1:39) писал:

Совсем нет, что назначено и выполнено-да, а вот кто сие назначил совсем непонятно. Или Вы под каждым своим назначением в карте личную подпись ставите?

Добрый день! Как непонятно, кто назначал? Назначения в карту ведения больного пишет исключительно дежурный реаниматолог. На карте указывается его фамилия, а если в течении суток он(реаниматолог) меняется, то и две фамилии. Соответственно, за назначения в ночную смену, например, будет отвечать дежуривший в ночь реаниматолог.

#13

uranv

Отправлено 04 апреля 2010 — 08:19

Просмотр сообщенияZoya Andreeva (3.4.2010, 23:39) писал:

А зачем чаще? Если за эти 2 часа ничего не произошло? Тупо переписывать: кожа/рожа, ж.п. /не п.п?

Вот и я об этом же. Незачем. Но! Такое «переписывание» администрация и многие врачи нашего отделения считают «правильным» для защиты от претензий эксперта страховой компании и «прокурора». Расхожая фраза: «Пишем для прокурора»…
Я думаю так, как и Вы написали ранее — в дневниках описывается динамика состояния и ее оценка, логически обосновываются наши действия ну и т.д.

Поэтому очень интересно — а КАК пишут дневники в истории болезни в странах с развитой медициной и с развитой судебной системой? Насколько ТАМ история болезни является доказтельной базой по действию/бездействию врача?

Просмотр сообщенияZoya Andreeva (3.4.2010, 23:39) писал:

Да, м/с переносили все сами в карту…

Получается двойной труд + возможность механической ошибки при переписывании.

Просмотр сообщенияZoya Andreeva (3.4.2010, 23:39) писал:

Неудобно тем, что когда берешь (или берет кто-то, прокурор, например, или эксперт) историю в руки, из записей в ИБ не ясно, чем лечился больной. Ведь где карты находятся? Прально, пачкой подколоты в конце (это когда game over), или на посту (когда процесс еще в ходу), а история в ординаторской.

Карты подклеиваются в историю болезни в хронологическом порядке дневники за сутки/карта. Карту мы пишем формата А4 в Ворде по шаблону.

Просмотр сообщенияZoya Andreeva (3.4.2010, 23:39) писал:

Совсем нет, что назначено и выполнено-да, а вот кто сие назначил совсем непонятно. Или Вы под каждым своим назначением в карте личную подпись ставите?

Понятно всегда — кто дежурил, тот и назначил. + обоснование отмены/назначение нового в дневнике.

#14

vmg70

  • Откуда:Пятигорск
  • Интересы:Кардио-
    анестезиология

Отправлено 04 апреля 2010 — 14:32

А мы пишем столько дневников, сколько требует страховая компания, а то не оплатят лечение пациента. Вот так! А наркотиков получаем столько, сколько разрешил наркоконтроль. Может они, блин, и лечить сами будут?!

#15

Юрий Моисеенко

Отправлено 04 апреля 2010 — 15:22

Мы пишем один дневник в сутки, при сдаче дежурства, утром. В нем описываем все, что было за сутки. Правда, если больной тяжелый, я лично до 4-х дневников за ночное дежурство пишу, если есть существенная динамика и есть что написать. Никто пока к нам не придирается, все диктуется только чувством здравого смысла.

#16

Zoya Andreeva

Отправлено 04 апреля 2010 — 16:10

Просмотр сообщенияvmg70 (4.4.2010, 15:32) писал:

А мы пишем столько дневников, сколько требует страховая компания, а то не оплатят лечение пациента. Вот так! А наркотиков получаем столько, сколько разрешил наркоконтроль. Может они, блин, и лечить сами будут?!

О как! А сколько требует страховая кампания?

Работа анестезиолога-реаниматолога профессионально и биологически вредна и находится в зоне повышенного юридического и страхового риска (С)

#17

uranv

Отправлено 04 апреля 2010 — 16:19

Просмотр сообщенияvmg70 (4.4.2010, 15:32) писал:

А мы пишем столько дневников, сколько требует страховая компания, а то не оплатят лечение пациента. Вот так! А наркотиков получаем столько, сколько разрешил наркоконтроль. Может они, блин, и лечить сами будут?!

Главное — почему так? Потому что МЫ ЭТО ИМ ПОЗВОЛЯЕМ!
Вся вина в нас. Мы НЕ сопротивляемся, НЕ объединяемся, делаем так, как они этого требуют, даже вопреки элементарному здравому смыслу, пляшем под их дудки…
Грустно.

#18

Mad_Doctor

Отправлено 04 апреля 2010 — 16:20

Просмотр сообщенияZoya Andreeva (4.4.2010, 17:10) писал:

О как! А сколько требует страховая кампания?

а это каждый раз мало.

— сколько раз пишите дневники?
— 4!
— мало! нинадлижащще! штраф!

через полгода:
— сколько раз пишите дневники?
— 8!
— мало! нинадлижащще! штраф!

и так дальше по любому поводу…

Doctor, Mad Doctor…

#19

Mad_Doctor

Отправлено 04 апреля 2010 — 16:22

Просмотр сообщенияuranv (4.4.2010, 17:19) писал:

Главное — почему так? Потому что МЫ ЭТО ИМ ПОЗВОЛЯЕМ!
Вся вина в нас. Мы НЕ сопротивляемся, НЕ объединяемся, делаем так, как они этого требуют, даже вопреки элементарному здравому смыслу, пляшем под их дудки…
Грустно.

Не надо обобщать. Кто «мы», если зав — лежащее под администрацией аморфное нечто?
Много клиник, где реалежальня имеет статус выше, чем свалкоотстойник?
Ещё ни на одной из работ не видел авторитет заведующего и отделения анестореанимации.

#20

Sadder

Отправлено 04 апреля 2010 — 17:46

Просмотр сообщенияMad_Doctor (4.4.2010, 19:20) писал:

— мало! нинадлижащще! штраф!

и так дальше по любому поводу…

Поэтому если случай может заинтересовать проверочную комиссию, пишу и чаще, чем надо, если случай проходной — один обобщающий дневник за смену с оценкой динамики в конце

Источник

Читайте также:  Почему нельзя во время болезни ходить в баню