Как писать в связи с болезнью
Слово «в связи» пишется раздельно, так как изначально это существительное в падежной форме с предлогом. Обороты с производным отымённым предлогом «в связи с» обособляются запятыми факультативно.
Слово «в связи» может выступать в зависимости от контекста в виде существительного или производного отымённого предлога.
Существительное «в связи»
(В чём?) в связи — это предложный падеж существительного «связь».
Мальчик был в связи с партизанами.
Мальчик был в тесной связи с партизанами.
Мальчик был (в чём?) в связи.
К существительному «в связи» можно подобрать определение в виде прилагательного и вставить его между предлогом и словом или задать к нему падежный вопрос. Эти приёмы определения части речи свидетельствует о том, что перед нами имя существительное, которое в форме предложного падежа с непроизводным предлогом «в» пишется раздельно.
Производный предлог «в связи с»
В связи с болезнью ей назначили лечение.
Ей назначили лечение (почему?) в связи с болезнью.
А в этом контексте слово «в связи с» является производным отымённым предлогом, который выступает неразрывно вместе с существительным, создавая его падежную форму. Эта служебная часть речи придаёт обороту причинное значение. Этот предлог можно заменить непроизводным предлогом «из-за», имеющим то же значение:
Из-за болезни ей назначили лечение.
Часто задают вопрос о том, нужна ли запятая после оборота, выраженного синтаксической конструкцией «предлог + существительное»?
В приведенном примере такая конструкция начинает предложение. Она находится в начале предложения, что важно в расстановке знаков препинания, так как при этом учитывается порядок слов в предложении. Этот оборот не является распространенным. Границы его четко обозначены по смыслу и никакой двусмысленности в сообщении не возникает. Интонационно оборот «предлог + существительное» не выделяется голосом, так что нет никакой необходимости выделить его запятой, хотя он и имеет обстоятельственное причинное значение.
Аналогичные примеры:
В связи с наступающими заморозками следует укрыть розы.
В связи с боевой обстановкой окна домов наглухо зашторены.
Запятая со словом «в связи с»
Оборот с этим производным предлогом может обособляться факультативно при наличии в тексте некоторых условий:
- если он находится между подлежащим и сказуемым;
- оборот является распространённым;
- оборот находится не в начале и не в конце предложения;
- в нём содержится объяснение того, о чем идет речь, и он выделяется интонационно;
- возможна авторская расстановка знаков препинания, зависящая от его замысла.
Примеры предложений
Всем детям, в связи с наступлением Нового года, были выделены подарки от профкома предприятия.
Команда корабля, в связи с объявленной на судне тревогой, быстро заняла свои места.
Мы не представляем себе, в связи с неточными и недостаточными научными сведениями, насколько многообразны окружающий нас мир и Вселенная.
Источник
Так как же правильно писать: «в связи» или «всвязи»?
Если имеется в виду устойчивое выражение (фразеологизм), то верно раздельно и только в сочетании с предлогом «с» – «в связи с», подробнее см. ниже.
Написание порознь будет правильным и для существительного «связь» в предложном падеже: «Мы состояли в связи более трёх лет, но затем страсть охладела, и пришлось расстаться». Для проверки вставим уточняющее прилагательное, например «тесной»: «… в тесной связи …».
Писать слитно «всвязи» в любом случае неправильно, это грубейшая ошибка, так как существительные с предлогами пишутся всегда раздельно.
Фразеологизм
Интересно (и затруднительно для понимания) словосочетание «в связи с». Это устойчивое выражение из того же существительного аж с двумя предлогами само по себе имеет значение… предлога творительного падежа! Такая морфологическая (по написанию) избыточность относительно семантической (по смыслу) весьма редка.
Применительно к нашему случаю важно то, что предлоги, во-первых, неизменяемые слова. Во-вторых, они же переносятся из строки в строку только целиком. Поэтому в связи́ с правильно пишется раздельно, и вариантов его переноса нет.
А как распознать?
То есть, в некотором конкретном предложении – предлог это или существительное с предлогом? Очень просто: фонетически, т.е. по произношению.
Если употребляется как фразеологизм-предлог, то ударение падает на «и́»: «в связи́ с». Если же ударение на «я́», то нужно написать слово с предлогом: «Мы состояли в тесной свя́зи …». Следовательно, здесь мы сталкиваемся с плавающим ударением.
Значение
«В связи с» падежный предлог морфологически, а семантически – причинный. В таковом качестве указывает на причинно-следственные связи и/или отношения (что из чего следует, что отчего происходит). Употребляется преимущественно в формализованной (официальной, «казённой») речи:
- «В связи с эпидемиологической опасностью в школе объявляется двухнедельный карантин».
- «В связи с вышеизложенным прошу отстрочить мне выплату очередного взноса в погашение задолженности по ипотеке».
- «Прошу вас предоставить мне внеочередной отпуск в связи с семейными обстоятельствами».
Употребление «в связи с» в литературной речи делает ее суховатой, эмоционально слабо выразительной, мало трогательной. Правда, у Л. Н. Толстого в «Войне и мире» есть пример обратного свойства: «Целый новый ряд мыслей безнадежных, но грустно-приятных в связи с этим дубом, возник в душе князя Андрея». Но это ж надо быть Львом Толстым, чтобы так владеть языком. По аналогии можно припомнить слова Марка Галлая: «Настоящий лётчик-испытатель должен свободно летать на всём, что в принципе летать способно, и с некоторым затруднением на том, что в принципе летать не может».
Синонимы, антонимы
Точных синонимов к «в связи с» немного: «вследствие», «по причине», «из-за». Первый также достаточно официозен; остальные два применимы в литературной речи. Гипонимы (синонимы в частичном или ограниченном значении) «в зависимости от», «в соответствии с», «в свете» (все – литературные). Нередко употребляются, если в одном и том же высказывании необходимо сгладить формализм выражения:
- «В зависимости от дальнейших распоряжений Минздрава продолжительность карантина может быть изменена».
- «По причине заболевания домочадцев гриппом только я один сейчас в состоянии вести хозяйство и ухаживать за больными, вследствие чего не способен выполнять свои служебные обязанности должным образом».
- «Из-за штиля старт регаты будет объявлен в соответствии с погодными условиями».
- «В свете представленных вами обоснований правление банка согласилось удовлетворить вашу просьбу об отсрочке очередной выплаты».
Точных антонимов нет. Частичные (ограниченно применимые) «несмотря на», «невзирая на», «вопреки», «наперекор».
***
© ПишемПравильно.ру
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
Источник
Используя при написании сочетания «в связи с», авторы задумываются, нужна ли запятая до и после него. В этой статье выясним, какую роль в предложении выполняет указанное выражение и как его правильно обособлять запятыми.
Отвечаем кратко
Производный отымённый предлог может обособляться вместе с обстоятельственным оборотом, в состав которого входит.
Сочетание существительного с предлогами запятыми выделять не нужно.
В связи с повышением цен на бензин, наши ежемесячные расходы увеличились. — производный предлог
С самого рождения ребёнок нуждается в связи со своей мамой. — существительное с предлогами
Хотите более развёрнутый ответ? Добро пожаловать в статью!
Производный отымённый предлог «в связи с»*
Признаки производного отымённого предлога
- не может быть членом предложения, так как это служебная часть речи;
- после него в предложении идёт существительное или местоимение в творительном падеже (отвечают на вопросы «чем?», «кем?»);
- вместе с идущими за ним словами составляет обстоятельственный оборот со значением причины;
- можно заменить синонимами «по причине», «из-за», «ввиду» и т. д.
В связи с наступающими праздниками было принято решение сделать акции и скидки на услуги салона.
Или:
По причине наступающих праздников было принято решение сделать акции и скидки на услуги салона.
*Отымённый предлог — это предлог, образованный путём перехода имени существительного в другую часть речи.
Другие примеры таких предлогов:
- в отличие от;
- вследствие;
- в продолжение;
- в силу и т. д.
Правила пунктуации с предлогом «в связи с»
Обороты, которые вводятся в предложение с помощью такого предлога, могут выделяться запятыми, а могут и нет. Обособление не является обязательным, на него влияет распространённость оборота, порядок слов в предложении, авторский замысел. Но есть ряд условий, при наличии которых выделение знаками препинания оборотов уместно и желательно.
Оборот обособляется
1 Если оборот находится в середине предложения. При этому чаще всего он стоит между подлежащим и сказуемым.
Приём граждан по личным вопросам, в связи с продолжительным отпуском директора и отсутствием замещающего его лица, был временно прекращён.
Оборот разделяет подлежащее «приём» и сказуемое «был прекращён».
За две недели до налоговой проверки, в связи с требованиями проверяющих налоговых органов, были подготовлены все необходимые документы и выделен отдельный кабинет.
Оборот с предлогом находится в середине предложения, но не разделяет подлежащее и сказуемое.
2 Если оборот имеет значение причинности по отношению к предложению и автор выделяет его интонационно.
В связи с поломкой единственного служебного автомобиля, было принято решение об отмене командировки.
3 Если нужно обозначить границы оборота для избежания двусмысленности в понимании.
В связи с круглосуточным видеонаблюдением за подозреваемым, мужчиной были применены попытки поменять внешность.
Или:
В связи с круглосуточным видеонаблюдением за подозреваемым мужчиной, были применены попытки поменять внешность.
4 Если оборот соединяет части сложного предложения.
Воспитатель в детском саду попросила всех родителей, в связи с наступающими праздниками, чтобы они приняли участие в подготовке новогодних игрушек со своими детьми.
Важно! Даже при наличии всех названных условий не будет ошибкой не обособить оборот, если такова задумка автора.
Должность старшего продавца в связи с неожиданным повышением занимавшего её работника в настоящее время вакантна.
Оборот не обособляется
Не обособляется оборот в случае, если он входит в состав сказуемого или прочно привязан к нему по смыслу.
Главный бухгалтер не вышел на работу в связи с болезнью.
В данном предложении оборот с предлогом «в связи с» является частью сказуемого — «не вышел на работу в связи с болезнью».
Важно! Распространённое выражение «в связи с этим» представляет собой сочетание предлога «в связи с» и указательного местоимения в творительном падеже «этим». Вместе они образуют обстоятельственный оборот, который в предложении тесно связан по смыслу со сказуемым. Поэтому выделять его запятыми не нужно, если автор не хочет сделать на нём акцент.
Сравните:
Учительница ничего не сказала сыну про его рисунок, и он в связи с этим очень переживал весь вечер.
Или:
Учительница ничего не сказала сыну про его рисунок, и он, в связи с этим, очень переживал весь вечер.
Существительное с предлогами «в связи с»
Признаки существительного с предлогами
- встречается намного реже, чем предлог;
- существительное отвечает на падежный вопрос «в чём?» и в предложении является дополнением;
- между предлогом «в» и существительным «связи» можно вставить ещё какое-либо слово.
Придаточная часть находится (в чём?) в связи с главной частью предложения.
Или:
Придаточная часть находится в причинной связи с главной частью предложения.
Правила пунктуации с сочетанием предлогов и существительного
Если перед нами сочетание существительного с предлогами, то выделение запятыми не требуется.
Историческая наука всегда находилась в тесной связи с политическими событиями: каждый правитель перекраивал историю по своему усмотрению.
«В связи с» или «всвязи с»?
В русском языке существует только один верный вариант написания указанного сочетания — в три слова: «в связи с». Все остальные варианты являются неправильными.
Источник
Всего найдено: 17
Добрый день!
Учитывая особые заслуги в трудовой деятельности(,) и всвязи с празднованием…
Нужна ли данная запятая. Как рассматривать даную конструкцию: как однородные члены, соединённые созом и, или как деепричастный оборот, выделяемый запятыми?
Большое спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Обратите внимание: в связи всегда пишется раздельно.
В каких случаях после «л» ставится мягкий знак? Почему пишется солдат, но в то же время пальто, правильный и т.д.
Всвязи с этим — как правильно писать — «Макдоналдс» или «Макдональдс»?
Ответ справочной службы русского языка
Мягкий знак обозначает мягкость предшествуюшего согласного. В слове «солдат» согласный Л твердый, поэтому и на письме нет мягкого знака. Верно: «Макдоналдс».
Здравствуйте!
Растолкуйте, пожалуйста, почему слово «всвязи» стали писать только раздельно. Нас учили писать и слитно. Спасибо, Олег Крюк, 65 лет.
Ответ справочной службы русского языка
Последние 65 лет написание этого слова не менялось. Верно раздельное написание.
Подскажите пожалуйста в каких случаях (в связи) пишется раздельно, а в каких слитно (всвязи)?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
в связи со смертью или всвязи?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста в каких случаях надо писать «всвязи», и когда надо писать «в связи»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Всегда верно раздельное написание: в связи.
Дорогие работники «грамоты.ру», обращаюсь к вам не за разъяснением уже совершённого и записанного в правилах, а за ответом на вопрос про будущее. Я, увы, не так подробно слежу за реформами в русском правописании, как вы, поэтому мне сложно предсказать будущие изменения. Всвязи с этим вопрос: будут ли в ближайшем будущем какие-нибудь значительные реформы или даже революции в правописании.
P. S. А то правда, надоело уже, что «лестница», а не «лезтница» и что «разыскивается», а не «розыскивается».
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что меня инетерсует будущее, а не прошлое.
Ответ справочной службы русского языка
Хороший вопрос, и он стоит того, чтобы поразмышлять о судьбах русского правописания. Ведь гораздо чаще в вопросах наших посетителей можно встретить противоположную точку зрения: зачем вообще нужны изменения в орфографии? Неужели лингвистам больше нечем заняться?
Революции в правописании точно не случится. Во-первых, любые попытки внести изменения в свод орфографических и пунктуационных правил – изменения даже самые незначительные и необходимые – вызывают крайне болезненную реакцию со стороны общества (вернее, его большей части – грамотных носителей языка). Это понятно и объяснимо: усвоив правила правописания, люди не хотят переучиваться. Устойчивость орфографии – необходимое условие существования культуры, а грамотность – важнейший показатель образованности человека. При реформах правописания страдают именно самые грамотные люди, т. к. они вмиг (пусть и на короткое время, пока не усвоят новые правила) становятся самыми неграмотными (Если, например, мы примем предложение писать парашут, брошура, жури, то грамотный человек, выучивший, что надо писать Ю, сделает ошибку, а неграмотный, никогда не слышавший ни о каких исключениях, напишет правильно). Именно поэтому любые предложения об изменении орфографии моментально встречаются обществом в штыки: лингвистам «достается по полной», а их аргументы часто остаются неуслышанными (так произошло и несколько лет назад, когда обсуждался проект нового свода правил правописания). Кроме того, очень многие (под влиянием уроков русского языка в школе, где, в основном, изучается правописание) ошибочно думают, что правописание и язык – одно и то же, что изменения в орфографии ведут к изменениям в языке. Хотя на самом деле орфография – лишь «оболочка» языка (как фантик конфеты), и, изменив ее, мы навредить языку не можем.
Во-вторых (хотя это, наверное, во-первых), русское правописание и не нуждается в каких-то глобальных изменениях. Наша орфография сложна, но разумна, стройна и логична. В ее основу положен фонемный принцип, суть которого заключается в следующем: каждая морфема (корень, приставка, суффикс) пишется по возможности одинаково, несмотря на то что ее произношение в разных позиционных условиях может быть разным. Мы произносим [дуп], но пишем дуб, т. к. в этом слове тот же корень, что и в слове дубы; произносим [з]делать, но пишем сделать, т. к. в этом слове та же приставка, что и в слове спрыгнуть и т. п. Фонемному, или морфологическому, принципу отвечает 96 % написаний. И лишь 4 % – это разного рода исключения. Они обусловлены традициями русского письма. Мы пишем лестница, хотя могли бы писать лезтница (как лезть) и лесница (почему бы не проверить словом лесенка?). И при написании слова разыскивать не действует проверка словом розыск. Здесь свое правило: в приставках раз-/роз- под ударением встречается только о, без ударения – только а. Кстати, и из этого «неправильного» правила было исключение: слово разыскной предписывалось писать через о, и недавнее устранение этого странного исключения тоже вызвало жаркие споры… Можно было бы, конечно, ликвидировать все традиционные написания, подвести их под фонемный принцип, но… зачем? Это будет реформа беспощадная и бессмысленная: мы потеряем многие написания, в которых запечатлелась история русского языка, а кроме того, даже устранение этих 4 % исключений вызовет колоссальный взрыв в обществе. Незначительную их часть уже предлагалось ликвидировать в 1964 году (например, писать жолтый, жолудь), но эти предложения были с негодованием отвергнуты обществом.
И все-таки небольшие изменения в правописании неизбежны. Именно небольшие изменения, а не революции и не «реформа языка», которой так пугали общество журналисты. Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году. Давно очевидно, что они устарели (представьте, что сейчас действовали бы Правила дорожного движения, принятые в 1956 году). Некоторые орфографические правила (о написании н/нн в прилагательных и причастиях, о слитном и раздельном написании сложных прилагательных и др.) ставят в тупик даже самых грамотных людей, не говоря уже о тех, кто только начинает изучать русский язык. Написание многих слов, часто встречающихся в современной речи, не регламентируется «Правилами»: 50 лет назад этих слов не существовало. Именно поэтому Орфографической комиссией РАН несколько лет велась работа над переизданием правил правописания с внесением актуальных для современной письменной речи изменений и дополнений. По экстралингвистическим причинам (в первую очередь – из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения) эта работа была приостановлена. Остается надеяться, что в ближайшие годы она будет доведена до конца. Создание и официальное утверждение нового свода правил русского правописания – это не прихоть лингвистов, а веление времени.
«Я не мог ответить на звонок, всвязи с тем, что был занят.»
Как правильно написать: «всвязи», или «в связи»?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
Здравствуйте!Скажите,в словосочитание:всвязи с ростом цен,всвязи пишится слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
В связи всегда пишется раздельно.
правила написания слов всвязи, втечение. Вкаких случаях вместе, в каких раздельно. С примерами. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
В связи и в течение всегда пишутся раздельно. Слитное написание невозможно.
всвязи пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать раздельно: в связи.
В каких случаях «всвязи» пишется слитно, а в каких раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
_В связи_ всегда пишется в два слова.
В приведенной фразе, слово «всвязи» пишется слитно или раздельно?
Всвязи с поступлением в Православный Свято-Тихоновский Гумманитарный Университет, прошу…….
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание. Слово _гуманитарный_ пишется с одним _м_.
Расставим точки над «Ё»
Здравствуйте!
Я работаю журналистом в одной из местных газет. В редакции требуют, чтобы мы сдавали свои материалы с буквами «Ё». Говорят, что, вроде бы, этого требуют новые правила русского языка.
Раньше я работал в техническом вузе, и нам во всех технических документах категорически запрещали использовать эту букву, требуя, чтобы мы заменяли её на «Е».
Я вижу, что на некоторых телевизионных каналах буква «Ё» действительно используется (например, в бегущей строке на «Первом канале»). Но на тех же бегущих строках телеканалов «РБК» и «Вести» её нет.
Всвязи с этим, у меня вопрос: действительно ли новые правила русского языка требуют ставить точки над «Ё», или в каждой газете, и на каждом телеканале свои правила?
С уважением, Дмитрий Николенко.
Ответ справочной службы русского языка
См. https://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_4.htm [«Правила: новые и старые»].
Добрый день, подскажите как правильно пишется (слитно или раздельно) словосочетание «в связи с…» или «всвязи с…»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _в связи с_.
Источник