Ответчик не явился в суд по болезни
Стороны в судебном процессе имеют право просить суд об отложении заседания. Для этого требуется уважительная причина. Зачастую суды приходят к выводу о том, что причины, заявленными участниками процесса, не могут служить основанием для отложения заседания. Рассмотрим примеры из практики судов по применению положений части 1 статьи 167 ГПК РФ.
Болезнь лица, участвующего в деле, или представителя не всегда является уважительной причиной
Одной из причин, по которой стороны просят отложить судебное заседание, является болезнь самого участника процесса, его близких родственников или представителя. Но суды зачастую отказывают по данному основанию переносить заседание.
15 способов отложить судебное заседание
Суды посчитали, что нет достаточных оснований, чтобы отложить заседание из-за:
- болезни ребенка лица, участвующего в деле (Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.01.2018 по делу N 33-190/2018);
- планового приема врача-терапевта (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.12.2017 по делу N 33-12435/2017);
- плохого состояния здоровья ответчика, так как в судебном заседании участвовал его представитель (Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.08.2017 по делу N 33-2884/2017);
- болезни ответчика, подтвержденной больничным листом (Апелляционное определение Пензенского областного суда от 05.12.2017 по делу N 33-4105/2017, Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.03.2016 по делу N 33-15/2016);
- болезни представителя, так как в деле имелась доверенность на второго представителя и не было представлено доказательств нахождения на больничном (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2017 N 33-8370/2017 по делу N 2-9687/2016);
- плохого состояния здоровья ответчика, так как ранее по данной причине заседание уже откладывалось (Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 27.07.2016 N 33-3826/2016, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2017 по делу N 33-45270/2017);
- плохого состояния здоровья истца, подтвержденного заключением терапевта, так как у истца имелся представитель и ранее заседание уже откладывалось по данному поводу (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.10.2016 по делу N 33-7751/2016);
- временной нетрудоспособности в связи с нахождением на амбулаторном лечении лица, участвующего в деле (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.03.2017 по делу N 33-3792/2017);
- болезни руководителя администрации города — ответчика, так как доверенность могла быть выписана на другого сотрудника (Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-3108/2015);
- психического расстройства ответчика, вызванного черепно-мозговой травмой (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-3858/2015);
- плохого состояния здоровья истца, подтвержденного справкой из клиники, так как в указанной справке отсутствуют данные о наличии медицинских показаний, препятствующих явке в суд, и справка не подтверждает нахождение истца на стационарном лечении (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2018 по делу N 33-8908/2018);
- болезни ответчика, так как он мог воспользоваться услугами представителя или направить в суд письменные пояснения (Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.11.2017 по делу N 33-19044/2017).
Как помешать оппоненту затянуть процесс
Ошибкой многих участников слушаний, которые заявляют ходатайство об отложении судебного заседания по причине болезни, является непредставление подтверждающих документов.
Но даже когда такие документы представлены (больничный лист, справка из клиники и т.п.) суды отказывают в переносе заседания, так как считают, что болезненное состояние не могло помешать лицу, участвующему в деле, посетить заседание, представить письменные возражения или воспользоваться услугами представителя. Часто суды при отказе в удовлетворении ходатайства ссылаются на то, что ходатайствующее лицо не находилось на стационарном лечении.
Командировка лица, участвующего в деле
Рабочие поездки заявителя также не убеждают суды отложить судебное заседание. Причем это касается не только представителей компании, но и физических лиц.
Так, например, Московский городской суд указал, что нахождение ответчика в командировке относится к его внутренним организационным проблемам и не признается уважительной причиной (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2017 по делу N 33-33853/2017).
Направление представителя компании в служебную командировку не может служить основанием для отложения судебного заседания, так как в деле мог принять участие лично директор компании (Апелляционное определение Астраханского областного суда от 01.03.2017 по делу N 33-693/2017).
Рассмотрение дела затянулось. Как его ускорить
Участие представителя лица, участвующего в деле, в другом деле
Заключая договор на оказание услуг представителя в судебном заседании, участник процесса рассчитывает, что вся работа по данному делу будет выполнена за него. Но представители участвуют сразу в нескольких процессах, заседания по которым могут пересекаться между собой.
Суды не относят участие представителя в другом деле к уважительным причинам для отложения заседания (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 18.07.2017 по делу N 33-6044/2017, Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.06.2017 по делу N 33-4740/2017, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2018 N 33-16809/2018 по делу N 2-1444/2018, Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.05.2017 N 11-5620/2017, Определение Московского городского суда от 13.04.2018 N 4Г-5121/2018).
Другие неуважительные причины, по которым суд не отложит судебное заседание
Среди других обстоятельств, на которые ссылались участники процесса и которые не были учтены судом, можно выделить следующие:
- неоднократное заявления ходатайства об отложении судебного заседания рассматривается судом как злоупотребление правом (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2018 по делу N 33-29359/2018);
- личная поездка в другой регион по семейным обстоятельствам, в отпуск (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2018 по делу N 33-22845/2018, Определение Московского городского суда от 15.12.2017 N 4Г-16500/2017, Определение Московского городского суда от 16.08.2017 N 4Г-9989/2017);
- истребование необходимых документов у ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2017 по делу N 33-51563/2017).
Вывод
Исходя из анализа судебной практики по вопросу отложения судебного заседания, можно сделать вывод о том, что убедить суд в уважительности причины достаточно тяжело.
Обязательным условием при подаче ходатайства является приложение документов, подтверждающих указанные заявителем причины неявки. Если заявитель ссылается на болезнь, то необходимо доказать не только сам факт болезни, но и то, что она не дает возможности заявителю прибыть на судебное заседание.
Бесплатная онлайн-конференция
30 сентября расскажем, что изменилось в договорной и судебной работе после летних Пленумов ВС.
Зарегистрироваться >>
На конференции обсудим:
- Как по-новому зачесть обязательства
- По каким правилам заключить соглашение об отступном
- Что изменилось в апелляции и кассации
Участвовать
Источник
2. Скажите пожалуйста! Предоставление в суд липовой справки о болезни ответчика в целях отложения судебного заседания является основанием для уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
2.2.
Предоставление в суд липовой справки о болезни ответчика в целях отложения судебного заседания является основанием для уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ
—не является.
2.3.
Василий!
Может быть квалифицировано по ч.3 ст.327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев», либо по ст.303 УК РФ: «Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев».
3. На какой срок как правило откладывают судебное заседание в случае болезни ответчика? Сколько раз можно пользоваться этой возможностью?
3.1.
Один раз можно по уважительной причине и с документами. А срок сами пишите, что просите отложить приблизительно до такого-то числа. Судья определится по графику своему, когда назначить.
3.2.
Откладывается — на РАЗУМНЫЙ срок.
Срок рассмотрения дела в суде — два месяца.
УДАЧИ ВАМ.
3.3.
А мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
На деле нарушение сроков не сыграет роли.
4. В понедельник 28 января было подано ходатайство о переносе дела на другой день. В связи с болезнью ответчика. Приложена копия больничного листа. Информация об отложении должна быть на сайте и за сколько времени до начала заседания?-Заседание суда должно будет состояться 31 января в 15.ООО.
4.1.
На сайте может и не появится. Нужно уточнять в суде.
4.2.
Доброго времени суток! В таких случаях сперва лучше позвонить секретарю судьи и узнать удовлетворено ли ходатайство, если да, то на какое время назначено заседание. Информация об отложении должна быть на сайте.
6. Судебное заседание не состоялось из-за болезни ответчика. Прошло больше месяца. Никаких сообщений из суда нет. Судья был в отпуске, поэтому на это время передавали дело другому судье. Теперь я не знаю, у какого судьи дело.
6.1.
Нет, не обязаны звонить Вам придет повестка.
Но все сведения по делу легко узнать на сайте суда.
6.2.
Марина, Вы можете подать через экспедицию заявление с просьбой уведомить Вас о дате судебного заседания на имя председателя. Это может ускорить.
7. Скажите пожалуйста, можно ли отправить заявление в суд, об отложении дела, ввиду болезни ответчика по ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ? (по почте письмо дойдет только за 4 дня)
7.1.
Закон не запрещает в какой форме это будет сделано.
7.2.
Надежнее отправить телеграмму.
8. Сколько раз федеральный судья может переносить рассмотрение дела о разделе лицевого счета из-за неявки или болезни ответчиков? Есть ли хоть какое-то ограничение на общее время переноса и число переносов? Спасибо, Ваш ответ важен для меня: сегодня получил очередной перенос на полтора месяца…
8.1.
В Законе нет такого указания. Суд откладывается по уважительным причинам. Если суд не признать причину неявки уважительной, то рассмотрит дело.
8.2.
Дата судебного заседания может переноситься сколько угодно раз. Согласно ст.233 ГПК РФ ТОЛЬКО в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С уважением,
9. Беседа по поводу общения ребенка с отцом судом была перенесена по поводу болезни ответчика. Когда ожидать повторную беседу и пришлют ли уведомление о новом времени беседы.
9.1.
Здравствуйте, Анна.
При назначении повторной беседы, как и судебного заседания, в обязанность суда входит извещение сторон — повесткой, телефонограммой, сообщением — Смс-или эл.почтой — если вы оставляли адрес.
В случае неявки стороны — суд обязан установить, по каким причинам она имеет место быть или, если сторона извещена, но не явилась по неизвестным суду причинам, провести процесс без стороны.
Так что можете и сами звонить в суд и узнавать время и дату беседы или жать извещения суда.
С уважением. Юрист Ломаева К.А. (Пенза)
11. Сколько раз ответчик может не являться в суд по болезни (есть представитель, который представлял его интересы на предварительном заседании), а теперь ни ответчик, ни представитель не являются, предоставив справку о болезни ответчика, какие действия нужно предпринять мне, чтобы дело двинулось?
11.1.
Один раз может не являться.
12. Истец подал апелляционную жалобу. Как уведомить арбитражный суд о переносе судебного заседания в связи с болезнью ответчика. В чей адрес направляется ходатайство?
12.1.
В адрес апелляционного суда направлять заявление с приложением копии больничного листа.
13. Как подать ходатайство в мировой суд об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью ответчика.
13.1.
Так и пишите, в какой суд либо какому судье судебного участка, и объясняйте причину неявки (в произвольной форме)
14. В июне 2015 года завели уголовное дело, я истец. В июле прошло предварительное слушание в мою пользу (но без моего присутствия, с присутствием адвоката). Назначали на 11.08 суд, но его перенесли в связи с болезнью ответчика на 17.08. 17.08 опять же суда не было по той же причине и до сих пор дата судебного заседания не назначена. Возможно ли такое? Или суд подкупили?
Также вопрос-не отображается моё дело в онлайн базе судебного делопроизводства, с чем это может быть связано?
14.1.
Перенесли, да перенесли, не прекратили же?! В базе на сайте суд информация может и не обновляться. Обратитесь к секретарю по телефону или лично в суд явитесь и все узнаете.
16. Если направить в суд ходатайство с просьбой о переносе даты заседания, ссылаясь на болезнь ответчика, нужно ли прикладывать (к факсу, эл.письму) копию мед. справки?
16.1.
Желательно приложить документ.
17. Подали исковое заявление в суд, в назначенную дату ответчик не явился на заседание, в деле прикреплена телеграмма о просьбе переноса заседания в связи с болезнью ответчика и заседание перенесли. Сколько раз могут переноситься заседания таким образом? Спасибо.
17.1.
Суд должен в двухмесячный срок дело рассмотреть, если сторона по делу долго будет находиться в лечебном учреждении, дело может быть приостановлено.
18. Может ли суд принять решение в отсутствие ответчика, если ответчик известил суд об невозможности явки в суд по причине болезни, посредством телефонограммы? Предъявить доказательства не представлялось возможным (факт болезни ответчика), поскольку повестка пришла за сутки до суда., не было возможности предъявить в день суда какие либо справки с поликлиники (суд проходил в другом городе, около 30 км от города проживания ответчика).
18.1.
Может, зависит от того почему суд посчитал, что возможно рассмотреть. Зависит от того что именно за болезнь, мешала ли она прийти в суд. Обжалуйте согласно ст. 322 ГПК РФ.
19. У моего отца назначено судебное заседание по определению границ земельного участка на 8 мая, но его представитель в это время будет отсутствовать. Представитель пытался в суде заявить о переносе заседания, но судья не принял это во внимание, заявив что основанием для переноса является только болезнь ответчика. Прав ли судья и как правильно составить ходатайство о переносе заседания? Или отцу лучше обратиться в поликлинику и взять справку (у него высокое давление)?
19.1.
Уважаемая Галина, г.Барабинск!
Рекомендую вам в своём Ходатайстве НЕ только просить об Отложении судебного разбирательства, но также и НЕ соглашаться на судебное разбирательство в отсутствии вашего отца.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 26.04.2013 г
20:46 моск.
Источник
Если по почте пришла судебная повестка, то не нужно паниковать и переживать. Во-первых, стоит разобраться, по какой причине вызывают в суд. А во-вторых, стоит узнать, можно ли пропускать заседания суда, и какие последствия вызовет неявка в суд в качестве свидетеля, ответчика или истца по гражданскому делу и иным категориям дел.
Причины неявки в суд
В случаях, когда вызываемое лицо не явилось на процесс, суд выясняет причины неявки. Такие причины бывают уважительными и неуважительными – они имеют разные последствия.
В начале процесса секретарь докладывает суду, кто явился в процесс, каким образом были извещены участники заседания и по каким причинам они не явились. После чего суд устанавливает, являются эти причины уважительными. Исходя из этого, определяется, нужно ли привлекать лицо к ответственности за неявку или можно известить его еще раз.
Освобождение от ответственности
Лица могут быть освобождены от ответственности за неявку в судебное заседание в двух случаях: при ненадлежащем извещении и при наличии уважительных причин неявки.
Чтобы выяснить, каким образом лицо извещалось о процессе, судья проверяет материалы дела и изучает доказательства извещения сторон. К таким доказательствам относятся:
- расписки об извещении,
- сведения о направлении заказного письма,
- уведомление о вручении,
- телефонограммы и телеграммы,
- отчет о направлении сообщения факсом,
- иные зафиксированные сведения, доказывающие доставку судебного извещения.
Если такие сведения в материалах дела отсутствуют, неявившееся лицо не может нести ответственность за неявку в процесс. Суду следует решить вопрос о переносе судебного заседания, поскольку рассмотрение дела в отсутствие неявившегося может повлечь нарушение его прав.
В мае 2018 года Верховный суд напомнил судам, что рассмотрение дела при ненадлежащем извещении сторон является грубым нарушением норм процессуального права. ВС РФ отменил определение суда, который рассмотрел дело в отсутствие истца, несмотря на просьбу его представителя отложить заседание.
Уважительные причины неявки в суд
Законодателем не регламентировано, какие причины неявки являются уважительными. Поэтому уважительность определяется судами самостоятельно, на основании оценочных понятий.
К уважительным причинам могут быть отнесены:
- Состояние болезни,
- Нахождение на стационарном лечении,
- Получение судебной повестки несвоевременно,
- Нахождение в рабочей командировке,
- Тяжелое состояние здоровья или смерть близкого родственника,
- Участие в похоронах близких родственников,
- Иные обстоятельства непреодолимой силы.
В подтверждение любой из причин должно быть письменное доказательство. Это может быть листок нетрудоспособности, справка о ДТП, приказ о направлении в служебную командировку и прочее. Такие документы подтвердят уважительность причин и освободят от привлечения к ответственности за неявку в суд.
Ответственность, предусмотренная за неявку лиц, участвующих в деле
Законом предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа или денежного взыскания на лиц, которые не явились в суд по неуважительным причинам.
Но для этого необходимо одновременное совпадение двух обстоятельств:
- Лицо не явилось в судебное заседание по неуважительной причине;
- Лицо было надлежащим образом извещено о необходимости явиться в суд.
Что будет, если не явиться в суд? Вопрос о назначении штрафа или денежного взыскания рассматривается в судебном заседании, по результату выносится определение или постановление. Стоит отметить, что применение такой меры ответственности является правом суда, а не его обязанностью.
Если свидетелю назначили штраф за неявку в заседание, такое определение можно обжаловать путем подачи частной жалобы.
Другая мера, применяемая в отношении «прогульщика» – судебный привод. Если участник судебного разбирательства не хочет самостоятельно приходить в суд, то по месту его жительства или месту работы выезжают судебные приставы, которые в принудительном порядке доставляют это лицо в суд.
Эта мера не может применяться в отношении детей до 14 лет, беременных женщин, а также лиц, которые по состоянию своего здоровья не могут участвовать в судебном заседании.
Ответственность свидетеля
Ответственность свидетелей за неявку в судебное заседание предусмотрена во всех отраслях процессуального права:
- ч. 2 ст. 168 ГПК РФ – штраф в размере 1000 рублей;
- ч. 2 ст. 157 АПК РФ и ч. 1 ст. 119 АПК РФ – штраф, не превышающий 2500 рублей.
- ст. 117 УПК РФ – денежное взыскание, не превышающее 2500 рублей
- ч. 8 ст. 51 КАС РФ и ст. 122 КАС РФ – штраф, не превышающий 5000 рублей.
Пример из практики. При рассмотрении уголовного дела на свидетеля было наложено взыскание в размере 2500 рублей. Свидетель не согласился с таким наказанием, потому что в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как находился на больничном листе. Но суд апелляционной инстанции не принял доводы жалобы, потому что свидетель неоднократно вызывался в суд, а при осуществлении привода отказался ехать с приставом. Кроме того, свидетель не сообщил о причинах своей неявки и не представлял медицинские документы, подтверждающие уважительность причин.
Таким образом, чтобы избежать ответственности за пропуск судебного заседания, необходимо:
- Вовремя сообщить об отсутствии возможности явиться в процесс;
- Представить письменные подтверждения уважительности причин неявки.
Рассмотрение дела в случае неявки истца
Суд может разрешить дело в отсутствие истца, если он просил разрешить иск в его отсутствие. Такие ситуации возникают, когда у истца есть представитель, которому он полностью доверяет ведение дела, либо когда истец проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца подается в суд до проведения процесса.
Если истец не явится на процесс 2 раза
Если истец не просил рассмотреть иск без него, не пришел в суд два раза, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, то судья оставит такой иск без рассмотрения, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ.
Определение, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения нельзя обжаловать в вышестоящий суд. Такое определение можно отменить путем подачи в тот же суд заявления о его отмене. При этом необходимо предоставить суду доказательства, которые подтверждают уважительность причин неявки.
Последствия пропуска судебного заседания
Если заинтересованный в исходе дела пропустит судебное заседание по неуважительной причине, судья решит вопрос об отложении процесса. Но при повторной неявке суд вправе рассмотреть дело в отсутствие этого лица. Значит, исчезнет шанс отстоять свою позицию, защитить свои права и интересы.
Последствия пропуска процесса в административном судопроизводстве
Последствия неявки для лиц, участвующих в деле и их представителей описаны в статье 150 КАС РФ. Если повторную неявку на процесс допускает ответчик – физическое лицо, судья может оформить на него привод и отложить заседание. Если представитель участника дела не явится на процесс повторно, то на него накладывается штраф.
Статьей 122 КАС РФ указаны верхние планки размера штрафов, налагаемых на лиц, участвующих в деле. Штрафы за неявку в процесс достаточно велики и достигают 100 тысяч рублей. Для граждан максимальный размер штрафа составляет 5 тысяч рублей. Вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в отдельном судебном заседании, по результату которого выносится определение.
Справка. Определение о наложении судебного штрафа можно обжаловать путем подачи частной жалобы в течение 30 дней с момента получения копии определения.
Последствия пропуска процесса в уголовном процессе
Если на процесс по рассмотрению уголовного дела не явились подсудимый, потерпевший или свидетель, то в отношении них может быть оформлен привод. Неявка свидетеля в суд по уголовному делу по неуважительной причине влечет наложение штрафа в размере 2 500 рублей.
Неявка потерпевшего в уголовном процессе имеет разные последствия в зависимости от вида обвинения. Если это дело публичного обвинения, то оно может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, а его показания могут быть оглашены. Но в случае, когда это дело частного обвинения, неявка потерпевшего может повлечь прекращение уголовного дела.
Если подсудимый отсутствует на процессе, уголовное дело не может быть рассмотрено. При неявке подсудимого по неуважительной причине в отношении него может быть оформлен привод, либо изменена мера пресечения на более строгую.
Как правило, на стадии следствия в отношении обвиняемого избираются меры пресечения: обязательство о явке или подписка о невыезде. Эти меры обязывают подсудимого являться по вызову суда. Когда подсудимый допускает неявку, он нарушает условия избранной в отношении него меры пресечения. Это служит основанием для избрания более строгой меры – заключение под стражу. Таким образом, подсудимый, пропустивший заседание, может оказаться в СИЗО.
Важно. Подсудимый может обжаловать постановление об изменении меры пресечения в течение трех суток с момента его получения.
Неявка в суд по гражданскому делу
Если истец по гражданскому делу пропустит судебное заседание – исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Если ответчик пропустит судебное заседание – без него дело рассмотрят по существу.
При этом в ГПК есть отдельная глава – заочное производство. Заочное – это значит без участия ответчика в процессе. Для принятия заочного решения требуется одновременное соблюдение условий:
- Ответчик должен быть извещен надлежащим образом;
- Ответчик не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие;
- Неявка допущена повторно;
- Истец согласен на принятие решение в заочном порядке.
Порядок обжалования заочного решения отличается от обычного. Способы отмены такого решения указаны в статье 237 ГПК РФ.
Законодателем предусмотрены меры ответственности в отношении лиц, пропускающих заседания по неуважительным причинам. Если таких причин нет, то гражданину лучше исполнить требование судебного органа и явиться на процесс. Кроме этого, пропуск заседания может повлечь нарушение собственных прав и законных интересов.
Источник