Прекращение административного ареста в связи с болезнью
Дело № 4-859-20132
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово
21.11.2013 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово
Бетина Т.И., рассмотрев заявление Панькова А. В. о прекращении исполнения постановления
об административном аресте,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного
участка № 2 Кировского района г. Кемерово Паньков А. В. был признан виновным по
ч.3 ст.12.8 КРФоАП и подвергнут наказанию
в виде административного ареста на *** г., в срок отбытия наказания зачтено
время задержания с *** г. В силу ст. 32.8 ч.5, 6 КоАП РФ исполнение постановления об административном
аресте в отношении Панькова А. В. было приостановить
на семь суток до *** г.
*** г. Паньков А. В.
обратился в суд с письменным заявлением
о прекращении исполнения постановления об административном аресте в
связи со сложившейся тяжелой жизненной
ситуацией: имеет троих детей, единственный кормилец в семье; находится на
больничном.
Изучив представленные
Паньковым А. В. к заявлению о прекращении исполнения постановления об
административном аресте документы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно
ст. 32.8 ч.5 КоАП РФ Исполнение постановления об административном аресте может
быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании
письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае
возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания
(состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо
чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу,
подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании
медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному
аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию
административного ареста. Срок приостановления административного ареста не
засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Из представленных Паньковым
А. В. к заявлению о прекращении исполнения постановления об административном
аресте документов следует, что он по 29.11.2013 г. находится на больничном,
проходит амбулаторное лечение; проживает семьей, на иждивении имеет троих
несовершеннолетних детей; жена не работает, ухаживает за детьми; другого
источника дохода, кроме заработка Панькова А. В., семья не имеет, находится в трудном
материальном положении, проживает в бане,
дом находится в стадии строительства, для жилья не пригоден.
При указанных обстоятельствах суд
приходит к выводу, что исполнение постановления об административном аресте на
10 суток в отношении Панькова А. В. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подлежит прекращению,
т.к. у него имеются исключительных личные обстоятельства: по состоянию здоровья в настоящее время
нуждается в лечении; работает, его заработок единственный доход семьи, в
которой трое несовершеннолетних детей, жена
не работает, ухаживает за детьми, в связи с чем, семья находится в трудном
материальном положении, что препятствует отбыванию им административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32.8 ч.5 КоАП РФ, мировой
судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление
Панькова А. В. удовлетворить.
Прекратить исполнение постановления № ***
г. в отношении Панькова Алексея Валерьевича об административном аресте на
10 (десять) суток с *** г., в срок отбытия
наказания зачтено время задержания с *** г., в силу ст. 32.8 ч.5, 6 КоАП РФ приостановленного на семь суток до *** г.
Мировой судья
Источник
1. По истечении срока отбывания административного ареста, установленного постановлением судьи, лица, подвергнутые административному аресту, незамедлительно освобождаются из места отбывания административного ареста.
2. Лицам, срок отбывания административного ареста которых истекает после двадцати трех часов, разрешается по их письменному заявлению оставаться в месте отбывания административного ареста до шести часов следующих суток.
3. На основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.
4. При прекращении отбывания административного ареста лицам, которые были подвергнуты административному аресту, выдается справка по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Судебная практика по статье 17 ФЗ от 26.04.2013 № 67-ФЗ
- 1.
Решение № 7А-106/2020 от 17 марта 2020 г. по делу № 7А-106/2020
Новосибирский областной суд (Новосибирская область) — Административное
…Судья Смагина Г.М. Дело № 7а-106/2020
РЕШЕНИЕ
город Новосибирск 17 марта 2020 года
Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самойлова В.В. на постановление судьи Чулымского районного суда Новосибирской области … - 2.
Постановление № 5-22/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Задонский районный суд (Липецкая область) — Административные правонарушения
…Республики, регистрации по месту жительства не имеет, сведения о том, что он состоит на учете с заболеванием туберкулеза, отсутствуют.
В соответствии с частью 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных … - 3.
Решение № 2А-4487/2019 2А-86/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-1892/2019~М-1025/2019
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) — Гражданские и административные
…и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения) не проводилось; уведомление судьи, вынесшего постановление об административном аресте о наличии у Заявителя указанных в ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» оснований для прекращения исполнения постановления об административном аресте не осуществлялось; истице в течение …
- 4.
Решение № 12-223/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 12-223/2019
Канашский районный суд (Чувашская Республика ) — Административное
…семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
Частью 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» установлено, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае … - 5.
Решение № 12-24/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 12-24/2019
Сокольский районный суд (Нижегородская область) — Административное
…семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
Ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» установлено, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения …
Источник
Попал в ДТП, прав лишен. Скорой помощью доставлен в ЦРБ, без документов. Был в сознании, помощь не оказывалась, проводился забор мочи на общий анализ. В суд пришло медицинское заключение с 0, 6 промилле в крови. В акте нет моих подписей. От освидетельствования не отказывался, ожидал сотрудников ГАИ, оно не проводилось. Статья 12.8 ч. 3. в суде свою вину признал частично — о управлении без прав. мои доводы что освидетельствование не проводилось и что я не находился в а/о не зачли. Назначили 15 суток административного ареста. Предоставил справку о наличии заболевания входящего в перечень минздрава , препятствующему административному аресту — дали отсрочку 1 месяц. получаю химиотерапию еще 6 месяцев. Сказали не опротестовать мед. освидетельствование. Возможно ли заменить арест штрафом в связи с болезнью?
28 Июля 2014, 14:46, вопрос №514069
Николай, г. Тюмень
400 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (4)
получен
гонорар 36%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Мурашко Владимир
Юрист, г. Краснодар
Здравствуйте, Николай!
Если Вам дали отсрочку на месяц, этот срок надо использовать и обжаловать постановление об административном аресте в связи с Вашей болезнью. Полагаю, что жалоба должна быть удовлетворена, поскольку причина весьма уважительная.
К жалобе непременно приложите копию медицинского документа, подтверждающую Вашу болезнь.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Калинин Юрий
Юрист, г. Москва
Обжаловать надо само постановление суда о привлечении к административной ответственности и аресте. В любом случае, как минимум, избежите ареста. а как максимум. полностью избежите админответственности. Суд при вынесении постановления обязан учитывать все обстоятельства дела, само собой, и состояние здоровья привлекаемого.
Нет освидетельствования — нет доказательств опьянения.
Обжалуйте. Варианты есть.
Если у вас есть инвалидность 2 или 1 группы, кстати, то арест к вам вообще неприменим. Я же правильно понимаю. что у вас онкология?
получен
гонорар 27%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Николай.
Арест не применяется к следующим категориям граждан:
ст. 3.9 КоАП РФ
беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы
ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Если у вас установлена инвалидность, то к вам не может применяться данный вид наказания. И ни о какой отсрочке тоже не может и речи идти. Однозначно, обжалуйте постановление.
получен
гонорар 36%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день. Можно только обжаловать, но если у Вы не относитесь к тем лицам к которым не применяется арест, то шансы невелики, их практически нет, так как альтернативы у ч. 3 ст. 12.8 по сути нет. Можно отсрочивать арест постоянно, либо просить суд о прекращении ареста
На основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Все услуги юристов в Санкт-Петербурге
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Радченко И.И. Дело № 12 — 555 /2014
РЕШЕНИЕ
г.Калининград 18 декабря 2014 г.
Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Преснякова В.В. на постановление судьи Славского районного суда Калининградской области от 22 октября 2014 г., которым суд отказал Преснякову В.В. в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Пресняков В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, указав, что в отношении него Славским районным судом 30 июля 2014 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 05 суток. Наказание отбыто Пресняковым В.В. частично, неотбытый срок составил 02 суток. Причиной приостановления отбывания наказания послужило резкое ухудшение состояния здоровья, госпитализация в медицинский стационар из изолятора для содержания административно арестованных в городе Калининграде. Пресняков указывает, что в настоящее время он проходит курс амбулаторного лечения у врача <данные изъяты>, закодирован от <данные изъяты> зависимости. Согласно медицинским показаниям от 14 сентября 2014 года, учитывая его состояние и примененные методы лечения, ему противопоказано содержание в помещениях камерного типа. Таким образом, заявитель считает, что отбывание наказания для него может повлечь негативные физические последствия.
Из заявления также следует, что Пресняков В.В. осознал всю противоправность и недопустимость поведения, которое имело место быть при изложенных в постановлении суда о назначении административного наказания обстоятельствах, искренне раскаивается и обязуется впредь подобного не допускать.
Пресняков В.В. просит прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении № года от 30 июля 2014 года.
Рассмотрев заявление, судья вынес изложенное выше постановление.
В жалобе на указанное постановление Пресняков В.В. просит его отменить, указывая на наличие оснований к прекращению исполнения постановления об административном аресте.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим отмене.
Согласно ч.5 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
Постановлением Славского районного суда от 30 июля 2014 года Пресняков В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Срок наказания исчисляется с момента административного задержания (задержан 29 июля 2014 года в 22 час. 30 мин.)
Из материалов дела следует, что Пресняков по вышеуказанному постановлению суда был доставлен в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.Калининграду 31 июля 2014 года в 12.30 ч. Однако до конца срок наказания Пресняков не отбыл в связи с госпитализацией в <данные изъяты> 01 августа 2014 года в 00 ч. 30 мин.
Из представленного Пресняковым к заявлению о прекращении исполнения постановления об административном правонарушении заключения врача <данные изъяты> ИП Ч. от 06 сентября 2014 года следует, что Пресняков находился на амбулаторном лечении с последующим кодированием. В Заключении от 14 сентября 2014 года этого же врача указано, что Преснякову проведено кодирование от <данные изъяты> зависимости, находиться в помещении камерного типа – противопоказано.
Нельзя согласиться с выводами суда относительно того, что данное заключение не может быть принято в качестве основания для освобождения от наказания.
Согласно п.5 ст. 32.8 КоАП РФ в качестве основания для прекращения исполнения постановления об административном аресте может выступить медицинское заключение о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. В качестве такого основания и были представлены заключения врача <данные изъяты> ИП Ч. с указанием основания — кодирования от <данные изъяты> зависимости.
Учитывая наличие представленных документов заявление Преснякова подлежит удовлетворению, исполнение постановления об административном аресте подлежит прекращению.
Постановление суда по указанной причине подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
постановление судьи Славского районного суда Калининградской области от 22 октября 2014 г. отменить, заявление Преснякова В.В. удовлетворить, исполнение постановления об административном аресте Преснякова В.В. № года от 30 июля 2014 года прекратить.
Судья Яковлев Н.А.
Источник