Приостановление уголовного дела в связи с болезнью образец
Макет учебного уголовного дела (образец составления)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о приостановлении предварительного следствия в связи с
неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых
г. Энск 2 августа 2018 года
Следователь СО ОП-3 УМВД России по г. Энску майор юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 876543,
у с т а н о в и л:
Данное уголовное дело возбуждено 2 июня 2018 года по факту тайного хищения неустановленными лицами в период с 20.00 1 июня до 07.30 2 июня 2018 года с территории проезжей части возле дома № 30, корпус № 2 по улице Судовой в городе Энске принадлежащей на праве собственности Петрову А.А. автомашины «Тайота Авенсис» стоимостью 290 тысяч рублей, что является крупным размером, т.е. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В ходе расследования установлено место хищения автомашины. Отработаны: прилегающая к месту происшествия территория; предполо-жительный маршрут движения похищенной автомашины; автосалоны (автомагазины); автостоянки, авторынки, железнодорожные станции (перегоны); таможенные посты. Собраны доказательства, подтверждаю-щие наличие и принадлежность похищенной автомашины. Установлены: размер причиненного ущерба; приметы похищенной машины, которые переданы для проведения розыскных мероприятий в заинтересованные оперативные подразделения. Машина поставлена на централизованный учёт разыскиваемого автотранспорта.
Проведён анализ сведений о соединениях телефонных аппаратов пользователей связи, накопленных с помощью телефонной аппаратуры, информации, предоставленной ГИБДД ОВД по г. Энску, и выполнены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на всестороннюю проверку машин, на которых по результатам ГосТО обнаружены изменения номеров агрегатов (деталей), а также признаки подделки правоустанавливающих документов.
Принимая во внимание, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу истёк, следственные действия, производство которых возможно в отсутствие лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, выполнены, однако установить их не удалось, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
- Предварительное следствие по уголовному делу № 876543 приостановить.
- Направить в УР КМ ОВД по г. Энску напоминание об активизации оперативно-розыскных мер к установлению лиц, подлежащих привлече-нию в качестве обвиняемых по данному уголовному делу.
- Копию настоящего постановления направить прокурору г. Энска.
Следователь И.И. Иванов
Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска советнику юстиции Сидорову П.П. « 2 » августа 2018 г. в «19» час. «30» мин.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 УПК РФ о приостановлении предварительного следствия уведомлён письменно « 2 » августа 2018 г. исх. № 1/3 – 1245 потерпевший Петров А.А. Порядок обжалования данного постановления разъяснён.
Следователь И.И. Иванов
ШТАМП следственного отдела при ОВД по г. Энску 02.08.2018 исх. № 1/3 – 1245 | Петрову Андрею Андреевичу ул. Дубовая, д. 18, кв. 55 г. Энск, 117393 |
У В Е Д О М Л Е Н И Е
В соответствии с ч. 1 ст. 209 УПК РФ сообщаю Вам, что производство по уголовному делу № 876543, возбужденному по факту тайного хищения в период с 20 часов 00 минут 1 июня до 7 часов 30 минут 2 июня 2018 года по адресу: г. Энск, ул. Судовая, дом № 30, корпус № 2, принадлежащей Вам автомашины «Тайота Авенсис», государственный регистрационный знак Т 062 СА 177 РУС, приостановлено 2 августа 2018 года по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.
Разъясняю, что Вы в праве обжаловать данное решение руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
Следователь Иванов И.И.
ШТАМП следственного отдела при ОВД по г. Энску 02.08.2018 исх. № 1/3 – 1246 | Начальнику УР КМ ОВД по г.Энску полковнику милиции С.И. Громову |
Уважаемый Сергей Иванович!
Напоминаю Вам, что в производстве СО при ОВД по г.Энску находится уголовное дело № 876543, в ходе расследования по которому установлено, что в период с 20.00 1 июня до 07.30 2 июня 2018 года неустановленные лица при неустановленных следствием обстоятельствах тайно похитили от д. 30, корп. 2 по ул. Судовой в г. Энске автомашину «Тайота Авенсис», черного цвета, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN) ХХ2244668800, номер кузова 668800, номер двигателя ZZ2345, принадлежащую Петрову А.А.
2 августа 2018 года производство по указанному уголовному делу приостановлено по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 38 и п.1 ч. 2 ст. 209 УПК РФ, прошу Вас активизировать принятие оперативно-розыскных мер, направленных на установление лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых по данному уголовному делу, и розыску похищенной автомашины.
Следователь
майор юстиции Иванов И.И.
тел. 465-77-85
Список других документов уголовного дела
Просмотров: 1149
Источник
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ предварительное расследование может быть приостановлено в случае временного тяжелого заболевания подозреваемого или обвиняемого, удостоверенного медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. Приостановление предварительного расследования по данному основанию возможно лишь при наличии следующих обстоятельств.
Во-первых, если обвиняемый (подозреваемый) заболел тяжелым заболеванием, препятствующим его участию в следственных или иных процессуальных действиях. Критерий тяжести заболевания как обстоятельства, влекущего возможность приостановления предварительного расследования, отличается от медицинских критериев тяжести заболеваний и степени тяжести вреда здоровью как уголовно-правовой категории. Заболевание следует считать тяжким в смысле п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ, если оно препятствует участию обвиняемого (подозреваемого) в производстве следственных или иных процессуальных действий. Такими заболеваниями могут быть: острые формы гриппа, гипертонический криз, приступы стенокардии и другие. В то же время, некоторые тяжёлые по медицинским категориям заболевания, например онкологические, на некоторых этапах своего развития не препятствуют участию в уголовном судопроизводстве и не являются тяжелыми в уголовно-процессуальном смысле.
Во-вторых, заболевание носит временный характер. Иначе улучшение состояния, позволяющее принять участие в процессуальных действиях, предполагается на основании медицинских показателей.
При этом следует иметь в виду, что для психических заболеваний их временный характер — еще не основание приостановления производства по делу. Не подлежит приостановлению уголовное дело, если психическое заболевание исключает возможность лица отдавать отчет своим действиям или руководить ими и влечёт необходимость принудительного лечения. Если таковое установлено заключением экспертов-психиатров, то вне зависимости от предполагаемой длительности заболевания, уголовное дело не приостанавливается, а направляется в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. В случае последующего выздоровления лица, если на момент совершения преступления лицо являлось вменяемым, он может быть подвергнут уголовной ответственности и наказанию.
В-третьих, заболевание должно быть установлено медицинским заключением, но законодатель не устанавливает какую форму должно иметь такое медицинское заключение. Представляется, что достаточно заключения врача, работающего в медицинском учреждении в котором указывается на характер заболевания и невозможность участвовать в производстве следственных и иных процессуальных действий. При этом, справка или заключение, составленное врачом вне связи с производством по делу, может быть принято в качестве документа, подтверждающего наличие основания, предусмотренного п.4 ч.1 ст.208 УПК РФ только при условии, что из его содержания следует наличие такого характера заболевания, которое препятствует участию в уголовном судопроизводстве именно на момент решения вопроса о приостановлении расследования.
Приостановление предварительного расследования по данному основанию возможно при условии, что все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого (подозреваемого), выполнены. Истечение срока предварительного расследования не является обязательным условием приостановления предварительного расследования по п.4 ч.1 ст.208 УПК РФ, что позволяет использовать оставшийся срок после возобновления дела без специального разрешения прокурора.
По основаниям, предусмотренным п.п. 3 и 4 ч..1 ст. 208 УПК РФ, предварительное расследование может быть приостановлено и до истечения двухмесячного срока, но при обязательном выполнении изложенных выше общих условий1.
При наличии оснований и условий приостановления предварительного расследования компетентное должностное лицо выносит постановление о приостановлении предварительного расследования. Решение о приостановлении принимается при наличии установленных законом оснований и условий и оформляется соответствующим постановлением.
Изучение уголовных дел, приостановленных производством в стадиях предварительного расследования показывает, что следователи приостанавливают производство по уголовному делу не только в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого, но и при таком заболевании обвиняемого, которое вообще исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности, явки его в органы предварительного расследования.
Например, следователем прокуратуры Пролетарского р-на г. Калинина было приостановлено уголовное дело по обвинению Ч. и А. в связи с заболеванием Ч. По справке неврологического отделения 2-й областной клинической больницы Ч. на день приостановления дела находилась на излечении в отделении с диагнозом — ушиб и сотрясение головного мозга. Следственным отделением Калининского районного отдела внутренних дел Калининской обл. по тому же основанию приостановлено уголовное дело по обвинению Б., который находился в стационаре 1-й городской больницы в связи с полученными телесными повреждениями при наезде на водителя мотороллера1.
В таких случаях органы расследования руководствуются исключительно гуманными соображениями. Иначе и не могут поступить следователь, лицо, производящее дознание, если обвиняемый находится на стационарном лечении и болезнь лишает его возможности явиться в органы предварительного расследования.
Затрагивая более детально данное основание, необходимо отметить, что основанием приостановления предварительного следствия может служить не всякое заболевание обвиняемого, которое препятствует его явке к следователю, поскольку закон не запрещает следователю проводить процессуальные действия и по месту жительства обвиняемого. К временным тяжким заболеваниям следует относить инфекционные (заразные) заболевания, которые могут быть опасными для большого количества людей; временные излечимые заболевания, а также хронические (неизлечимые) болезни в период их обострения, не позволяющие обвиняемому в течение длительного времени активно участвовать в уголовном процессе.
Однако следователь, не обладая специальными познаниями в области медицины, не может дать правильную оценку тому или иному заболеванию, так как тяжкие заболевания могут протекать в различных формах и иметь неодинаковые последствия. Поэтому он не может правильно решить, относится ли заболевание обвиняемого к категории иного тяжкого и как долго оно будет длиться. Не может этого сделать и лечащий врач, так как полномочия его на единоличное определение характера и длительности заболевания ограничены Инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан.
Одной из разновидностей тяжкого заболевания является психическое заболевание. Для определения наличия у заболевшего лица, совершившего преступление, психического заболевания, его характера, времени наступления следователь назначает судебно-психиатрическую экспертизу, в зависимости от заключения которой дело может получить различные направления расследования: а) закончено в обычном порядке; б) прекращено или направлено в суд для применения к лицу, совершившему преступление, принудительных мер медицинского характера; в) приостановлено или направлено в суд для применения к обвиняемому принудительных мер медицинского характера1.
Основанием приостановления предварительного следствия может служить только временное, полностью обратимое психическое заболевание, при котором обвиняемый не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, возникшее у него после совершения преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и в период предварительного расследования, а также которое не влечет указанных последствий, но временно препятствует участию обвиняемого в производстве следственных действий.
Поэтому, если обвиняемый (подозреваемый) проходил лечение по месту жительства либо по направлению лечащего врача в медицинском учреждении, расположенном в другой местности, приостановленное уголовное дело может быть возобновлено только при наличии справки о его выздоровлении, удостоверенной лечащим врачом, работающим в медицинском учреждении. При этом производство по делу, приостановленное в случае временного тяжелого заболевания лица, совершившего преступление, возобновляется незамедлительно после получения официальных сведений о его выздоровлении.
Пока не отменено указание в законе о возможности приостановления производства по уголовному делу в отношении подозреваемого по п.п. 2, 3, 4 ст. 208 УПК РФ, уголовное дело может быть приостановлено, только если будут собраны необходимые и достаточные доказательства для привлечения лица в качестве обвиняемого.
Таким образом, предварительное следствие приостанавливается в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого или обвиняемого, удостоверенного медицинским заключением, препятствующим его участию в следственных и иных процессуальных действиях, если имеется соответствующее медицинское заключение в котором подтверждается, что заболевание тяжелое и носит временный характер, проведены все следственные действия, производство которых возможно без участия обвиняемого, и истек срок предварительного расследования.
Источник
ÐÑиоÑÑановление пÑедваÑиÑелÑного ÑаÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ â ÑÑо вÑеменнÑй пеÑеÑÑв пÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ Ð´Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ оÑнованиÑм, ÑказаннÑм в Ñ. 1 ÑÑ. 208 УÐРРФ
ÐÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑвиÑ
Ðакон пÑедÑÑмаÑÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñие ÑледÑÑÑÐ¸Ñ Ð¾Ð±ÑÑоÑÑелÑÑÑв, влекÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÑиоÑÑановление ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ (дознаниÑ) по ÑÐ³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð´ÐµÐ»Ñ
ÐиÑо, подлежаÑее пÑивлеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² каÑеÑÑве обвинÑемого, не ÑÑÑановлено
Ðанное оÑнование пÑименÑеÑÑÑ Ð² Ñом ÑлÑÑае, когда ÑобÑÑие пÑеÑÑÑплениÑ, Ñ.е. Ñам ÑÐ°ÐºÑ Ð¿ÑеÑÑÑплениÑ, доказан, однако доÑÑаÑоÑнÑÑ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑелÑÑÑв Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑивлеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñого или иного лиÑа в каÑеÑÑве обвинÑемого полÑÑиÑÑ Ð½Ðµ пÑедÑÑавилоÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñм. ÐÑÑгими Ñловами Ñого, кÑо ÑовеÑÑил данное пÑеÑÑÑпление в ÑÑоки ÑÑÑановленнÑе законом, ÑÑÑановиÑÑ Ð½Ðµ ÑдалоÑÑ.
ÐодозÑеваемÑй или обвинÑемÑй ÑкÑÑлÑÑ Ð¾Ñ ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ð±Ð¾ меÑÑо его Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ ÑÑÑановлено по инÑм пÑиÑинам
Рданном ÑлÑÑае ÑледоваÑÐµÐ»Ñ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑно, кÑо ÑовеÑÑил пÑеÑÑÑпление, он ÑаÑÐ¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°ÐµÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑнÑм обÑемом доказаÑелÑÑÑв об ÑÑом, однако инÑоÑмаÑии о Ñом, где Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð·ÑеваемÑй или обвинÑемÑй.
ÐÑиÑинÑ, по коÑоÑÑм меÑÑо пÑебÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ¸Ð·Ð²ÐµÑÑно пÑи ÑÑом могÑÑ Ð±ÑÑÑ ÑазлиÑнÑ. Ðдна из Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑаеÑÑÑ Ð² Ñом, ÑÑо подозÑеваемÑй или обвинÑемÑй ÑкÑÑлÑÑ Ð¾Ñ ÑледÑÑвиÑ.
ÐеÑÑо Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð·Ñеваемого или обвинÑемого извеÑÑно, однако ÑеалÑÐ½Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑÑаÑÑÐ¸Ñ Ð² Ñголовном деле оÑÑÑÑÑÑвÑеÑ
СÑÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð³Ð¾ оÑнованиÑ, по коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ пÑиоÑÑановление Ñголовного дела, в Ñом, ÑÑо извеÑÑен подозÑеваемÑй или обвинÑемÑй, меÑÑо Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑÑÐ¾Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñакже извеÑÑно, но он не могÑÑ Ð¿ÑибÑÑÑ Ðº ÑледоваÑÐµÐ»Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоизводÑÑва ÑледÑÑвеннÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий по ÑважиÑелÑнÑм пÑиÑинам (напÑимеÑ, Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð·Ð° гÑаниÑей и не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑи пеÑеÑеÑÑ Ð³ÑаниÑÑ Ð¿Ð¾ обÑекÑивнÑм пÑиÑинам).
ÐÑеменное ÑÑжелое заболевание подозÑеваемого или обвинÑемого, ÑдоÑÑовеÑенное медиÑинÑким заклÑÑением, пÑепÑÑÑÑвÑÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑÑаÑÑÐ¸Ñ Ð² ÑледÑÑвеннÑÑ Ð¸ инÑÑ Ð¿ÑоÑеÑÑÑалÑнÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвиÑÑ
Рданном ÑлÑÑае имееÑÑÑ Ð² видÑ, ÑÑо подозÑеваемÑй или обвинÑемÑй ÑÑжело болен. ТÑжелÑм заболевание ÑÑиÑаеÑÑÑ Ñогда, когда болÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ Ð½Ð° пÑодолжиÑелÑное вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÑановлен поÑÑелÑнÑй Ñежим.
Ðднако ÑледÑÐµÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑ Ð² видÑ, ÑÑо в ÑлÑÑае пÑÐ¸Ñ Ð¸ÑеÑкого Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ñа или возникновении Ñомнений оÑноÑиÑелÑно его вменÑемоÑÑи, должна назнаÑаÑÑÑÑ ÑÑаÑионаÑÐ½Ð°Ñ ÑÑдебно-пÑÐ¸Ñ Ð¸Ð°ÑÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑкÑпеÑÑиза. ÐÑи ÑÑом пÑедваÑиÑелÑное ÑаÑÑледование пÑиоÑÑанавливаÑÑÑÑ Ð½Ðµ должно.
УÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¿ÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедваÑиÑелÑного ÑаÑÑледованиÑ
- ÐÑиоÑÑановиÑÑ ÑаÑÑледование можно ÑолÑко поÑле Ð½Ð°Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ñа ÑÑаÑÑÑом подозÑеваемого или обвинÑемого.
- Ðо пÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑледоваÑÐµÐ»Ñ Ð¾Ð±Ñзан вÑполниÑÑ Ð²Ñе ÑледÑÑвеннÑе дейÑÑвиÑ, пÑоизводÑÑво коÑоÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ в оÑÑÑÑÑÑвие подозÑеваемого или обвинÑемого. ÐоÑле пÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¿ÑоизводÑÑво ÑледÑÑвеннÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий не допÑÑкаеÑÑÑ. ÐÑли до оконÑÐ°Ð½Ð¸Ñ ÑÑÑановленного законом ÑÑока ÑаÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑледоваÑÐµÐ»Ñ Ð½Ðµ ÑÑпел вÑполниÑÑ Ð²Ñе Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ñе ÑледÑÑвеннÑе дейÑÑвиÑ, они Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð±ÑдиÑÑ Ñ Ð¾Ð´Ð°ÑайÑÑво о пÑодлении ÑÑока пÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑвиÑ.
- Ð ÑлÑÑае пÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ Ð´Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±ÑÑÑ Ð¿ÑедпÑинÑÑÑ Ð¼ÐµÑÑ Ð¿Ð¾ его ÑозÑÑÐºÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð·Ñеваемого или обвинÑемого либо ÑÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ñа, ÑовеÑÑивÑего пÑеÑÑÑпление.
- Ðогда пÑоизводÑÑво по ÑÐ³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð´ÐµÐ»Ñ Ð¿ÑиоÑÑанавливаеÑÑÑ Ð² ÑвÑзи Ñ Ñем, ÑÑо лиÑо, подлежаÑее пÑивлеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² каÑеÑÑве обвинÑемого, не ÑÑÑановлено, или по пÑиÑине Ñого, ÑÑо подозÑеваемÑй или обвинÑемÑй ÑкÑÑлÑÑ Ð¾Ñ ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ð±Ð¾ меÑÑо его Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ ÑÑÑановлено по инÑм пÑиÑинам, ÑаÑÑледование Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¿ÑиоÑÑановлено ÑолÑко в Ñом ÑлÑÑае, еÑли ÑÑок на его пÑоизводÑÑво иÑÑек.
ÐоÑÑдок пÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедваÑиÑелÑного ÑаÑÑледованиÑ
Ð ÑлÑÑае пÑинÑÑÐ¸Ñ ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ пÑиоÑÑановлении ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ (дознаниÑ) ÑледоваÑÐµÐ»Ñ (дознаваÑелÑ) должен вÑнеÑÑи поÑÑановление, ÐºÐ¾Ð¿Ð¸Ñ ÐºÐ¾ÑоÑого напÑавиÑÑ Ð¿ÑокÑÑоÑÑ. ÐоÑÑановление о пÑиоÑÑановлении Ñголовного дела должно бÑÑÑ Ð¼Ð¾ÑивиÑованнÑм.
ÐÑли Ñголовное пÑеÑледование оÑÑÑеÑÑвлÑеÑÑÑ Ð² оÑноÑении двÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ более обвинÑемÑÑ , а оÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÑноÑÑÑÑÑ Ð½Ðµ ко вÑем, Ñо ÑледоваÑÐµÐ»Ñ Ð²Ð¿Ñаве вÑделиÑÑ Ð² оÑделÑное пÑоизводÑÑво и пÑиоÑÑановиÑÑ Ñголовное дело в оÑноÑении оÑделÑного обвинÑемого.
РпÑиоÑÑановлении пÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑледоваÑÐµÐ»Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ ÑведомиÑÑ Ð¿Ð¾ÑеÑпевÑего, его пÑедÑÑавиÑелÑ, гÑажданÑкого иÑÑÑа, гÑажданÑкого оÑвеÑÑика. Ð ÑлÑÑае пÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедваÑиÑелÑного ÑаÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² ÑвÑзи Ñ Ñем, ÑÑо ÑеалÑÐ½Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑÑаÑÑÐ¸Ñ Ð² Ñголовном деле обвинÑемого оÑÑÑÑÑÑвÑÐµÑ Ð¸Ð»Ð¸ в ÑвÑзи Ñ ÐµÐ³Ð¾ болезнÑÑ, о пÑинÑÑом ÑеÑении ÑведомлÑÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð·ÑеваемÑй, обвинÑемÑй и Ð¸Ñ Ð·Ð°ÑиÑники.
ÐоÑле пÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð² завиÑимоÑÑи Ð¾Ñ Ð¾Ñнований пÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑледоваÑÐµÐ»Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ пÑинÑÑÑ Ð²Ñе возможнÑе меÑÑ Ð¿Ð¾ ÑÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ñа, подлежаÑего пÑивлеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² каÑеÑÑве подозÑеваемого или обвинÑемого, ÑÑÑановиÑÑ ÐµÐ³Ð¾ меÑÑо Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ, а еÑли он ÑкÑÑлÑÑ, пÑÐ¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð¼ÐµÑÑ Ð¿Ð¾ его ÑозÑÑкÑ.
Ðднако на пÑакÑике ÑледоваÑели, пÑиоÑÑановив пÑоизводÑÑво по ÑÐ³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð´ÐµÐ»Ñ, не вÑегда вÑполнÑÑÑ ÑÑи ÑÑебованиÑ. Ðне Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ единиÑнÑе ÑлÑÑаи, когда подозÑеваемÑе или обвинÑемÑе на Ñамом деле никÑда не ÑкÑÑвалиÑÑ, Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ÑÑ Ð¿Ð¾ меÑÑÑ Ñвоего поÑÑоÑнного пÑебÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ жиÑелÑÑÑва, но ÑголовнÑе дела вÑе-Ñавно пÑиоÑÑанавливалиÑÑ Ð¿Ð¾ надÑманнÑм оÑнованиÑм. Ð ÑолÑко в ÑезÑлÑÑаÑе неоднокÑаÑнÑÑ Ð¶Ð°Ð»Ð¾Ð± поÑеÑпевÑÐ¸Ñ Ð² пÑокÑÑаÑÑÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ жалоб в ÑÑд, пÑоизводÑÑво по ÑголовнÑм делам возобновлÑлоÑÑ Ð¸ виновнÑе в ÑовеÑÑении пÑеÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑивлекалиÑÑ Ðº Ñголовной оÑвеÑÑÑвенноÑÑи.
Ðозобновление пÑиоÑÑановленного пÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑвиÑ
ÐÑедваÑиÑелÑное ÑледÑÑвие Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¸ должно возобновлÑÑÑÑÑ Ð² ÑледÑÑÑÐ¸Ñ ÑлÑÑаÑÑ :
- оÑпали оÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐµÐ³Ð¾ пÑиоÑÑановлениÑ;
- возникла Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑÑ Ð¿ÑоизводÑÑва ÑледÑÑвеннÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий, коÑоÑÑе могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¾ÑÑÑеÑÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ñ Ð±ÐµÐ· ÑÑаÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð·Ñеваемого, обвинÑемого;
- поÑÑановление о пÑиоÑÑановлении пÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¾Ñменено пÑокÑÑоÑом или ÑÑководиÑелем ÑледÑÑвенного оÑгана.
Ðозобновление ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¾ÑÑÑеÑÑвлÑеÑÑÑ Ð½Ð° оÑновании поÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑледоваÑелÑ. Рвозобновлении пÑедваÑиÑелÑного ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑообÑаеÑÑÑ ÑÑаÑÑникам Ñголовного дела, а Ñакже пÑокÑÑоÑÑ.
ÐаконеÑ, ÑледÑÐµÑ Ð¾ÑмеÑиÑÑ, ÑÑо пÑоизводÑÑво по пÑиоÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑÐ³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð´ÐµÐ»Ñ Ð±ÑÑÑ Ð¿ÑекÑаÑено по иÑÑеÑении ÑÑоков давноÑÑи, ÑÑÑановленнÑм ÑголовнÑм законом (Ñм. ÑÑ.78, 83 УРРФ). ÐÐ»Ñ Ñакого пÑекÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð²Ð»ÑÑÑ ÑаÑÑледование не ÑÑебÑеÑÑÑ.
Источник