Путин уже не скрывает свою болезнь

Путин уже не скрывает свою болезнь thumbnail

Пандемия коронавирусной инфекции, санкционное давление, срыв сделки ОПЕК+ и резкое падение цен на нефть, падение доходов населения, общий экономический кризис – это и многое другое, очевидно, не самым лучшим образом отражается не только на России, но и на ее элитах. Разумеется, в преддверии голосования по изменению Конституции, грядущего переформатирования власти или даже ее «транзита», Кремлю и российским элитам ни в коем случае нельзя допускать неконтролируемое падение, в противном случае ситуация не просто выйдет из-под контроля, но еще и грозит обернуться куда большими проблемами, чем могут прочить даже самые пессимистически настроенные аналитики и прогнозисты.

У Кремля большие проблемы и это очевидно

Между тем, ряд экспертов уже высказываются по поводу того, что в сложившихся условиях федеральный центр оказался практически в безвыходной ситуации и уже не может найти из нее «безболезненный» выход. В любом случае, даже выйдя из эпидемии и спровоцированного ею и рядом других факторов кризиса, страна явно не будет прежней. При этом ситуация существенно усугубляется из-за целого набора внутренних и внешних факторов, которые могут не просто сорвать планы Кремля по трансформации власти, но еще и лишить его контроля над ситуацией, оставив такой непререкаемый авторитет как президента Владимира Путина за бортом. Похожее мнение недавно озвучил известный российский историк, политолог, публицист и профессор Валерий Соловей в беседе с ведущим YouTube-канала Sotnik TV. По его словам, у Кремля сегодня большие проблемы и это очевидно, однако еще хуже то, что ситуация в любой момент может усугубиться.

Бывший завкафедры общественных связей МГИМО уверен, что уже осенью 2020 года в России могут проявиться первые признаки грядущего переворота. Уже сейчас, утверждает эксперт, в Кремле знают о резком падении рейтингов действующего президента страны Владимира Путина. Более того, по словам Соловья, главе государства уже якобы донесли закрытую статистику, согласной которой уровень недовольства действиями президента достиг наиболее высоких показателей за последние два десятка лет, более того, настолько же высоким является и уровень готовности населения к протесту. Профессор отдельно подчеркивает, что протестная активность населения ближе к концу 2020 года может быть даже выше, чем та, что была в 2011-2012 годах.

Как отмечает Валерий Соловей, ко всем проблемам действующей российской власти добавляется еще и серьезное давление социально-экономического кризиса, который уже наступил. «Кризис будет очень масштабным, предположительно, он существенно превысит размеры, которые официально озвучиваются, примерно в два раза. И падение экономики с безработицей будут выше. И это еще можно считать оптимистичным сценарием», — утверждает политолог.

«Этой осенью мы увидим первые признаки переворота в России»

При этом историк, ссылаясь на высокопоставленных российских силовиков, отмечает, что они якобы готовы взять ситуацию под контроль и ранее даже обращались к главе Минобороны Сергею Шойгу с предложением ввести в Москву армейские подразделения с целью раздачи нуждающимся продовольственных пайков.

«Проще говоря, армия на своих танках и БТРах выполняет благородную миссию и помогает населению. Настолько далеко Путин заходить не решается, потому что это крайне опасная операция», — утверждает Соловей. По оценке специалиста, действующая российская власть в любой ситуации уже не имеет шансов на спасение, однако некоторые ее бенефициары постепенно продумывают сценарии ее трансформации. «Полагаю, будет совершено еще немало ошибок, но надо понимать, что бывают ошибки, которые хуже преступления. Профессор подчеркивает, несмотря на то, что большинство во власти уже не хочет никакого голосования по Конституции, Путин продолжает настаивать на реализации этих планов. «Это очень опасно для элит. Корабль может пуститься в шторм без якоря и ветрил. Но другого пути нет – исключительно через кризис. Уже не будет никакой трансформации системы, это все понимают. Уже этой осенью, мы увидим первые признаки переворота в России», — подытожил специалист.

Примечательно, что всего неделю тому назад бывший сокурсник Владимира Путина Юрий Швец также выступил с неожиданным заявлением о том, что российская политическая элита готовится сместить президента с занимаемого им поста. В Кремле о предстоящем «бунте» знают и даже пытаются найти поддержку в Вашингтоне. Именно с этим, утверждает Швец, могут быть связаны участившиеся переговоры главы российского государства с президентом США Дональдом Трампом, равно как и просьбы Москвы о снятии санкций, которые еще «вчера» назывались полезными.

Источник

Âåðîÿòíîñòü áîëåçíè Ïðåçèäåíòà Ðîññèè ðàêîì ïîçâîíî÷íèêà (ñàðêîìû) òåì áîëüøå, ÷åì äîëüøå èç Êðåìëÿ íå ïîñòóïàåò íèêàêèõ îôèöèàëüíûõ çàÿâëåíèé. Ïî èçâåñòíîé ðóññêîé ïîãîâîðêå «Ìîë÷àíèå — çíàê ñîãëàñèÿ», ìîæíî ñ äîñòàòî÷íîé ñòåïåíüþ óâåðåííîñòè ãîâîðèòü î íåèçëå÷èìîé áîëåçíè Ïóòèíà, êîòîðîìó íå÷åãî óæå ñêàçàòü íàðîäó Ðîññèè, â ñâÿçè ñ ÷åì è áûëè îòìåíåíû åæåãîäíûå òåëåîáùåíèÿ Ïðåçèäåíòà ñî ñâîèìè ãðàæäàíàìè.

Èòàê, — äåéñòâóþùèé Ïðåçèäåíò Ðîññèè Âëàäèìèð Âëàäèìèðîâè÷ Ïóòèí óìèðàåò. Îñòàâèì çà êàäðîì âîïðîñû ñî÷óâñòâèÿ èëè ðàäîñòè ïî ýòîìó ïîâîäó. Ãîðàçäî ïðàãìàòè÷íåå áóäåò îáðàòèòüñÿ ê èñòîðèè áîëåçíè.

Êàê èçâåñòíî, âïåðâûå ó Ïóòèíà îáíàðóæèëè ðàê â äàëåêîì 2003 ãîäó. Íî òî áûë ðàê ïðÿìîé êèøêè, êîòîðûé äîâîëüíî óñïåøíî ìîæíî âûëå÷èòü, ïðîñòî óäàëèâ åå ÷àñòü. ×òî âèäèìî è áûëî ñäåëàíî. Ïî íåïèñàííîé òðàäèöèè ðîññèéñêîé âëàñòè, èíôîðìàöèÿ î ñåðüåçíîé áîëåçíè Ïðåçèäåíòà íå ðàçãëàøàåòñÿ. Âðà÷è ïîäïèñûâàþò î÷åíü ñòðîãèé äîêóìåíò ïîä ãðèôîì «Ñîâåðøåííî ñåêðåòíî» è ïîñòîÿííî íàõîäÿòñÿ ïîä íåãëàñíûì êîíòðîëåì ñîîòâåòñòâóþùèõ îðãàíîâ.

Ïðåçèäåíòû â íîâîé Ðîññèè ëþáÿò áîëåòü, â òîì ÷èñëå î÷åíü òÿæåëî, íå ïîêèäàÿ ãëàâíîé êóøåòêè Êðåìëÿ. Çäåñü âàì íå Åâðîïà, ãäå áîëåþùèå Ïðåçèäåíòû ñïîêîéíî ëå÷àòñÿ íå îáðåìåíåííûå âëàñòüþ è çàáîòàìè î íàðîäå, ïîëíîñòüþ ñêîíöåíòðèðîâàâøèñü íà ñâîåì îðãàíèçìå.  Ðîññèè âñå èíà÷å — çà íåôòü, ãàç è äðóãèå íàðîäíûå ïðèðîäíûå áîãàòñòâà âëàñòü ïðèâûêëà äåðæàòüñÿ çóáàìè äî ïîñëåäíåé êîíâóëüñèè, ïðè ýòîì ìàëî çàáîòÿñü î ìíîãîìèëëèîííîì îáùåñòâå. Äà è êàêèå ìîãóò áûòü çàáîòû î êîì-òî, êîãäà òàêèå áîëè â ñîáñòâåííîé ñïèíå?

Èòàê, ó Ïóòèíà ñàðêîìà ïîçâîíî÷íèêà. ×òî ýòî òàêîå ñïðîñèòå Âû.

Ìåçåíõèìàëüíàÿ õîíäðîñàðêîìà – õðÿùåîáðàçóþùàÿ âûñîêîçëîêà÷åñòâåííàÿ îïóõîëü. Ïîðàæàåò â îñíîâíîì ëþäåé 50–60 ëåò. Ïîçâîíî÷íèê – íàèáîëåå ÷àñòàÿ ëîêàëèçàöèÿ ýòîãî âèäà íîâîîáðàçîâàíèé. Áîëè ïðè íåé èíòåíñèâíûå; íà ïåðâûé ïëàí âûñòóïàþò íåâðîëîãè÷åñêèå ñèìïòîìû. Îïèñàíû ñëó÷àè ìåçåíõèìàëüíîé õîíäðîñàðêîìû, êîãäà âíà÷àëå îíà ëîêàëèçóåòñÿ â îäíîé êîñòè, çàòåì, ïîñëå óäà÷íî ïðîâåäåííîé îïåðàöèè è äëèòåëüíîãî áëàãîïðèÿòíîãî ïåðèîäà, ðàçâèâàåòñÿ â äðóãîé êîñòè, à çàòåì – è â òðåòüåé. Òåì íå ìåíåå, ïÿòèëåòíÿÿ âûæèâàåìîñòü ïàöèåíòîâ ñîñòàâëÿåò 60%.

Áîëè â íà÷àëüíîì ïåðèîäå çàáîëåâàíèÿ íåïîñòîÿííîãî õàðàêòåðà, çàòåì ñòàíîâÿòñÿ ïîñòîÿííûìè è èððàäèèðóþò. Äëÿ ýòîé îïóõîëè õàðàêòåðíà ðåçêàÿ ðàçíèöà ìåæäó õîðîøèì îáùèì ñàìî÷óâñòâèåì è áîëüøèìè èçìåíåíèÿìè â ïîðàæåííîé êîñòè.

Èòàê, — áîëè ñòàíîâÿòñÿ ïîñòîÿííûìè è èððàäèèðóþò, òî åñòü ðàñïðîñòðàíÿþòñÿ

Èððàäèèðóþùàÿ áîëü ïåðåäàåòñÿ íà ó÷àñòêè òåëà, êîòîðûå èìåþò îáùóþ êîðåøêîâóþ èííåðâàöèþ ñ ïîðàæåííûì îðãàíîì.

Èððàäèèðóþùàÿ áîëü âîçíèêàåò, êîãäà ðàçäðàæåíèå ñ îäíîé âåòâè íåðâà ïåðåäàåòñÿ íà äðóãóþ, â ðåçóëüòàòå ÷åãî â çîíå èííåðâàöèè ïîñëåäíåé îùóùàåòñÿ áîëü.

Òàê, íàïðèìåð, ïðè ïîâûøåíèè äàâëåíèÿ â êèøå÷íèêå âíà÷àëå âîçíèêàåò âèñöåðàëüíàÿ áîëü, êîòîðàÿ çàòåì èððàäèèðóþò â ñïèíó, ïðè áèëèàðíîé êîëèêå — â ñïèíó, â ïðàâóþ ëîïàòêó èëè ïëå÷î.

Êàê ñíèìàåòñÿ áîëü ó áîëüíîãî ñàðêîìîé?

Ïðè çëîêà÷åñòâåííûõ íîâîîáðàçîâàíèÿõ áîëåâîé ñèíäðîì ñíèìàåòñÿ íà íåïðîäîëæèòåëüíîå âðåìÿ òîëüêî íàðêîòè÷åñêèìè âåùåñòâàìè.

×òî ìû âèäèì ó Ïóòèíà â ïîñëåäíåå âðåìÿ?

Õàðàêòåðíûå ñèìïòîìû ñàðêîìû ïîçâîíî÷íèêà — ýòî ïîÿâëåíèå áîëåé íà ðàííåé ñòàäèè ðàçâèòèÿ áîëåçíè. Âîçíèêíîâåíèå áîëè íå çàâèñèò îò ôèçè÷åñêîé íàãðóçêè èëè ïîëîæåíèÿ òåëà áîëüíîãî. Õàðàêòåð áîëè ìîæåò áûòü íîþùèé, íàðàñòàþùèé, ïîñòîÿííûé, èíîãäà ãëóáîêèé è ñèëüíûé. Óñèëåíèå áîëåé ìîæåò ïðîèñõîäèòü íî÷üþ, ÷òî ïðîâîöèðóåò ðàçâèòèå áåññîííèöû.

Источник

  • главная
  • люди
  • Оксана Муратова

Как сообщают СМИ России, президент РФ Владимир Путин чувствует себя очень плохо, но что у него за болезнь – неизвестно.

Президент Путин серьезно болен, но какая у него болезнь – никто не знает. Как сообщили ряд российских СМИ со ссылкой на свои источники в Кремле, глава РФ действительно плохо себя чувствует, но находит силы проводить встречи, передает Joinfo.ua.

“Президент Путин действительно серьезно болен. Он старается не появляться на людях, но важные запланированные встречи проводит. К примеру, вчера он встречался с Главой Республики Карелия Александром Худилайненом. Но если посмотреть на опубликованное на сайте Кремля фото со встречи, то можно увидеть, что глава РФ действительно очень плохо себя чувствует. Это видно и по мимике и по тому, как он сидит в кресле – у него сильная боль внутри”, – сказал источник в комментарии российским СМИ.

Путин уже не скрывает свою болезнь

По фото видно, что Путину в тягость не то, что сидеть, а даже слушать собеседника. Поза, в которой сидящий человек упирается рукой, говорит о том, что есть сильная боль. И сама поза, в которой сидит Путин, искривлена.

Напомним, президент Российской Федерации Владимир Путин не появляется перед публикой с 5 марта. И в данный момент, вполне возможно, “наверху” делят “наследство великого кормчего”.

Украинский политолог Павел Пусс высказал предположение, что президент Путин исчез не просто так и, может быть, не по своей воле.

Комментируя ситуация со слухами о том, что президент РФ Владимир Путин серьезно болен или вообще умер, Павел Нусс высказал предположение, что Путина и Немцова могли убрать спецслужбы, которые реализовали дворцовый переворот, передает Joinfo.ua.

“Допустим вариант, что Путин действительно ликвидирован или арестован спецслужбами РФ, и оснований для этого у них, на самом деле, более чем предостаточно. Но тогда возникнет следующий вопрос. Не связано ли убийство потенциального лидера РФ Бориса Немцова с исчезновением Владимира Путина в контексте одной операции? Рассматривая этот вариант, задаюсь вопросом, кто убрал Бориса Немцова, тем самым убрав главного претендента на пост главы государства после нейтрализации Путина?” – написал Нусс.

Сегодня, 12 марта, украинские и российские медиа задались вопросом, где пропал Владимир Путин: он якобы не появляется на публике уже неделю, а государственные СМИ тиражируют его устаревшие заявления.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже второй день кряду опровергает болезнь лидера, в то время как эксперты выдвигают все новые гипотезы о том, что же на самом деле происходит с Путиным.

1. Путин заболел. Эта версия появилась после сообщения влиятельного международного агентства Reuters, которое со ссылкой на источник в казахстанских властях передал 11 марта, что визит президента РФ в Астану отменяется из-за болезни. Песков сразу же опроверг это сообщение, однако новый виток этого информационного бума наступил с новостью российских СМИ о том, что Кремль проиллюстрировал свежую новость о встрече Путина фотографией недельной давности. Тут же подключились и те, которые считают, что президент РФ регулярно делает подтяжки лица, и его отсутствие вполне может быть связано с некими косметическими процедурами, которые исключают на некоторое время появление на публике.

2. Путин умер. После того, как слухи о болезни президента РФ достигли масштабов всеобщей антипутинской истерии во всем Рунете, в заметках и блогах начали появляться гипотезы о том, что Путин умер. Каких-либо подтверждений этому нет, да и фейковые новости о смерти диктаторов — обычная практика многих желтых изданий по всему миру. В аналогию приводятся примеры Уго Чавеса и Иосифа Сталина, о смерти которых сообщили не сразу. Эта версия выглядит маловероятной, так как основывается на антипатии и ненависти к президенту РФ, как к человеку, который напал на Украину и разваливает Россию. О болезнях, которые могли привести к смерти диктатора, ранее было известно всего ничего. Разве что информация о болях в спине, которую Кремль тоже опровергал.

3. Путин стал жертвой дворцового переворота. Эту гипотезу активно выдвигают российские обозреватели и эксперты. Их аргументы о том, что борьба за власть в России разразилась между двумя группами влияния (ближайшим окружением Путина и так называемой группой большой войны), выглядят вполне серьезно. Катализатором или же итогом этих распрей как раз и стало убийство Бориса Немцова. После него конфликт вступил в активную фазу, и теперь прогнозы аналитиков разнятся: или же организаторы убийства Немцова пытаются скинуть Путина, чьи соратники сдают позиции, или же финальная схватка еще только впереди, и напряженная борьба в российском политикуме — только начало. Эта версия выглядит вполне вероятной, так как ее сторонники весьма грамотно аргументируют то, что под Путиным пошатнулся трон.

4. Путин спланировал свое исчезновение, ибо готовится к полномасштабной войне. Пока Рунет застыл в ожидании концовки комедийного триллера с исчезновением Путина, США вводят новые санкции, а Запад предоставляют новую помощь Украине, чтобы локализовать конфликт в Донбассе. Это все происходит на фоне постоянных месседжей мировых СМИ о том, что Путин будет развертывать наступление в Украине до тех пор, пока ЕС и США будут занимать позицию примирения. Что Брюссель и Вашингтон, в принципе, и делают. Киев, со своей стороны, каждый день говорит о том, что Москва готовится к наступлению, и подтверждает свои слова тем, что россияне и боевики создали в Донбассе боеспособную армию, которая готова к атаке в любой момент. Таким образом, шумиха вокруг «исчезновения» может быть выгодна Путину, так как дает ему преимущество для внезапной захвата украинских территорий и заблуждения противников.

5. Путин жив и здоров. С российским президентом действительно все в порядке, а сообщения о его нелегкой судьбе в последние сутки — всего лишь инсинуации, подогретые антивоенной и антипутинской риторикой. Сам Путин может быть уехал отдыхать или проводит время с близкими, не желая тратить свои силы на опровержения или подтверждения своей спокойной жизни. В любом случае, многие лидеры и известные люди так или иначе время от времени не выходят на публику длительное время, и это зачастую не связано с их смертями или болезнями. Но даже в таком случае шумиха вокруг его «исчезновения» нанесла урон по авторитету лидера, ведь вскрыла множество возможных слабых сторон власти в России, которая, на первый взгляд, кажется вечной и непоколебимой.

Еrich Hartmann

За сутки посетители оставили 753 записи в блогах и 6889 комментариев.
Зарегистрировалось 52 новых макспаркеров. Теперь нас 5025179.

Источник

Транзит власти в России состоялся. Как считает известный политолог, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий, пока администрация президента работала над переходным периодом, рассчитанным на 2026-2028 годы, чиновничья номенклатура из правительства, долгое время остававшаяся в тени, совершила тихий переворот. В интервью РИА «Новый День» эксперт высказал свое видение последних громких политических событий, в том числе какая роль в происходящем отведена экс-премьеру Дмитрию Медведеву и президенту Владимиру Путину.

Страна «влетела в конституционный кризис»

Как считает Кагарлицкий, содержание послания главы государства Федеральному собранию оказалось либо пустым, либо практически невыполнимым в рамках правового поля. «Перемены назрели, но они (политическая элита) сделали все, чтобы содержательные перемены предотвратить. Все то, о чем президент говорил в послании, не имеет отношения к реальным общественным и политическом переменам. Речь идет о том, чтобы попытаться успокоить общественное недовольство с помощью ряда мер демографической политики. Причем, они пытаются выдать социальный кризис за демографический, и все дело свести к вопросу о падающей рождаемости», – подчеркнул политолог.

При этом эксперт обратил внимание, что демография – только часть масштабного кризиса. «Но неплохой демографический пакет ситуацию не изменит, даже в плане рождаемости не даст особых изменений. Сам по себе он довольно хороший, другой вопрос – будет ли он выполнен. Скорее всего, по целому ряду причин – нет», – полагает Кагарлицкий.

По его оценке, для выполнения поставленных главой государства задач необходимо пересматривать весь бюджет. «Люди, которые писали послание, судя по всему, совершенно не понимают, как работает эта система. Они просто имеют о ней общее представление. Там ряд вещей, которые технически невыполнимы уже на уровне простых элементарных бюрократических действий. Например, требование с 1 января ввести весь пакет мер по демографии предполагает перекройку всего российского бюджета – даже вплоть до пересмотра бюджетных правил. Это может быть сделано только задним числом, непонятно в какие сроки. Скорее всего, что-то будет сделано, но совсем не то, что люди услышали», – выразил уверенность эксперт.

В то же время, как считает Кагарлицкий, политическая часть послания показывает, что его авторы, видимо, никогда не читали Конституцию. «Они куда-то страшно гонят, безумно торопятся, и самое неприятное, если говорить серьезно, мы влетели в конституционный кризис. Приоритет международного права – это и есть фундаментальная основа Конституции, это записано в основной ее части, которую нельзя менять без референдума. Президент одновременно говорит, что нельзя менять Конституцию в основных частях, и тут же предлагает изменить ее в основной части. Это говорит о том, что люди, писавшие послание, просто не читали ее», – констатировал политолог.

Во-вторых, как отметил Кагарлицкий, «говорится, что нужно провести голосование, но не референдум». «А как можно провести голосование, но не референдум, учитывая, что по Конституции, требуется проведение референдума? Они создали страшную путаницу. Все это, конечно, можно осуществить. Даже если будет нарушена Конституция, это уже никого уже не волнует, ее все равно никто не знает. Но это создает массу бюрократических проблем, в которых правительство и администрация президента рискуют запутаться. А это уже очень серьезно, потому что будет приводить к сбоям в управлении», – подчеркнул он.

Вместе с тем, с его точки зрения, предложенные меры по увеличению полномочий парламента – всего лишь фикция реальных изменений. «Казалось бы, нам предлагают меры по увеличению полномочий парламента, но, я думаю, большая часть населения не сильно волнуется по поводу полномочий Госдумы. А главное, даже несмотря на то, что это вроде прогрессивные меры, за этим не стоит реальная демократизация. Между разными институтами существующей системы происходит перераспределение полномочий, причем в основном это связано не с тем, что меняют институты, а с тем, что люди между собой по-новому будут расписывать и делить власть», – сказал Кагарлицкий.

По его оценке, сейчас институты власти «корректируются под конкретных людей и одноразовые ситуативные договоренности». «В принципе, это способ разрушения государства», – указал Кагарлицкий.

Транзит состоялся, правительство взяло контроль в свои руки

Как считает эксперт, невнятность послания – только одна часть проблемы. Согласно его версии, пока администрация президента планировала и прописывала план действий, правительственные чиновники второго плана осуществили переворот. «Транзит состоялся: власть перешла от Путина к Мишустину, от администрации президента, которую воплощает Путин, к правительству, которое воплощает Мишустин, от старой путинской гвардии к новой бюрократической команде, которая будет рулить в стране. Это очевидно – переворот состоялся и власть в России сменилась», – сказал Кагарлицкий.

Он пояснил, что речь идет о новой группировке, получившей власть, а не новой политической элите. «Мишустин представляет новую генерацию чиновников, которые выросли за последние 20 лет. Это чиновники, бюрократы и элита второго плана, которые раньше были в тени, которые не находятся под санкциями, соответственно, приемлемы для Запада. И они сейчас оттесняют старшее поколение, старую гвардию, выходят на первый план и берут все в свои руки», – отметил политолог.

По его мнению, происходящее было, так или иначе, согласовано с экс-главой правительства Дмитрием Медведевым. «Судя по всему, Медведева ввели в курс дела. По моим источникам, в подробностях в курсе были 3-4 человека. И Медведева поставили в известность, может быть, даже одним из последних. Но с ним, тем не менее, все согласовали, без него это сделать было невозможно», – считает Кагарлицкий.

По его словам, новая должность Медведева – «очень почтенная отправка в резерв». «Это все-таки его люди, по большому счету, отстранили. Они дали ему понять, как и значительной части путинской команды, что сейчас лучше будет без них», – отметил он.

Вместе с тем, как полагает Кагарлицкий, Путин в ближайшее время останется на своем посту, но без реальных рычагов управления. «Путин будет сидеть в Кремле, на троне, иногда подписывать бумаги, которые ему готовят. Представление о том, что Путин чем-то руководит и управляет, нелепо. Путин никогда не был автократом, который решает реальные вещи. Он формулировал консенсус элит. Когда консенсуса элит не стало, он зачитывал тексты, которые ему записывала администрация президента. Проблема не в том, как называется глава государства – Путин или кот Барсик – проблема в том, что раньше Путин раньше выполнял указания администрации, а теперь правительства. Это принципиальные вещи», – сказал Кагарлицкий.

Таким образом, по его оценке, в политической жизни в стране друг на друга наложилось два процесса. «Наложилось два проекта: АП, которая распланировала переходный период до 26-28 года, а может до 2040 – это было заложено в послании, и правительства. Пока одни писали послание, придумывали Конституцию, правительство подорвало все это – ушло в отставку и захватило контроль в свои руки. И теперь совсем не важно, что будет в Конституции», – сказал эксперт.

Кагарлицкий считает, что сейчас правительство будет занято не выполнением послания, а закреплением своих позиций. «Сейчас они будут расставлять своих людей на постах, будут перераспределять потоки в своих интересах, окончательно дожимать администрацию президента, лишая ее остатков влияния. Переворот состоялся, дальше будет зачистка. Путина, естественно, уберут последним», – прогнозирует политолог.

При этом он отметил, что гражданам страны не стоит ждать улучшений и изменений в лучшую сторону после такого переворота. «А для людей любой вариант плох. Пока правящий класс у власти в политическом и социальном смысле, в стране ничего хорошего все ровно не будет. Если какие-то люди, отнявшие деньги у вас, делят добычу, так ли важно, как они поделят их между собой?» – сказал он.

«Если я правильно понимаю ситуацию, одна из задач правительства – создать предпосылки для примирения с Западом. А для этого нужны новые имена, не засвеченные», – заключил Кагарлицкий.

Москва, Мария Вяткина

Москва. Другие новости 17.01.20

Санкт-Петербург может реально стать второй столицей России. / ЧП в московском метро: прервано движение поездов из-за инцидента на станции «Войковская». / Член СПЧ: Иван Ургант заслужил уголовное дело.
Читать дальше

© 2020, РИА «Новый День»

Источник