Теорема рыбчинского и голландская болезнь в мировой экономике
Заслуживает внимания еще одна теорема, близкая к теории Хек- шера—Олина, теорема Рыбчинского. Автором теоремы является английский экономист польского происхождения Т. Рыбчинский, который в 1955 г. выдвинул теорему, гласящую, что растущее предложения одного из факторов производства, при постоянстве прочих переменных, ведет не только к увеличению выпуска и доходов в той отрасли, где этот фактор производства используется относительно более интенсивно, но и сокращению производства и доходов в отраслях, где этот фактор используется относительно менее интенсивно.
В экономической литературе в качестве примера, подтверждающего эту теорему, обычно приводится Голландия, которая в Северном море открыла месторождение природного газа. Это открытие привело к росту капиталовложений в разработку месторождения, повышению значимости природного газа в экономике страны, резкому увеличению поставок газа в другие страны, т.е. к увеличению чистого экспорта страны (NEx).
В краткосрочном плане это расширило совокупный спрос (AD = = С + I + G + NEx), привело к росту совокупного выпуска, укрепило курс национальной валюты. Но затем, по мере наращивания добычи природного газа, промышленное производство и промышленный экспорт страны стали приходить в упадок. Добывающий сектор экономики, где росли заработная плата и норма прибыли на вложенный капитал, оттягивал ресурсы и инвестиции из обрабатывающей промышленности, что привело к изменению ценовой структуры экономики, снижению выпуска в обрабатывающем секторе, росту импорта, ухудшению платежного баланса страны и снижению конкурентоспособности голландской экономики в ее отдельных сегментах (особенно в приборостроении). Это явление получило название деиндустриализации Голландии, или голландской болезни экономики. В свое время с этой болезнью столкнулись экономики Австралии, Великобритании, Мексики, Норвегии, где велись интенсивные разработки новых месторождений.
По мнению некоторых отечественных экономистов, Россия столкнулась со всеми классическими симптомами голландской болезни[1]. В первые годы XXI в. внешний фактор — спрос мирового рынка на товары российского сырьевого экспорта, высокие цены на энергоресурсы — дал мощный импульс экономическому развитию страны. На него, по различным оценкам, приходится от Уз до 2/з прироста ВВП. Ежегодно усиливающийся приток иностранной валюты в страну привел к росту курса рубля, сближению уровня внутренних и мировых цен, снижая тем самым ценовую конкурентоспособность отечественного несырьевого продукта, оказывая сдерживающее влияние на экспорт и стимулирующее — на импорт. Все большее число экономистов говорят об угрозе деиндустриализации России.
Бороться с негативными последствиями голландской болезни трудно, и эффективных макроэкономических методов ее лечения экономической науке известно не много. Некоторые исследователи считают, что нейтрализовать негативный эффект от роста добывающих отраслей можно путем введения налога на добычу природных ресурсов и использования полученных таким образом доходов для стимулирования промышленного производства в форме прямого субсидирования, предоставления налоговых льгот[2]. Другие ученые говорят о необходимости усиления интервенций Банка России на внутреннем валютном рынке во избежание укрепления рубля, о введении тарифных ограничений на экспорт нефти и т.д.
В любом случае, голландская болезнь высвечивает тот факт, что развитие международной торговли в условиях отсутствия государственного регулирования этого процесса может привести к тому, что в средне- и долгосрочном периоде потребуется серьезная корректировка развития отраслей национальной экономики (речь идет о стимулировании обрабатывающей промышленности и сдерживании добывающей), т.е. серьезное вмешательство в механизм свободных рыночных сил.
Источник
Теорема Рыбчинского (теорема воздействия роста факторов на производство в отраслях)[1] — составная часть модели внешней торговли Хекшера — Олина — Самуэльсона. Сформулирована в 1955 году британским экономистом Тадеушем Рыбчинским. Согласно теореме Рыбчинского, рост предложения одного из двух факторов производства приводит к непропорциональному увеличению производства того товара, в котором интенсивно используется этот возросший фактор, и к снижению производства второго товара, использующий этот фактор относительно менее интенсивно.
История создания[править | править код]
В начале XX века классическая модель внешней торговли Роберта Торренса и Давида Рикарда, предложенная ими в 1815—1817 годах, стала подвергаться критике. На смену старой модели стала формироваться неоклассическая модель внешней торговли Хекшера — Олина — Самуэльсона. В рамках новой модели была опубликована статья «Начальный запас факторов и относительные цены товаров» британского экономиста Тадеуша Рыбчинского в 1955 году[2]. В статье была определена теорема воздействия роста факторов производства на выпуск товаров, которая стала называться теорема Рыбчинского.
В 1965 году американский экономист Р. У. Джонс к теореме Рыбчинского добавил эффект усиления Джонса о непропорциональности воздействия факторов[1].
Определение[править | править код]
При одинаковых нормах замещения в производстве увеличение количества одного фактора приводит к расширению выпуска товара, связанного с использованием относительно большого объёма этого фактора, и к сокращению выпуска товара, связанного с использованием относительно меньшего объёма того же фактора[2].
Согласно эффекту усиления Джонса, увеличивающееся предложение одного из факторов приводит к большему процентному увеличению производства и к росту доходов в той отрасли, в которой фактор используется интенсивнее, и к сокращению производству в других отраслях[1].
Допущения[править | править код]
Предпосылки идентичны как для теоремы Столпера — Самуэльсона, кроме предпосылки об изменении цен, которые постоянны[1]:
- экономика закрытая;
- страна производит два товара и имеет два фактора производства, которые делимы, мобильны и взаимозаменяемы;
- производственная функция линейная и однородная;
- ни один из товаров не используется для производства другого;
- существует совершенная конкуренция;
- предложение факторов фиксировано;
- для производства первого товара интенсивно используется первый фактор, для второго товара — второй фактор;
- оба фактора могут перемещаться между отраслями, но не между странами.
Обоснование[править | править код]
Влияние роста фактора на доходы от производства
На графике «Влияние роста фактора на доходы от производства» товар 1 относительно более трудоемкий, а товар 2 относительно более капиталоемкий, тогда — технология (количество труда на единицу капитала) производства трудоемкого товара 1, а — технология производства капиталоемкого товара 2.
Рассматриваемая страна обеспечена трудом в количестве и объёмом капитала , находясь в точке . Количество факторов производства трудоемкого товара 1 производится в объёме , а капиталоемкого товара 2 в объёме .
После экзогенного увеличения капитала на размер труда и цены на товар 1 и на товар 2 остаются неизменны. Количество факторов производства трудоемкого товара 1 становится в объёме , а капиталоемкого товара 2 в объёме . Производство капиталоемкого товара 2 в результате роста капитала возрастает на , а производство трудоемкого товара 1 сократилось на .
Увеличение размеров капитала приводит к пропорционально большему увеличению производства капиталоемкого товара[1]:
.
На графике «Влияние роста фактора на доходы от производства» продемонстрировано, что накопление добавочного капитала при производстве капиталоемкого товара А привело к сокращению выпуска товара В, так как производство товара А, где наиболее интенсивно использовался подешевевший фактор производства, переманило все мобильные факторы производства[3].
Следствие теоремы[править | править код]
Страны экспортируют те товары, в производстве которого используется фактор производства, которым лучше обеспечены эти страны. Расширение производства на экспорт избыточного фактора приведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. В этих отраслях возрастает потребность в импорте.
Расширение производства недостаточного фактора приведёт к росту производства в импортозамещающих отраслях и сократит потребность в импорте. Теорема Рыбчинского является общим случаем голландской болезни, то есть рост производства и экспорта в одних отраслях приводит к падению производства в других отраслях, а в отдельных случаях спад во второй отрасли превышает положительный рост производства в первой отрасли, возникает эффект разоряющего роста и деиндустриализации[2][4].
Как пример, разработка новых месторождений по добычи полезных ископаемых может затормозить развитие других отраслей, в том числе машиностроении. А интенсивное накопление капитала и рост квалификации сотрудников может привести к сокращению добычи полезных ископаемых и увеличит рост зависимости от импорта сырья[3].
См. также[править | править код]
Примечания[править | править код]
Источник
Со времен зарождения мировой торговли экономисты-теоретики пытались изучить все процессы отношений с точки зрения науки. Они, как физики, открывали новые теоремы и объясняли ситуации, приводящие к упадку или подъему экономики той или иной страны. Пик развития международных отношений попал на период капитализации и перестановки сил в мировом сообществе, как раз на послевоенное время. В связи с этим появилось множество теорий, среди которых теорема Рыбчинского. Кратко и понятно попытаемся изложить суть в данной статье.
Источники происхождения
Молодой английский студент Т.М. Рыбчинский в 45-50 годах прошлого столетия изучал влияние промышленности на экономику страны. В те годы успешно развивались международные отношения, и Англия была одной из передовых стран по экспорту товаров. Основным направлением, которое изучал Рыбчинский, была теория Хекшера Олина. Согласно ее постулатам, страна экспортирует только те товары, для производства которых у нее достаточно своих ресурсов, и импортирует те, в которых нуждается острее всего. Казалось бы, все логично. Но для того, чтобы теория сработала, нужно учитывать условия возникновения международного обмена:
- Есть хотя бы две страны, у одной из которых факторы производства в избытке, а другая испытывает их дефицит.
- Ценообразование происходит на уровне сопоставления факторов производства.
- Мобильность факторов производства, то есть существование возможности их перемещать (например, участок земли, перевезти нельзя).
Проанализировав развитие некоторых стран за последнее столетие, молодой студент вывел свою теорию. Так возникла теорема Рыбчинского. Период возникновения ее попал как раз на время подъема капиталистических стран и упадка стран «третьего мира».
Формулировка теории Рыбчинского
Итак, пришло время сформулировать, в чем же суть теории английского экономиста. Он утверждал, что если существует всего два фактора для производства товара, и если увеличить использование одного, то это повлечет за собой уменьшение производства товара за счет второго фактора.
Пояснение
На первый взгляд кажется, что очень запутана теорема Рыбчинского. Кратко обозначим главную суть. Представим себе два предприятия. Одно производит компьютеры, для которых нужно много капитала, и деньги у него есть в избытке. Другое выращивает зерно, для чего у него тоже достаточно ресурсов, в основном за счет рабочей силы. Первая фирма экспортирует компьютеры и за счет высокой цены все больше наращивает свой капитал, спрос растет и все силы мобилизуются только на производство техники. В это же время денег на производство зерна становится все меньше и меньше, рабочая сила уходит в более прибыльную отрасль, и фирма деградирует.
Построение графика
Теорема Рыбчинского утверждает, что соотношение факторов в сторону их уменьшения или увеличения всегда будет влиять на конечный результат производства, независимо от того, рассматривается отдельная отрасль или экономика страны в целом. Рассмотрим график.
Снова на конкретном примере разберемся, как увеличиваются или уменьшаются факторы производства в зависимости от спроса. Согласно данным, есть два товара X и Y. Для первого нужен капитал, для второго – рабочая сила. Первый вектор OF показывает, какое оптимальное соотношение труда и денег нужно, чтобы производить товар X с ростом спроса. Точно так же для товара Y, что отображает вектор OE. На графике показана точка G. Это ресурсы страны. То есть, существует определенный запас капитала (GJ) и рабочей силы (OJ). Для обеспечения нужд страны товары X и Y производятся в объеме, соответственно, F и E.
Теорема Рыбчинского основана на увеличении одного из факторов. Допустим, это будет капитал. Теперь для изготовления нового объема товаров Y (для экспорта) нужно больше финансовых вложений, что отмечено точно G1. Количество товара перемесится в точку Е1 и возрастет на отрезок ЕЕ1. Одновременно с этим, капитала для товара Х будет не хватать, а значит, упадет производство на промежуток FF1. Обратите внимание, что расстояние GG1 намного меньше ЕЕ1. Это значит, что даже небольшое перемещение одного из факторов (в данном случае капитала) в экспортоориентированный сектор приводит к непропорциональному возрастанию количества производимых товаров.
«Голландская болезнь»
Теорема Рыбчинского в долгосрочном периоде может привести не только к упадку отдельной отрасли производства, но и к уменьшению экономического потенциала целой страны. Примеров в мировой практике хватает, когда неправильные приоритеты приводили к увеличению инфляции, росту валютного курса и уменьшению ВВП. Такой эффект назвали «Голландской болезнью».
Свое название «вирус» подхватил у Нидерландов. Именно там в середине 70-х годов прошлого столетия произошла первая кризисная ситуация.
Приблизительно в этот период голландцы обнаружили большие запасы природного газа в Северном море. Они начали уделять огромное внимание добыче и экспорту ресурса. Казалось бы, при таком положении вещей экономика страны должна была расти, но наблюдалась совершенно противоположная ситуация. Курс голландской валюты рос, причем увеличение наблюдалось стремительное и очень высокое, а экспорт других значимых товаров все больше уменьшался.
Последствия «Голландской болезни»
Причиной этого стал отток ресурсов из производственных отраслей старых товаров в добычу газа. Чем больше рос спрос, тем больше вложений требовалось. Добыча ценного ресурса требовала денег, рабочей силы, технологий. Про экспортные товары других областей забыли, сосредоточившись на одном. В результате – валютный курс вырос, а значит, уменьшилась конкурентоспособность страны.
Теорема Рыбчинского еще раз доказывает тот факт, что проблемы перераспределения ресурсов могут возникнуть как во внутренней, так и во внешней торговле страны. «Голландской болезнью» переболели многие страны. Огромный кризис случился с Колумбией после роста спроса на кофе. Не миновал вирус и передовые европейские державы. Успешно излечились Великобритания, Франция, Норвегия.
Японское экономическое чудо
Другой пример – Япония. Эта маленькая островная страна в 60-е годы прошлого столетия удивила весь мир стремительным скачком экономики. Теорема Рыбчинского сработала и тут, но только с положительным эффектом.
Все государства можно условно разделить на сырьевые и промышленные. Одни экспортируют на мировой рынок в основном продукцию, которая станет сырьем для товаров в другой стане. У таких государств много рабочей силы, но доходы невелики. Другой тип торговли – это обмен готовой продукцией. Как правило, государства, торгующие промышленными товарами, имеют в наличии капитал и технологии. За счет того, что первой категории приходится покупать более дорогую продукцию у вторых, последние живут хорошо.
Этим принципом воспользовалась Япония. На ее маленькой территории выращивать что-либо невозможно. Ресурсов тоже практически нет. Все что есть – маленький трудолюбивый и упорный народ. Благодаря открытиям в компьютерной сфере, сферах нефтегазовой переработки и химической промышленности, Япония смогла наладить свою экономику так, что, покупая дешевое сырье, они его перерабатывали, а на мировой рынок выпускали дорогую готовую продукцию.
Заключение
Теорема Рыбчинского — это расширенная версия Хекшера-Олина, согласно которой, страна экспортирует товары, для изготовления которых требуется избыточный ресурс, и импортирует готовую продукцию, сделать которую она не в силах. Экономисты уверены, что при расширении экспорта тех товаров, которые уже и так были в продаже, непропорционально возрастет импорт уже покупаемых. И, наоборот. Если акцентировать внимание на импорте недостающих ресурсов, то в долгосрочном периоде сократится потребность в самом импорте.
Источник
РЕФЕРАТ
на тему: Теорема Рыбчинского. «Голландская болезнь»
2009
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Влияние предложения факторов на доходы от производства
«Голландская болезнь»
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Для объяснения современной международной торговли зачастую вполне достаточно оказывается лишь несколько развить классические теории, но в некоторых случаях требуются и совершенно новые теории.
В основной своей части новейшие подходы развивают теорию международной торговли со стороны предложения и в основном представляют собой вариации на темы классической теории абсолютных сравнительных преимуществ Смита—Рикардо и теории соотношения факторов производства Хекшера—Олина. Классические теории в целом работают и при увеличении свыше двух числа факторов производства, торгуемых товаров и торгующих стран, при учете транспортной составляющей в торговле наличия тарифов и других барьеров на пути торговли, при существовании различий вкусов предпочтений потребителей в различных странах.
Теории специфических факторов производства, теорема Столпера—Самуэльсона и теорема Рыбчинского, теория взаимного спроса, теория реверса факторов производства, теорема и клеточная диаграмма выравнивания цен на факторы производства и другие теории развивают отдельные направления классических теорий, отнюдь не отрицая их. Более того, эта группа новейших теорий доказуема только исходя из предпосылки справедливости классических теорий, из которых они вытекают.
Теорема воздействия роста факторов на производство в отраслях Рыбчинского основана на теории абсолютных преимуществ и теории сравнительных преимуществ. Она принимает допущения классических теорий о том, что внешняя торговля не влияет на распределение доходов внутри страны и колебания цен и заработной платы отсутствуют. Предположение этой теории заключается в том, что внешняя торговля оказывает влияние на распределение доходов внутри страны.
Влияние предложения факторов на доходы от производства
Английский экономист польского происхождения, позже главный экономист английской компании «Lasard Bros.» Т.М.Рыбчинский в 1955 году, будучи еще студентом, обратил внимание на то, что быстрое развитие одних отраслей промышленности нередко угнетающе воздействует па другие, и доказал теорему соотношения роста предложения фактора и увеличения производства
Принимая практически те же предпосылки, что и теорема Столпера—Самуэльсона, кроме предпосылки об изменении цен, которые считаются постоянными, Рыбчинский показал, что существует прямая взаимосвязь между ростом факторов производства в одной из отраслей и депрессией или даже падением производства в других.
Теорема Рыбчинского — увеличивающееся предложение одного из факторов производства приводит к непропорционально большему процентному увеличению производства и доходов в той отрасли,для которой этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, в которой этот фактор используется относительно менее интенсивно.
Рис. 5.7. Влияние роста фактора на доходы от производства
Допустим, что существуют два товара, производимые с помощью двух факторов производства — труда и капитала. Товар 1 — относительно более трудоемкий, а товар 2 — относительно более капиталоемкий. Пусть вектор 01 на рисунке 5.7 показывает наиболее эффективную технологию (количество труда, приходящееся на единицу капитала) производства товара 1, и поскольку он является трудоемким, то располагается ближе к горизонтальной оси, а вектор 02 показывает наиболее эффективную технологию производства товара 2, и поскольку он является капиталоемким, то располагается ближе к вертикальной оси. Обеспеченность страны в целом трудом и капиталом показана точкой G, которая означает, что в стране имеется OJ труда и JG капитала. При таком количестве факторов производства товар 1 производится в объеме F, а товар 2 — в объеме Е.
Предположим, что размеры капитала возросли на GG’, при этом размеры другого фактора производства (труда) и цены на товары 1 и 2 остались неизменными. Если построить новую параллелограмму от точки G’, показывающей изменившийся уровень обеспеченности капиталом, то очевидно, что после роста обеспеченности капиталом производство трудоемкого товара 1 переместится в точку F’, а производство капиталоемкого товара 2 — в точку Е’. Производство капиталоемкого товара 2 в результате увеличения размеров капитала возросло на ЕЕ’, а производство трудоемкого товара 1 сократилось на FF’. Тем самым увеличение обеспеченности одним из факторов приводит к росту выпуска того товара, для производства которого он используется относительно более интенсивно, и сокращению выпуска товара, для производства которого он используется относительно менее интенсивно. Нетрудно также заметить, что ЕЕ70Е > GG7JG. Это означает, что увеличение размеров капитала привело к пропорционально большему увеличению производства капиталоемкого товара.
«Голландская болезнь»
«Голландская болезнь» является частным случаем теоремы Рыбчинского и указывает на то, что активное расширение производства и экспорта в одних отраслях неизбежно ведет к застою или даже падению производства и необходимости импорта в других отраслях. В отдельных случаях такое падение может быть разоряющим, то есть превышать положительные выгоды от расширения производства и роста экспорта, и даже вести к деиндустриализации.
В экономической истории известны случаи, когда сдвиг в соотношении производства торгуемых и неторгуемых товаров обусловливался резким изменением в цене природных ресурсов (открытие новых залежей, скачки цен на нефть в середине 70-х гг.). Этот случай модели ТНТ в экономической литературе получил название «голландской болезни» (The Dutch Disease). Голландия обнаружила в 60-е гг. большие запасы природного газа в Северном море. Но чем больше Голландия добывала и продавала газа, тем больше рос реальный обменный курс голландской валюты и тем больше приходил в упадок экспорт других промышленных товаров. Это происходило потому, что факторы производства перетекали из производства традиционно торгуемых промышленных товаров в производство неторгуемых (добыча газа). Потребление неторгуемых товаров росло. Добыча газа требовала все больше капитала, технологии, рабочей силы. Но единственный способ покрыть спрос на неторгуемые товары — увеличить их производство, что можно сделать только за счет сокращения выпуска торгуемых товаров, что и произошло. Другой пример — Колумбия, которая традиционно зависит от экспорта кофе (45% в 1974 г.). Засуха в Бразилии и землетрясение в Гватемале в 1975 г. привели к тому, что спрос на колумбийский кофе на мировом рынке резко возрос. Производители в Колумбии ответили на возросший спрос увеличением производства кофе на 76% в 1974-1981 гг., а экспортные поступления за то же время подскочили на 300%. Но в результате реальный обменный курс колумбийской валюты возрос примерно на 20% практически за тот же период, что сильнейшим образом ударило по конкурентоспособности других колумбийских торгуемых товаров. В полном соответствии с теорией, цены таких неторгуемых товаров, как строительство, правительственные услуги, возросли на 2—4%, вьшуск торгуемых товаров, кроме кофе (текстиль, бумага, нефтепродукты, резина), в буквальном смысле обрушился на 5—8% за те же пять лет. Голландской болезнью «переболели» многие страны, такие как Великобритания, Норвегия, Австралия, Мексика. Причина была одна и та же — сдвиг в соотношении объемов производства торгуемых и неторгуемых товаров под воздействием изменившегося внешнего спроса.
теорема рыбчинский голландская болезнь
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Последствия теоремы Рыбчинского для международной торговли следующие. В соответствии с теорией соотношения факторов производства Хекшера—Олина страна экспортирует товары, произведенные с помощью того фактора, которым она относительно лучше обеспечена. Теорема Рыбчинского свидетельствует, что расширение производства на экспорт с помощью относительно избыточного фактора приведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. В этих отраслях вырастет потребность в импортных товарах. Напротив, расширение относительно недостаточного фактора приведет к росту производства в импортозамещающих отраслях и сократит потребность в импорте.
Литература
1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. — Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. — М.: 416 с.
2. Дадалко В.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. – Мн.: «Ураджай», «Интерпрессервис», 2001. – 592 с.
Источник