Второй ребенок в семье болезни первого
30 января в Красноярском крае, не дождавшись лекарства, умер двухлетний Захар. У ребенка была спинальная мышечная атрофия (СМА). Его отец Никита Рукосуев встал перед правительством края с плакатом «Кто ответит за смерть моего сына?» Вопрос доступности «Спинразы» все еще остро стоит для семьи: у их второго сына Добрыни тот же диагноз.
После этого местные СМИ сообщили, что советник вице-губернатора Андрей Агафонов резко отозвался о семьях, в которых несколько детей с таким заболеванием: почему они продолжают рожать, зная, что есть больной ребенок?
На примере Красноярского края «Такие дела» попытались разобраться, как рассуждают о СМА чиновники, как реагирует правительство региона и что делать родителям, если их детям необходимо как можно скорее получить лекарство.
Фото: Demian Stringer/ZUMA Wire/ТАСС
«Вы не считаете, что рожать его безнравственно?»
Никита Рукосуев и его жена Светлана воспитывали троих детей, старшую дочь и двух мальчиков, Захара и Добрыню. Диагноз мальчикам поставили одновременно, девочка оказалась абсолютно здорова.
После смерти Захара отец ребенка вышел на пикет перед правительством, пояснив, что они слишком долго пытались добиться лекарства по «стандартной процедуре».
12 февраля в телеграм-канале «ПрАпАлитику» появилась запись: «Это наследственное заболевание, от которого нет лекарства. То есть ребенок, родившийся со СМА, будет болеть, болеть, болеть и в конце концов умрет. Но если у тебя уже родился ребенок со СМА и сразу же понятно, что он обречен, как у тебя хоть что-то поднимается завести второго?»
Позже автор предложил «не уповать на государство, а взять и помочь умирающим детям рублем». «У нас столько добрых людей, живо и ярко откликающихся на любую несправедливость, неужели они не соберут каких-то сто миллионов примерно раз в неделю?» — говорится в записи.
Местные СМИ связывают этот канал с советником первого вице-премьера Сергея Пономаренко Андреем Агафоновым. «Такие дела» поговорили с ним.
— Имеете ли вы отношение к телеграм-каналу «ПрАпАлитику»?
Андрей Агафонов:
— Как я не имею отношения к этому каналу, если я его в свое время создавал? Что вас интересует помимо авторства? Если вы считаете, что в постах в телеграм-канале написана какая-то неправда, давайте об этом поговорим. <…> Давайте обсуждать то, что именно сказано, а не кем сказано, так разумнее гораздо.
— Вы разделяете позицию автора постов относительно лечения детей со СМА?
— Да, я разделяю позицию, которая там озвучена. Более того, про лекарство «Спинраза» я писал задолго до того, как возникла эта тема применительно к конкретным людям. Я писал, что лекарство за такую цену — это безнравственно и никакого оправдания такой цене быть не может.
— Вы считаете нецелесообразным приобретение лекарства детям со СМА за счет регионального бюджета?
— Я за региональный бюджет не отвечаю, за это отвечает Минздрав. У Минздрава выбор такой: есть консолидированный бюджет на лечение всех детей, которым это требуется, в объеме порядка 600 миллионов рублей. В перечень входит 34,5 тысячи детей, включая детей с инвалидностью и детей с онкологическими заболеваниями. А лечение 12 детей со СМА составляет 760 миллионов, вот и считайте. Если говорить о заинтересованных лицах или заинтересованных сторонах, то свалить эти расходы на региональный бюджет выгодно федеральной власти в Москве.
— Директор фонда «Семьи СМА» Ольга Германенко потребовала от вас извинений перед семьями после поста, где говорится: «Если у вас родился ребенок со СМА, то как можно заводить второго?» Считаете ли вы необходимым извиниться?
— Нет, не считаю. Если вы намеренно подвергаете здорового ребенка опасности, вы должны как-то за это отвечать. Если у вас родился ребенок с генетической патологией и велика вероятность, что второй родится с такой же патологией, вы не считаете, что рожать его безнравственно?
— Старший ребенок у семьи абсолютно здоров.
— А мы говорим про конкретную семью? В посте в телеграме никаких конкретных семей не упоминается. Я говорю о ситуации в целом. Если у вас один ребенок и его диагноз известен, заводить второго, вы считаете, что это морально или нет?
Неэтично и несправедливо
Обвинять родителей детей с диагностированным СМА в том, что у них есть и другие дети, не только неэтично, но и несправедливо, считает директор фонда «Семьи СМА» Ольга Германенко. В регионах нет проверки всех новорожденных детей на СМА, поэтому дети не только не получают нужное лечение вовремя, но их родители зачастую даже не знают, что у ребенка генетическое заболевание, когда заводят второго.
«Если бы мы говорили о ситуации, когда все новорожденные бы проходили скрининг на СМА, и мы бы уже тогда назло врагам рожали бы больных детей, это можно было бы понять, — возмущается Германенко. — Но мы говорим о ситуации, когда большинство диагнозов ставится, когда ребенку несколько месяцев или лет».
Она приводит в пример семью, в которой СМА у троих детей, шести, четырех и трех лет, причем первым заболевание диагностировали младшему. Диагноз старших стал известен только после того, как семья провела дополнительные анализы другим детям.
«Когда у тебя несколько детей и у одного выявляется болезнь, ты проверяешь другого и с ужасом узнаешь, что у второго ребенка такое же заболевание. Простите, а как я должна была догадаться, что у старшего ребенка, который развивается нормально, болезнь?» — задает вопрос Ольга Германенко.
А как я должна была догадаться, что у старшего ребенка, который развивается нормально, болезнь?
Она также посоветовала советнику вице-губернатора задуматься, как в регионе диагностируют СМА, и проверить, есть ли в крае лаборатории, которые могут поставить диагноз, и система сопровождения пациентов.
«Без знания элементарных фактов лучше сначала подумать, прежде чем что-то сказать. Особенно в трагической ситуации, когда семья потеряла ребенка, причем по вине задержек от региона по вопросу лекарственного обеспечения, — подчеркивает она. — И вместо того, чтобы оказать семье необходимую социальную поддержку, их обвиняют в том, что якобы они произвели не того ребенка на свет. Напомню, в семье есть третий ребенок, который здоров. Мы продолжаем считать, что этот товарищ должен извиниться перед семьей».
Рекомендаций нет
Пресс-служба правительства Красноярского края отказалась комментировать «посты в анонимных телеграмм-каналах», но согласилась предоставить позицию губернатора Александра Усса по поводу лечения детей со СМА.
ТД сообщили, что в регионе 12 пациентов со СМА. Курс «Спинразы» на одного пациента обходится в 48 миллионов рублей в год, а на терапию всех пациентов потребуется 576 миллионов рублей в год.
«Финансовое обеспечение пациентов будет осуществляться за счет средств краевого бюджета вплоть до принятия решений по уточнению порядка и источников финансового обеспечения федеральными органами исполнительной власти», — говорится в ответе правительства.
Кроме того, в правительстве отметили, что в клинических рекомендациях нет сведений о применении «Спинразы». Красноярских пациентов по дозировкам и схемам консультируют специалисты московского НИИ педиатрии имени Вельтищева.
«Правительство Красноярского края готовит предложение в правительство РФ о рассмотрении возможности включения данной нозологии в перечень высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) сверх базовой программы ОМС в условиях круглосуточного стационара, с выделением дополнительных средств в бюджете Российской Федерации на покрытие возникающих расходов на приобретение препарата “Спинраза”», — добавили в пресс-службе.
Законопроект с предложением перевести финансирование СМА-терапии на федеральный уровень уже вносили в Госдуму депутаты ЛДПР, но его вернули на доработку.
Идти в суд
Дальше ситуация с обеспечением «Спинразы» будет только сложнее, предполагает юрист правозащитного проекта «Патронус» Светлана Викторова.
«Надо требовать через суд для ребенка обеспечение препарата. Я считаю, что все дети должны быть обеспечены теми препаратами, которые им выписываются. Если эти препараты дорогие, то региональные органы здравоохранения делают все возможное, чтобы дети их не получали, — говорит она. — Мы как раз в детском правозащитном проекте “Патронус” занимаемся тем, что выходим с исками для тех, кто к нам обращается. Конечно, ситуация по-разному складывается в судах. Но бывают и неплохие решения, родители получают препараты. Самое главное, чтобы этот препарат был выписан федеральным медицинским учреждением».
Авторы: Наталья Панова, Мария Волобуева, Анастасия Жвик
Источник
- Главная
- Архив
Время: 17:48 Дата: 21 янв 2004
Девочки,хочу узнать ваше
мнение.Кто как поступил бы в ситуации,
когда в семье две дочери, причем вторая
малышка больна с рождения.Очень хочется
родить сына, но теперь страшно.
Сообщение 3801391. Ответ на сообщение 3800924
Автор: ShKitty
Статус:
Опытный пользователь
Время: 18:10 Дата: 21 янв 2004
родственники все силы бросили
на то, чтобы вылечить или хоть как-то
подлечить младшую девочку. у них 2 девочки,
младшая серьезно больна. подробностей не
знаю, мы мало общаемся. 3-его ребенка
заводить теперь не собираются, во всяком
случае до поры, до времени.
Сообщение 3801486. Ответ на сообщение 3800924
Автор: magenta
Статус:
Пользователь
Время: 18:15 Дата: 21 янв 2004
болезнь. Если в этом есть «вина» родителей
(то есть ребенок болен из-за каких-то
неполадок в организме родителей), то 1000
раз подумала бы. Или лечились бы (если есть
от чего и если реально исправить и
вылечить).
Опять же — смотря что за болезнь у ребенка.
Если это требует лечения, наблюдения — то
есть отнимает много сил-времени-финансов.
Есть ли реальные силы поднять (не только
родить) еще одного ребенка?
Сложно сказать. Бывет, что материнский
инстинкт настолько силен и… слеп что-ли,
что хочется еще ребенка не смотря ни на что
(это я скорее о себе :)), но все-таки нужно
постараться взглянуть на ситуацию со
стороны. Я не очень одобряю, когда люди
рожают много детей, не имея (не сочтите
меня жестокой, это всего лишь мое мнение)
каких-то средств на то, чтобы дать им всем
хотя бы минимум и надеясь на Бога или еще
на что… Хотя сама — рожала бы и рожала:)
Но…
Все — ИМХО.
Сообщение 3801787. Ответ на сообщение 3801486
Автор: Улена
Статус:
Новичок
Время: 18:33 Дата: 21 янв 2004
Совершенно согласна насчет
материального положения, благо оно
позволяет.Проблема в другом- врачи не могут
определенно сказать в чем причина, может в
нас, а может нет.Конечно хотим
обследоваться, но опять же — где
гарантия?
Сообщение 3804830. Ответ на сообщение 3801787
Автор: Нетка
Статус:
Пользователь
Время: 22:37 Дата: 21 янв 2004
Не знаю ,что у Вас , но когда
у знакомой родился второй ребёнок , что их
тут же послали делать генетическую
экспертизу за счёт больничной кассы (обычно
это тут делают только за свой счёт) , т.к.
врачи не верили , что у молодых здоровых
родителей может родиться ребёнок с таким
набором пороков . В результате ничего не
обнаружили . Третий абсолютно здоровый ,
просто она делала больше проверок при
беременности .
Сообщение 3811713. Ответ на сообщение 3801787
Автор: ejean
Статус:
Опытный пользователь
Время: 15:50 Дата: 22 янв 2004
А гарантий то и нет. Но я
думаю что смогла бы. Я так долго хотела
третьего ребенка и не могла решиться из
материальных соображений, а когда мат
проблем нет то и других проблем тоже мало
остается.
Сообщение 3801906. Ответ на сообщение 3800924
Автор: Dasha P
Статус:
Пользователь
Время: 18:41 Дата: 21 янв 2004
Я бы родила, с Божьей помощью
— всё возможно!
Сообщение 3810212. Ответ на сообщение 3800924
Автор: Neti
Статус:
Пользователь
Время: 14:44 Дата: 22 янв 2004
Нет Только если бы случайно
Специально точно нет
Сообщение 3813872. Ответ на сообщение 3800924
Автор: Дарина
Статус:
Пользователь
Время: 18:49 Дата: 22 янв 2004
Родила бы и не сомневалась.
Причем действительно бы надеялась на Бога.
В моей жизни такие надежды всегда
оправдываются.
есть история из жизни
высокопоставленного чиновника Швеции,
фамилию называть не буду, у него в семье
работает гувернанткой моя подруга. У них
три сына и одна дочь. Третий сын родился с
мышечной слабостью — я не знаю, как эта
болезнь называется, но он не может
удеживать предметы, не ходит… но
соображает нормально, вяло говорит, но живо
реагирует глазами. И всё-таки они решились
на дочку! живут счастливо, пользуются
услугами няни-медика специально для этого
больного мальчика, и гувернантки для ухода
за детьми и помощи по хозяйству.
Сообщение 3820392. Ответ на сообщение 3817757
Автор: Kitaika
Статус:
Пользователь
Время: 11:50 Дата: 23 янв 2004
К сожалению,не у всех есть
возможность оплачивать услуги подобных
помошников.У некоторых и на простую няню не
хватает,не то,что со
спец.образованием…:-(Конечно,когда есть
средства многие проблемы уходят на задний
план.
совершенно с Вами согласна, о
чём и подчеркнула, что история про шведскую
семью, а не российскую.
Сообщение 3832325. Ответ на сообщение 3828848
Автор: Kitaika
Статус:
Пользователь
Время: 02:42 Дата: 24 янв 2004
Да,грустно.И хотя в России
доходы у людей значительно
повысились(вместе с расходами;-)),но такие
истории остаются больше исключением.чем
правилом:-(.
У моих знакомых первая дочка
была очень серьезно больна — что-то с
кровью, синяки оставались от малейшего
прикосновения к коже, худенькая была, прямо
высыхала на глазах 🙁 Мотались по стране,
лечили, сейчас все ок (300000 раз ттт). В
позапрошлом году вторую дочу родили, вроде
все ок.
Сообщение 3804796.
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 22:34
Дата: 21 янв 2004
Однозначно бы не рожала!
Зачем??? Двое детей- имхо, это уже
нормально, многие и одного себе позволить
не могут (знаю такую пару), а многие всю
жизнь с одним живут и радуются. Кого Вы
мучить хотите? Себя? Детей?
(с транслита)
Сообщение 3805231.
Автор: Бабашонок
Статус:
Ветеран
Время: 23:10 Дата: 21 янв 2004
Мы прошли генетическое
обследование, проверяли и ребенка и
родителей. Генетики сказали, что все
хорошо.
Знаю лично одну маму, у нее 6 детей, одна
девочка — дауненок.
Сообщение 3812275.
Автор: Таташа
Статус:
Опытный пользователь
Время: 16:12 Дата: 22 янв 2004
Сказать трудно, но если бы
решилась, то только после обследований и
под присмотром врачей-генетиков. ….и то
не уверена…
Сообщение 3815824.
Автор: Bambi
Статус:
Опытный пользователь
Время: 21:20 Дата: 22 янв 2004
У наших соседей старший
нормальный, а трое младших больны. Я не
знаю что это, вроде церебральный паралич
(может и ошибаюсь), один кое-как ходит, а
двое в инвалидных колясках.
Сообщение 3820904. Ответ на сообщение 3815824
Автор: Нетка
Статус:
Пользователь
Время: 12:20 Дата: 23 янв 2004
Трое младших в смысле тройня
?
Сообщение 3821907. Ответ на сообщение 3820904
Автор: Bambi
Статус:
Опытный пользователь
Время: 13:14 Дата: 23 янв 2004
Сообщение 3816240.
Автор: liaa
Статус:
Опытный пользователь
Время: 21:52 Дата: 22 янв 2004
не рожала бы. Родители не
вечны, а такие дети кроме родителей, как
правило, никому не нужны. А вдруг и второй
будет больной?
Сообщение 3819730.
Автор: марфа
Статус:
Пользователь
Время: 10:43 Дата: 23 янв 2004
На самом деле решать только
Вам, разьве можно что-либо посоветовать? Я-
если только случайно заберемению.
Сообщение 3820495.
Автор: Kitaika
Статус:
Пользователь
Время: 11:56 Дата: 23 янв 2004
Надеюсь,что Вы примите верное
решение и никогда о нем не пожалеете.
Сообщение 3837749.
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 21:16
Дата: 24 янв 2004
У тети моего мужа первая
девочка больна… 🙁 А вторая здоровая!
🙂 Удачи Вам! 🙂
Сообщение 3844242.
Автор: Улена
Статус:
Новичок
Время: 16:54 Дата: 25 янв 2004
Спасибо всем за поддержку (и
не только)! Может быть я все-таки решусь,
когда немного забудется то шоковое
состояние, в котором мы пребывали месяц
после рождения нашей крошки. Ведь ничто не
предвещало беды…
Источник
Второй ребенок в семье психология
Посоветуйте какую-нить литературу, статьи, поделитесь личным оптытом проблем и преодоления детской ревности. Хочется быть готовой.
Комментарии
СмоÑÑиÑе Ñакже
- ÐÑоÑой Ñебенок и как помоÑÑ ÑÑаÑÑемÑ
ÐаÑла в одном дневнике- ÑÐ¾Ñ ÑÐ°Ð½Ñ Ñебе ÑÑоб не забÑÑÑ.
ÐногобÑкв.ХоÑÑ Ð½Ð°ÑаÑÑ Ñ ÑилоÑоÑÑкого вопÑоÑа. Ðогда Ð¼Ñ Ð¶Ð´ÐµÐ¼ вÑоÑого Ñебенка, Ð¼Ñ ÑÑиÑаем, ÑÑо Ð¼Ñ Ñже вÑе знаем, знаем, как кÑпаÑÑ, как коÑмиÑÑ Ð¸ Ñ.д. Ð…
- ÐÑоÑой Ñебенок
ÐÐ. ÐÑÐ¶Ð½Ñ ÑовеÑÑ. ÐоÑке ÑÑи года, ждем вÑоÑого Ñебенка и к ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñемени ей бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑÑи ÑеÑÑÑе. ÐоÑовеÑÑйÑе какие книги поÑиÑаÑÑ Ð¼Ð½Ðµ и ей ÑÑо Ð±Ñ Ð»ÑÑÑе понимаÑÑ ÐºÐ°Ðº ее подгоÑовиÑÑ Ðº ÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо бх
- вÑоÑой Ñебенок
здÑавÑÑвÑйÑе. два меÑÑÑа назад в наÑей ÑемÑе поÑвилÑÑ Ð²ÑоÑой Ñебенок — доÑка. СÑаÑÑей девоÑке 4 года, Ñ Ð¿ÑекÑаÑно понимала и понимаÑ, ÑÑо бÑÐ´ÐµÑ ÑевноÑÑÑ Ð¸ пÑ., но пока ÑÑи ÑмоÑии Ñ ÑÑаÑÑей доÑеÑи пÑоÑвлÑÑÑÑÑ Ð½Ðµ…
- ÐÑоÑой Ñебенок… ÐÑо как? РаÑÑкажиÑе.
ÐамоÑки,Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ двое деÑок, как изменилаÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ñле вÑоÑÑÑ Ñодов?
ÐÑÑÑÐµÑ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ,ÑÑо ÑÑо пÑоÑе,Ñем в пеÑвÑй Ñаз. ÐÐµÐ´Ñ Ð² пеÑвÑй Ñаз Ð²Ñ Ð¿ÐµÑеÑÑÑаиваеÑе вÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¸ вÑе вÑÐµÐ¼Ñ ÑделÑеÑе малÑÑÑ,а не Ñебе и ÑÑо… - «Ребенок — не ÑиÑÑÑй лиÑÑ!»
    Â
Ðикогда не поздно иÑпÑавиÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ðµ из Ñого, ÑÑо Ñже ÑовеÑÑилоÑÑ! Ðавние
пÑоблемÑ
живÑÑ Ð² памÑÑи и ÑоздаÑÑ Ð½Ð°ÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² жизни ваÑего Ñебенка и ваÑ. ÐÑо
Ð½ÐµÐ²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼Ð°Ñ ÑнеÑгеÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Â«ÑвÑзка». ÐонÑв и оÑознав
пÑиÑÐ¸Ð½Ñ Ð²Ð°ÑÐ¸Ñ ÑÑÑаданий… - СÑаÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°Ð¼Ð¾Ñек, кÑо Ð¶Ð´ÐµÑ Ð²ÑоÑого малÑÑа или Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑÑ
вÑоÑÐ°Ñ Ð±ÐµÑеменноÑÑÑ)
ÐÑоÑиÑала Ñ ÑÑÑ ÑÑаÑÑÑ Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑаÑелÑной Ð¼Ð°Ð¼Ñ Ð¸ бабÑÑки Kiti и Ñ ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑеноÑÑ Ñебе в дневник и делÑÑÑ Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸, доÑогие мамоÑки) ÐÑа ÑÑаÑÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑÐµÑ , кÑо Ð¶Ð´ÐµÑ Ð½Ðµ пеÑвого малÑÑа, Ñ.е. еÑли Ñ Ð²Ð°Ñ…
- Ребенок Ð²ÐµÐ´ÐµÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð¾ÑвÑаÑиÑелÑно
Ðам два года и поÑÑи 8 меÑÑÑев. РанÑÑе бÑл золоÑой Ñебенок, ÑлÑÑалÑÑ, даже еÑли какие-Ñо пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð»Ð¸ Ñ Ð²Ñегда могла его как-Ñо оÑвлеÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð²Ñе бÑло без кÑика и плаÑа. Ðо поÑледние неÑколÑко меÑÑÑев, ÑÑо…
- ÐÑоÑÐ°Ñ Ñобака
Ркакой-Ñо Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ðµ завеÑÑи вÑоÑÑÑ ÑобакÑ. ÐÑиÑÐ¸Ð½Ñ Ð½Ð°Ð¼ ÑейÑÐ°Ñ Ð½Ðµ важнÑ, главное – не наделаÑÑ Ð³Ð»ÑпоÑÑей, когда ÐÑ ÑобеÑеÑеÑÑ Ð²Ð¾Ð¿Ð»Ð¾ÑаÑÑ cÐ²Ð¾Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð² жизнÑ.
Ðол вÑоÑой Ñобаки
РазнополÑе или однополÑе? – в ÑÑом… - ЧаÑÑо ÑодиÑели ждÑÑ Ð¾Ñ Ð´ÐµÑей возвÑаÑа какого-Ñо долга⦠РдеÑи должнÑ?
ЧаÑÑо ÑодиÑели ждÑÑ Ð¾Ñ Ð´ÐµÑей возвÑаÑа какого-Ñо долга⦠РдеÑи должнÑ?
ÐÑо акÑÑалÑно Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ , Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð± ÑÑом ÑпÑаÑиваÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑоÑнно. Ðа ÑÑо Ñам — Ñ Ñама долго иÑкала внÑÑÑи ÑÐµÐ±Ñ Ð¾ÑÐ²ÐµÑ Ð½Ð° ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑ. Ðли…
Источник