Жанна д арк и ее болезнь

Одна из статуй Жанны д’Арк в Орлеане. Фото с сайта jpsueur.blog.lemonde.fr

Феноменом Орлеанской Девы до сих пор интересуются очень многие – не только медиевисты и любители исторических загадок, но и представители медицинской науки. Однако серьезных новостей по теме не было с 2007 года, когда были объявлены результаты исследования «останков» Жанны д’Арк, найденных в парижской аптеке в 1867 году и с тех пор хранившихся в музее города Шинон. Все надеялись на чудо и магию современной науки. Чуда не произошло: с помощью современной науки Филипп Шарлье (Philippe Charlier), знаменитый французский судмедэксперт, лишь доказал, что почерневшие косточки в стеклянной банке принадлежат древнеегипетским мумиям человека и кошки.

Несмотря на широко известные обстоятельства смерти Жанны, за ее ДНК продолжают охотиться как за святым Граалем. Одного волоска было бы достаточно, чтобы ответить на многие вопросы об этой удивительной девушке. Впрочем, ответ на главный вопрос – «больная или святая?» – уже известен, но зависит от того, кого спросить. Католическая церковь давно определилась: в 1456 году Жанна была посмертно реабилитирована (на повторном суде с нее сняли все обвинения в ереси и колдовстве), а в 1920 году была причислена к лику святых.

Статуя святой Жанны д’Арк в Реймсском соборе. Фото: G.B. Gallagher / flickr.com

Представителям науки тоже все ясно: у мистических видений и «голосов» должно быть медицинское объяснение, это явные признаки какого-то отклонения или заболевания. Осталось выяснить, какого именно.

В 2016 году итальянские врачи – нейробиолог Джузеппе д’Орси (Giuseppe d’Orsi) из университета Фоджи и Паоло Тинупер (Paolo Tinuper), специалист по биомедицине и нейромоторике из университета Болоньи – отправили в редакцию журнала Epilepsy&Behavior письмо (да, источник – не сухая научная статья, а скорее «эхо» гипотезы, которую итальянцы впервые выдвинули еще в 2006-м). В письме сообщается, что по прошествии десяти лет и с учетом критики, полученной от коллег, исследователи не отказываются от своего первоначального предположения: «голоса» и видения Жанны д’Арк могли быть следствием заболевания, в наши дни известного как идиопатическая парциальная эпилепсия со слуховыми симптомами (idiopathic partial epilepsy with auditory features, IPEAF). «Идиопатическая» в данном случае означает, что заболевание генетическое, а «парциальная» (частичная) – что был поврежден лишь один определенный участок мозга.

Д’Орси и Тинупер не первые, кто подозревает наличие у Жанны д’Арк той или иной формы эпилепсии. Однако, по их мнению, характер симптомов наиболее соответствует именно IPEAF, а не, например, рефлекторной височной эпилепсии с экстатической аурой, как считалось ранее. В том же году теорию итальянцев поддержали швейцарские нейробиологи Николя Никастро (Nicolas Nicastro) и Фабьенн Пикар (Fabienne Picard).

В массовом сознании эпилептические приступы ассоциируются с судорогами и пеной изо рта. Недаром в старину это заболевание называли «падучей». Также считалось, что эпилептические припадки неизбежно ведут к снижению интеллекта. Современная медицина знает, что это не так. Эпилепсия – расстройство неврологическое, а не психическое. Болезнь может проявляться по-разному, от судорог до галлюцинаций – в зависимости от того, в каком участке коры мозга находится очаг с повышенной электрической возбудимостью, – но очень редко приводит к ухудшению когнитивных функций.

В хорошо задокументированной истории Жанны д’Арк нет никаких упоминаний о физических проявлениях болезни. Напротив, все факты и рассказы свидетелей говорят о том, что Жанна была здоровой, крепкой девушкой, способной выдержать тяготы средневековой войны наравне с мужчинами.

Памятник Жанне д’Арк в Портленде (США), копия парижского памятника работы Эммануэля Фремье. Фото: pdxcept.wordpress.com

Знавшие ее люди и современные исследователи согласны в том, что Жанна обладала ясным умом и отличной памятью. Ее показания на обвинительном процессе в Руане и ответы на сложные вопросы церковников вызывали восхищение даже у заведомо предвзятых судей. Помощник инквизитора Изамбар де Ла Пьер, который присутствовал почти на всех допросах Жанны, публичных и тайных, позже записал: «Жанна была молоденькой девушкой – девятнадцати лет или около того, – необразованной, но наделенной светлым разумом. И эту бедную девушку подвергали таким труднейшим, тонким и хитроумным допросам, что ученые клирики и образованные люди, которые там присутствовали, с великим трудом смогли бы дать на это ответ».

Все это не противоречит диагнозу «эпилепсия» – среди знаменитых эпилептиков числятся такие нестандартные личности как Юлий Цезарь и Наполеон, лорд Байрон и Достоевский. Достоевского, кстати, исследователи упоминают особенно часто: великий писатель ценил свою болезнь и очень подробно описывал ее проявления.

Относительно недавно была обнаружена причина, вызывающая IPEAF и еще одну сходную форму эпилепсии: это мутация в гене LG11. Генетический тест мог бы подтвердить или опровергнуть гипотезу итальянцев, но за неимением материала для такого исследования д’Орси и Тинупер (как и многие до них) тщательно изучили материалы инквизиционного процесса, особенно те фрагменты, где речь идет о «голосах» и видениях.

Жанна не раз упоминала, что отчетливо слышала «голоса» и ясно видела святых, Екатерину и Маргариту, и архангела Михаила. По мнению итальянских исследователей, эти эпизоды – слуховые галлюцинации и спорадические видения – соответствуют проявлениям IPEAF. По словам самой Жанны, иногда голоса «вызывал» звон колоколов – эта деталь тоже вписывается в картину IPEAF: некоторые звуки могут провоцировать начало эпилептических приступов.

«Я спала, но Голос разбудил меня», сказала Жанна на одном из тайных допросов. Д’Орси и Тинупер отметили и этот эпизод: приступы во время сна характерны для 40% людей с IPEAF.

В стройную картину не вписывается повышенная частота приступов. Например, во время публичного допроса 22 февраля 1431 года Жанна сказала: «Голос говорил со мной два или три раза в неделю». Через несколько дней, 1 марта 1431 года, Жанна изменила показания: «Не было ни дня, когда бы я не слышала этот Голос».

Оппоненты указали д’Орси и Тинуперу на это несоответствие: по современным наблюдениям, IPEAF проявляется гораздо реже. Итальянцы парировали, что редкость приступов характерна для начальной стадии болезни, а Жанна впервые услышала «голоса» в 13 лет. С тех пор болезнь могла прогрессировать и достичь максимума проявлений в последние, самые напряженные годы ее жизни, с 17 до 19 лет.

Читайте также:  Собачьи болезни и их симптомы энтерита

Частота приступов может возрасти и после отмены некоторых лекарств. В истории Жанны нет упоминаний о приеме каких-либо снадобий, однако это не значит, что таковых не существовало. Средневековые знахари лечили эпилепсию травами, среди которых – валериана, пион, омела, полынь, наперстянка, белладонна и другие. Церковь «лечила» эпилепсию молитвами, паломничеством к святым местам и освященными амулетами вроде медальонов или колец. Может, серебряное кольцо, якобы принадлежавшее Жанне д’Арк и проданное в 2016 году за 420 тысяч долларов, – один из таких «противоэпилептических» амулетов?

Серебряное кольцо, предположительно принадлежавшее Жанне д’Арк. Фото с сайта thehistoryblog.com

Итальянские исследователи были вынуждены признать: «через 600 лет после смерти Жанны д’Арк медики так и не смогли прийти к определенному заключению». Для постановки диагноза требуется больше вводных данных. В этом контексте стоит заметить, что об Орлеанской Деве сохранилось больше сведений, чем о любом другом человеке Средневековья – кроме, разве что, особ королевской крови. Ее «благонадежность» тщательно проверяли до встречи с дофином Карлом (будущим королем Карлом VII), сведения о ее «бэкграунде» собирали обвинители перед началом инквизиционного процесса, сохранились «минуты» — подробные протоколы процесса, публичных и тайных допросов, со страниц которых звучит прямая речь Жанны. Ее проверяли, уже посмертно, перед началом оправдательного процесса в 1456 году, когда были опрошены ее родственники, знакомые и непосредственные участники событий 1429 – 1431 годов.

Однако записанная история наблюдений слишком коротка – фактически всего два года, к тому же никто из современников Жанны не описывал ее состояние с медицинской точки зрения. Тогда было важно установить иную природу ее феномена, божественная она или дьявольская.

Жанна д’Арк, фрагмент миниатюры второй половины XV века. Фото: Wikimedia Commons

Ученые по-разному интерпретируют одни и те же записи в одних и тех же документах. В 1980-х была популярна гипотеза, что Жанна из Домреми, деревенская девушка, еще в детстве заразилась бычьим туберкулезом. Туберкулома в височной области могла быть причиной галлюцинаций и экзальтированного поведения, а кальцификация (обызвествление) внутренних органов, случающаяся при туберкулезе, объяснила бы другое загадочное явление, описанное очевидцами: некоторые органы Жанны, включая сердце, так и не поддались огню. Их пришлось сжигать еще дважды.

По мере развития медицинских знаний множатся и диагнозы. Кроме эпилепсии и туберкулеза, в «анамнезе» Жанны д’Арк имеются параноидальная шизофрения, биполярное расстройство, ментальная анорексия, конверсионное расстройство и даже – самое удивительное – отсутствие всех этих заболеваний. Поведение Жанны, по мнению некоторых ученых, вполне объяснимо особенностями подростковой психики в сочетании с очевидной религиозностью девушки (…или не девушки? В 2009 году появилась версия о наличии у Жанны д’Арк редкого расстройства, известного как CAIS — Complete Androgen Insensitivity Syndrome, синдром полной нечувствительности к андрогенам. Если помните, подобный случай расследует доктор Хаус в 13-й серии 2 сезона, резюмируя: «абсолютная женщина — это мужчина». В сериале 15-летняя девушка с идеальной внешностью и фигурой оказывается генетическим мужчиной, вероятность такого события — примерно 1 случай на 130000. В отношении Жанны д’Арк эта версия пока не рассматривалась серьезными исследователями — хотя бы потому, что в отсутствие останков невозможно провести генетические тесты).

Постановка заочных диагнозов давно покойным пациентам только на первый взгляд кажется бессмысленным занятием. По словам итальянских исследователей, это отличное упражнение по дифференциальной диагностике – постепенному исключению не подходящих по фактам и симптомам заболеваний и сведению диагноза к единственно вероятной болезни.

В последнее время историко-медицинские расследования становятся все более популярными: «Вести.Наука» рассказывали о постановке заочного диагноза Микеланджело (останки сохранились, но недоступны для исследований) и Леонардо да Винчи (останки не сохранились или сомнительны). Сейчас появились технологии, позволяющие реконструировать геном человека даже в отсутствие его физических останков – во всяком случае, именно это пообещали сделать участники международного проекта The Leonardo Project: восстановить геном Леонардо да Винчи по анализам ДНК потомков его семьи и по физиологическим следам, оставшимся на личных вещах мастера.

Любопытно, что этот метод применим и к Жанне д’Арк: она, как и Леонардо, не оставила потомства, но генеалогическое древо семьи д’Арк неплохо изучено, потомки ее братьев и сестер живут и здравствуют по сей день. Возможно, когда-нибудь такое исследование проведут, а пока ученые не теряют надежду найти подлинную ДНК Жанны д’Арк. Все знают, что это: один-единственный волос с ее головы, добавленный в восковую печать на письме жителям города Риом от 9 ноября 1429 года. Само письмо сохранилось, но красная восковая печать с волосом и отпечатком пальца Жанны д’Арк пропала в конце XIX века. Ее-то и ищут до сих пор.

Подписанное Жанной д’Арк письмо жителям города Риом. Восковая печать с письма пропала в XIX веке. Фото с сайта lamontagne.fr

Итальянские исследователи д’Орси и Тинупер тоже не остались в стороне. Они не только изучали исторические документы и вели переписку с коллегами, они активно искали пропавшую печать Жанны д’Арк и заключенный в ней волос — святой Грааль и для науки, и для церкви. «Прошло десять лет с момента публикации нашей гипотезы, а мы все еще ищем этот волос…», – говорится в последней строке письма в редакцию журнала Epilepsy&Behavior.

Больше об истории с точки зрения медицины: «Второй в истории: в Италии изучили 2000-летние останки распятого мужчины«, а также рекомендуем подборку статей по теме «История медицины» на нашем сайте «Вести.Наука» (nauka.vesti.ru)

Источник

В самом сердце Франции в окресностях Оверни расположен маленький городок — Риом. В стенах его городского архива хранится реликвия — одно из пяти подлинных писем самой Жанны Д Арк. Как и на других письмах, на нем есть настоящая подпись Жанны.

Риом, Франция

Письмо Жанны Д’Арк

У этого письма была важная особенность — красная восковая печать с оттиском пальца и прикрепленным волосом. Но в конце 19 века эта печать пропала при таинственных обстоятельствах. Исследователи не теряют надежду её найти — ведь разгадка всей жизни этой женщины висит на этом пропавшем волоске, который необходим для теста ДНК. И который даст ответ на вопрос — кто же такая Жанна Д Арк на самом деле?

Читайте также:  При болезни сердца берут ли в армию

Вокруг жизни Жанны д Арк существует целый мир — мир легенд и альтернативных версий судьбы этой женщины. Бастардисты — люди, которые всерьез считают, что Жанна была незаконнорожденной принцессой — дочерью Изабеллы Баварской.

Сюрвивисты — уверенны, что Жанна вовсе не погибла на костре, а чудом спаслась. Скептики считают Жанну всего лишь политической интриганкой. А католики всех стран убеждены — она была настоящей святой.

Фрагмент миниатюры 15-го века.

У представителей естественных наук свои вопросы — какой же диагноз поставить Орлеанской Деве? Ведь как-то нужно объяснить таинственные голоса в голове и патологическое бесстрашие.

В 80-е годы прошлого века биологи предположили диагноз — бычий туберкулез. Туберкулёма в височной области стала причиной галлюцинаций и странного поведения.

Этот диагноз объяснил бы другой факт — кальцификацию внутренних органов.

По свидетельствам очевидцев внутренние органы Жанны, в том числе и сердце так и не поддались огню.

Позже Жанне Д Арк стали приписывать биполярное психическое расстройство, параноидальную шизофрению, ментальную анорексию и конверсионное расстройство.

Все эти диагнозы объясняют ее поведение, но не исключают друг друга.

Около 10 лет назад итальянские ученые из университета Фоджи поставили новый диагноз — идиопатическая парциальная эпилепсия.

Мила Йовович в роли Жанны Д»Арк

Бытует мнение, что эпилепсия всегда сопровождается припадками — но это не так. По словам ученых, эпилепсия может поражать разные участки мозга — например, слуховые — в этом случае неизбежны галлюцинации, а вот внешне очевидных судорог может и не быть.

Но итальянские исследователи вынуждены признать — подтвердить диагноз может только наличие генетического материала. Ведь причина эпилепсии — не что иное, как мутация генов.

Но все эти предположения не идут ни в какое сравнение с диагнозом, который поставил российский генетик и социолог Владимир Павлович Эфроимсон.

В. П. Эфроимсон

В своей научной статье «Предпосылки гениальности» он подробно рассказал о том, что Жанна Д Арк имела редкое генетическое заболевание — синдром тестикулярной феминизации, то есть синдром Морриса.

Другими словами, Жанна Д Арк была мужчиной.

Особенностью этого заболевания является то, что человек, фактически является мужчиной с присутствующей Y-хромосомой, но может выглядеть при этом как нормальная женщина.

Патологическое строение половых органов внешне не заметно — женские половые органы отсутствую, а на их месте располагаются плохо развитые мужские.

Эфроимсон приписал синдром Морриса Жанне Д’Арк после того, как подробно изучил ее биографию и сопоставил описания внешности.

В клиническую картину вписалось абсолютно все — высокий рост, стройность и физическая выносливость, интерес к физическим нагрузкам — верховой езде и боевому искусству.

Люди с синдромом Морриса обладают незаурядным интеллектом и способностью к обучению.

Ханна Одиль — бельгийская модель с синдромом Морриса

Эден Этвуд — американская джазовая певица с синдромом Морриса.

Теперь становится ясно, как крестьянская девушка научилась писать и читать самостоятельно, и освоила несколько языков.

По всей видимости, представители церкви должны были удостовериться, что Жанна была непорочна

И провели медицинское обследование.

К сожалению, такую форму физической патологии в средние века могли объяснить только дьявольщиной.

По данным статистики только пятеро из 100 тысяч женщин страдают данным заболеванием.

И если бы Жанна Д’Арк родилась нормальной девушкой, судьба Франции сложилась бы совершенно иначе.

Источник

Ñêàíäàëüíûé äèàãíîç ïîñòàâèë ðîññèéñêèé ó÷åíûé Ýôðîèìñîí íàöèîíàëüíîé ãåðîèíå ôðàíöóçñêîãî íàðîäà — ëåãåíäàðíîé Æàííå ä’Àðê, ñíÿâøåé â ñ÷èòàííûå äíè äëèâøóþñÿ íåñêîëüêî ìåñÿöåâ îñàäó Îðëåàíà, íåñêîëüêî ðàç ðàçáèâàâøåé îòðÿäû àíãëèéñêîãî êîðîëÿ è â êîíöå êîíöîâ ñîææåííîé íà êîñòðå â îêêóïèðîâàííîì Ðóàíå â 1431 ãîäó ïî ïðèãîâîðó àíãëèéñêîãî âîåííîãî òðèáóíàëà. Ëèøü ñïóñòÿ ïÿòü ñòîëåòèé ïîñëå ïðîèçîøåäøèõ ñîáûòèé îòå÷åñòâåííîìó ýñêóëàïó ñòàëè èçâåñòíû ïðè÷èíû, ïî êîòîðûì Æàííó ä’Àðê… îáâèíèëè â ñâÿçÿõ ñ äüÿâîëîì.

Ðàñêðûòü çàãàäêó ñìåðòè Æàííû óäàëîñü, èçó÷èâ áèîãðàôè÷åñêèå äàííûå è ìàòåðèàëû ñëåäñòâèÿ ïåðèîäà ïðåáûâàíèÿ Îðëåàíñêîé Äåâû â àíãëèéñêîì ïëåíó. Ñâåäÿ âîåäèíî ìíîæåñòâî ïðèçíàêîâ è ñèìïòîìîâ, ó÷åíûé ïðèøåë ê âûâîäó, ÷òî çíàìåíèòàÿ êðåñòüÿíêà ñòðàäàëà ðåäêèì ãèíåêîëîãè÷åñêèì çàáîëåâàíèåì. Ìåäèöèíà òåõ ëåò íå ìîãëà îáúÿñíèòü åãî èíà÷å, êàê äüÿâîëüùèíîé.

Ñðåäíåâåêîâûå ýñêóëàïû çàïîäîçðèëè íåëàäíîå, êîãäà âïåðâûå îñìîòðåëè Æàííó ä’Àðê ðàçäåòîé. Íà îáíàæåííîì òåëå ìîëîäîé ôðàíöóæåíêè ñîâñåì íå áûëî âîëîñ.

Êàê èçâåñòíî, âîëîñû íà òåëå ïîÿâëÿþòñÿ ó íîðìàëüíî ðàçâèâàþùèõñÿ äåâî÷åê ëåò â 12 è ÿâëÿþòñÿ îäíèì èç âàæíåéøèõ ïðèçíàêîâ ïîëîâîé çðåëîñòè.  ìîìåíò ïðèãîâîðà Æàííå èñïîëíèëîñü 19 ëåò. Ðîñò âîëîñ ó íåå äàæå íå íàìå÷àëñÿ. Äàëüøå — õóæå. Êî âòîðîìó ìåñÿöó çàêëþ÷åíèÿ âðà÷è, ê ñâîåìó óæàñó, çàìåòèëè, ÷òî Æàííà ïîíÿòèÿ íå èìååò î òàê íàçûâàåìûõ æåíñêèõ êðèòè÷åñêèõ äíÿõ. Ó íåå îòñóòñòâîâàë ìåíñòðóàëüíûé öèêë. Íå èñêëþ÷åíî, ÷òî ìåäèêè ñìîãëè âûÿñíèòü è òîò ñòðàøíûé äëÿ ñðåäíåâåêîâüÿ àêò, ÷òî âíóòðåííåå ñòðîåíèå ïîëîâûõ îðãàíîâ îòëè÷àëîñü îò ñòðîåíèÿ îðãàíîâ ó îáûêíîâåííûõ æåíùèí. Ñóäÿ ïî âñåìó, îòñóòñòâèå ìåíñòðóàöèè è ðåçêàÿ àíîìàëèÿ â ñòðîåíèè Æàííèíûõ äåòîðîäíûõ îðãàíîâ è ïîñëóæèëî îñíîâíûì äîâîäîì äëÿ âûíåñåíèÿ îáâèíåíèÿ.

Êàê ñîîáùèëè â Ðåñïóáëèêàíñêîì öåíòðå ðåïðîäóêöèè ÷åëîâåêà, ñîâðåìåííîé íàóêå ïîäîáíîå çàáîëåâàíèå õîðîøî èçâåñòíî. Îíî ïðîõîäèò íà ãåíåòè÷åñêîì óðîâíå è íàçûâàåòñÿ ñèíäðîì (òåñòèêóëÿðíîé ôåìèíèçàöèè) Ìîððèñà. Æåíùèíà ñ òàêèì äèàãíîçîì îáëàäàåò íåîáûêíîâåííîé ôèçè÷åñêîé ñèëîé. Ïðè÷åì âíåøíå îíà ìîæåò îñòàâàòüñÿ î÷åíü ïðèâëåêàòåëüíîé — ñòðîéíîé, âûñîêîé è ñòàòíîé. (Ïî îïèñàíèÿì áèîãðàôîâ, èìåííî òàêîé è áûëà Æàííà ä’Àðê.) Êðîìå ïîëíîãî îòñóòñòâèÿ âîëîñÿíîãî ïîêðîâà íà òåëå îäíèì èç ñèìïòîìîâ çàáîëåâàíèÿ ñ÷èòàåòñÿ ñêëîííîñòü áîëüíûõ ê ïåðåîäåâàíèþ â ìóæñêóþ îäåæäó. (Ïîñêîëüêó Æàííà ïðèíèìàëà ñàìîå íåïîñðåäñòâåííîå ó÷àñòèå â ñðàæåíèÿõ, åå ñòðåìëåíèå íîñèòü ìóæñêèå äîñïåõè íèêîãî íå íàñòîðàæèâàëî.) Êî âñåìó ïðî÷åìó, ñëåäóåò äîáàâèòü, ÷òî â ýêñòðåìàëüíûõ ñèòóàöèÿõ æåíùèíû ñ ñèíäðîìîì Ìîððèñà ïðîÿâëÿþò ïðîñòî ôàíòàñòè÷åñêèé ãåðîèçì, íå óêëàäûâàþùèéñÿ íè â êàêèå ñòàíäàðòíûå ïîíÿòèÿ. Íà ïîäîáíûå ïîäâèãè îêàçûâàåòñÿ ñïîñîáíûì äàëåêî íå êàæäûé ìóæ÷èíà. (Íàïîìíèì, ÷òî ëèøü ëè÷íûé ãåðîèçì Æàííû ä’Àðê çàñòàâèë ôðàíöóçîâ âîñïðÿòü äóõîì è ïåðåëîìèòü õîä Ñòîëåòíåé âîéíû.)

 ëè÷íîé æèçíè æåíùèíû, áîëüíûå ñèíäðîìîì Ìîððèñà, ïðàêòè÷åñêè íè÷åì íå îòëè÷àþòñÿ îò íîðìàëüíûõ æåíùèí. Îíè èñïûòûâàþò ñèëüíîå ïîëîâîå âëå÷åíèå ê ìóæ÷èíàì. Îðãàçì èõ ÿðêî îêðàøåí. Ê ñîæàëåíèþ, íè ïðè êàêèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ îíè íå ìîãóò çàáåðåìåíåòü. Äåòîðîäíûé îðãàí — æåíñêàÿ ìàòêà — ïðè ñèíäðîìå Ìîððèñà îòñóòñòâóåò. Âëàãàëèùå ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé êàê áû ãëóõîé êàðìàí÷èê äëèíîé âñåãî ëèøü íåñêîëüêî ñàíòèìåòðîâ. Íà ìåñòå æåíñêèõ ÿè÷íèêîâ ðàñïîëîæåíû… ìóæñêèå ÿè÷êè. Ïîñëåäíèå ñëîâíî èñêóññòâåííî «âñòðîåíû» âíóòðè. Òàêèì îáðàçîì, æåíùèíû, ñòðàäàþùèå ñèíäðîìîì Ìîððèñà, íà 30 ïðîöåíòîâ ÿâëÿþòñÿ ìóæ÷èíàìè.

Читайте также:  Что нельзя есть кошке при болезни почек

Åñòåñòâåííî, ñðåäíåâåêîâûé àíãëèéñêèé òðèáóíàë ìîã ðàçäåëàòüñÿ ñ íàðîäíîé ãåðîèíåé è áåç îáâèíåíèÿ â íåçàêîííûõ ñâÿçÿõ ñ äüÿâîëîì, âåäü êðîâè áðèòàíñêèõ çàõâàò÷èêîâ òîëüêî çà îäèí 1429 ãîä îíà ïðîëèëà íåìàëî. Íî äðóãèå èñòîðè÷åñêèå äåòàëè ïîäòâåðæäàþò, ÷òî ó Æàííû ÷òî-òî äåéñòâèòåëüíî ìîãëî áûòü «íå÷èñòî». Ïîìíèòñÿ, ôðàíöóçñêèé êîðîëü, êîòîðûé, ïî ñóòè, áûë îáÿçàí åé ñîõðàíåíèåì ñîáñòâåííîé êîðîíû, íè÷åãî íå ñäåëàë äëÿ ñïàñåíèÿ Îðëåàíñêîé Äåâû. Íå èñêëþ÷åíî, ÷òî åãî ïîäðîáíî ïðîèíôîðìèðîâàëè î ôèçèîëîãè÷åñêèõ îñîáåííîñòÿõ Æàííû ä’Àðê è ìîíàðõ òàêæå ïîâåðèë â òî, ÷òî ñïàñèòåëüíèöà çíàåòñÿ ñ Ñàòàíîé. Ïî ñâèäåòåëüñòâàì áèîãðàôîâ, óâèäåòü ñìåðòü Æàííû ä’Àðê ñìîãëè ëèøü íåñêîëüêî âûñîêîïîñòàâëåííûõ ëèö àíãëèéñêîãî òðèáóíàëà. Êîñòðèùå êîëüöîì îêðóæàëî íåñêîëüêî òûñÿ÷ àíãëèéñêèõ âîèíîâ. Âñå îíè ñòîÿëè ñïèíîé ê çðåëèùó. Ïðîñòîé íàðîä íà ïëîùàäè âîîáùå äîâîëüñòâîâàëñÿ òîëüêî äûìîì îò êîñòðà. À âåäü âåäüì â òå âðåìåíà âñåãäà ñæèãàëè ïðèëþäíî. Âèäèìî, â äàííîì ñëó÷àå óñèëåííûå ìåðû áåçîïàñíîñòè áûëè ïðèíÿòû íå òîëüêî â ñèëó îïàñåíèé, ÷òî Æàííó ïîïûòàþòñÿ îñâîáîäèòü, íî è ïî ïðè÷èíå ãëóáîêîé, èñêðåííåé âåðû â åå ñâÿçü ñ äüÿâîëîì.

Ïî äàííûì Ðåñïóáëèêàíñêîãî öåíòðà ðåïðîäóêöèè ÷åëîâåêà, â ñðåäíåì ëèøü ïÿòåðî èç ñòà òûñÿ÷ æåíùèí ñòðàäàþò ñèíäðîìîì Ìîððèñà. Òàêèì îáðàçîì, ôðàíöóçñêîìó êîðîëþ Êàðëó VII êðóïíî ïîâåçëî. Îêàæèñü Æàííà ä’Àðê àáñîëþòíî çäîðîâîé, ìîíàðõ îñòàëñÿ áû áåç êîðîíû, à Ôðàíöèÿ áåç íåçàâèñèìîñòè.

Äëÿ ïîÿâëåíèÿ ïðèçíàêîâ, ñîîòâåòñòâóþùèõ ñâîåìó ïîëó, èìåòü ïðàâèëüíûé õðîìîñîìíûé íàáîð íåäîñòàòî÷íî. Íóæíî åùå, ÷òîáû ãåíåòè÷åñêàÿ ïðîãðàììà áûëà âåðíî ðåàëèçîâàíà. Âîò äëÿ ýòîãî è ñóùåñòâóþò âåùåñòâà, ðåãóëèðóþùèå áèîñèíòåç áåëêà, — ïîëîâûå ãîðìîíû. À ÷òî áóäåò, åñëè îíè íå ñìîãóò âûïîëíÿòü ñâîþ ôóíêöèþ? ßñíûé îòâåò íà ýòîò âîïðîñ ìîæíî ïîëó÷èòü, ðàññìîòðåâ îäíó î÷åíü èíòåðåñíóþ áîëåçíü. Îíà íàçûâàåòñÿ òåñòèêóëÿðíàÿ ôåìèíèçàöèÿ, èëè ñèíäðîì Ìîððèñà. Ýòà ïàòîëîãèÿ áûëà âïåðâûå îïèñàíà â 1817 ãîäó, íî òåðìèí «òåñòèêóëÿðíàÿ ôåìèíèçàöèÿ» ââåë òîëüêî â 1953 ãîäó Äæ.Ì.Ìîððèñ.

×òî æå ïðåäñòàâëÿþò ñîáîé ëþäè, ñòðàäàþùèå ñèíäðîìîì Ìîððèñà? Åñëè î÷åíü êðàòêî — ýòî ìóæ÷èíû, ó êîòîðûõ íåò ìàòêè (÷òî íåóäèâèòåëüíî), íî åñòü âëàãàëèùå. Ýòî íàñëåäñòâåííîå çàáîëåâàíèå âûçâàíî íàëè÷èåì äåôåêòíîãî ðåöåññèâíîãî ãåíà AR (îò àíãëèéñêîãî androgen receptor), ðàñïîëîæåííîãî â Õ-õðîìîñî-ìå. Ïîýòîìó çàáîëåâàíèå ñöåïëåíî ñ ïîëîì è ïåðåäàåòñÿ òàê æå, êàê è ãåìîôèëèÿ, — îò ìàòåðè ê ñûíó. Ïðè÷èíà ñèìïòîìî⠗ îòñóòñòâèå â òêàíÿõ ðåöåïòîðîâ, óçíàþùèõ ìóæñêèå ïîëîâûå ãîðìîíû. Ýòî ïðèâîäèò ê íå÷óâñòâèòåëüíîñòè ïåðèôåðè÷åñêèõ òêàíåé îðãàíèçìà ê äåéñòâèþ àíäðîãåíîâ.  ðåçóëüòàòå îñîáü ñ ìóæñêèìè ïîëîâûìè æåëåçàìè (ñåìåííèêàìè) èìååò âíåøíèå ïðèçíàêè æåíùèíû, ïîòîìó ÷òî ÷óâñòâèòåëüíîñòü ïåðèôåðè÷åñêèõ òêàíåé ê ýñòðîãåíàì ñîõðàíÿåòñÿ. À òàê êàê â êëåòêàõ íàáîð õðîìîñîì ìóæñêîé, òî ñèíäðîì Ìîððèñà ìîæíî îõàðàêòåðèçîâàòü êàê íàñëåäñòâåííûé âàðèàíò ìóæñêîãî ïñåâäîãåðìàôðîäèòèçìà. À òåïåðü ïîäðîáíåå î ïðîÿâëåíèÿõ ýòîãî ñîñòîÿíèÿ.

Ëþäè ñ ñèíäðîìîì Ìîððèñà — ýòî âûñîêèå, ñòðîéíûå, ôèçè÷åñêè ñèëüíûå, î÷åíü êðàñèâûå æåíùèíû ñ ñèëüíîé âîëåé è âûñîêèì èíòåëëåêòîì. Áåç ïðåóâåëè÷åíèÿ ìîæíî ñêàçàòü, ÷òî ýòî ñâåðõæåíùèíû. Êàê óæå áûëî îòìå÷åíî, ó íèõ íåò ìàòêè, íî åñòü óêîðî÷åííîå, ñëåïî çàêàí÷èâàþùååñÿ âëàãàëèùå. Ïðè ïîëíîì ñèíäðîìå Ìîððèñà íàðóæíûå ïîëîâûå îðãàíû èìåþò òèïè÷íîå æåíñêîå ñòðîåíèå. Ïîýòîìó ïðè ðîæäåíèè ðåáåíîê èäåíòèôèöèðóåòñÿ êàê äåâî÷êà è, åñòåñòâåííî, òàê è âîñïèòûâàåòñÿ ðîäèòåëÿìè. Ñåìåííèêè ìîãóò íàõîäèòüñÿ â áðþøíîé ïîëîñòè, è òîãäà ïðè îñìîòðå îáíàðóæèòü èõ íåâîçìîæíî. Íî â íåêîòîðûõ ñëó÷àÿõ îíè ìîãóò ðàñïîëàãàòüñÿ â áîëüøèõ ïîëîâûõ ãóáàõ èëè ïðîùóïûâàòüñÿ êàê íåáîëüøèå ïàõîâûå ãðûæè. Ïðè ïîëîâîì ñîçðåâàíèè ôîðìèðóþòñÿ õîðîøî ðàçâèòûå ìîëî÷íûå æåëåçû.

È ðàñòåò òàêàÿ äåâî÷êà ðîäèòåëÿì íà ðàäîñòü: êðàñàâèöà, óìíèöà, îòëè÷íèöà. Ïîâçðîñëåâ, îíà èñïûòûâàåò íîðìàëüíîå äëÿ æåíùèí âëå÷åíèå ê ïðîòèâîïîëîæíîìó ïîëó, à òàê êàê ïîëîâûå îðãàíû æåíñêèå, îíà ñïîñîáíà ê ïîëíîöåííîìó ñåêñó ñ ìóæ÷èíàìè. Íàñòîðàæèâàåò òîëüêî îòñóòñòâèå ìåñÿ÷íûõ. Äåâóøêà âûõîäèò çàìóæ, íî çàáåðåìåíåòü íå ìîæåò (ìàòêè-òî íåò), è ñåìåéíàÿ ïàðà â ñâÿçè ñ áåñïëîäèåì ðàíî èëè ïîçäíî ïîïàäàåò íà ïðèåì â ãåíåòè÷åñêóþ êîíñóëüòàöèþ. Âðà÷, îñìîòðåâ ìóæà è æåíó, ñäåëàâ èññëåäîâàíèÿ, ïðîñèò ìóæà çàéòè ê íåìó â êàáèíåò è ñîîáùàåò: «Î÷åíü æàëü, íî äåòåé ó âàñ íå áóäåò, òàê êàê âû æåíàòû íà ìóæ÷èíå…»

Òåïåðü äàâàéòå ïîãîâîðèì î äðóãîì. Îòêóäà ó áîëüíûõ ñ ñèíäðîìîì Ìîððèñà âûñîêèé èíòåëëåêò è ñèëüíàÿ âîëÿ? Íà ýòîò âîïðîñ îòâåòèë âûäàþùèéñÿ îòå÷åñòâåííûé ãåíåòèê Âëàäèìèð Ïàâëîâè÷ Ýôðîèìñîí (ñì. «Õèìèþ è æèçíü», 1995, ¹ 9). Îí äîêàçàë, ÷òî ìóæñêèå ïîëîâûå ãîðìîíû îêàçûâàþò ñòèìóëèðóþùåå âëèÿíèå íà íåðâíóþ ñèñòåìó. À óðîâåíü àíäðîãåíîâ ó ëþäåé ñ ñèíäðîìîì Ìîððèñà âûøå, ÷åì ó îáû÷íûõ ìóæ÷èí. Ýòî ñâÿçàíî ñ òåì, ÷òî ó ïîñëåäíèõ àíäðîãåíû ôèêñèðóþòñÿ â ïåðèôåðè÷åñêèõ òêàíÿõ, à êðîìå òîãî, ìóæ÷èíû áîëüøîå êîëè÷åñòâî ïîëîâûõ ãîðìîíîâ âûáðàñûâàþò ñî ñïåðìîé, ñêàæåì òàê, â îêðóæàþùóþ ñðåäó. À êðàñàâèöû è óìíèöû ñ òåñòèêóëÿðíîé ôåìèíèçàöèåé íå ìîãóò ñäåëàòü ýòîãî ïðîñòî â ñèëó ñâîåãî àíàòîìè÷åñêîãî ñòðîåíèÿ.  ðåçóëüòàòå èíòåëëåêò ÷åëîâåêà ñ ñèíäðîìîì Ìîððèñà íàìíîãî âûøå, ÷åì ó ñðåäíåñòàòèñòè÷åñêîãî ìóæ÷èíû.

Ïîýòîìó âîëåâûì «æåíùèíàì» ñ äåôåêòíûì ãåíîì AR òåñíî â ðàìêàõ æåíñêèõ óñëîâíîñòåé. Îíè âîçãëàâëÿþò äâèæåíèå ñëàáîãî ïîëà çà ðàâíûå ïðàâà ñ ìóæ÷èíàìè (åùå áû — îíè âåäü íà ñàìîì äåëå ìóæ÷èíû). È êîãäà íà ýêðàíå òåëåâèçîðà â î÷åðåäíîé ðàç ïîÿâèòñÿ êðàñèâàÿ óìíàÿ æåíùèíà, êîòîðàÿ áóäåò ñòðàñòíî óáåæäàòü àóäèòîðèþ, ÷òî íå æåíñêîå ýòî äåëî — êàòîðæíûå ðàáîòû íà êóõíå ó ïëèòû, íå æåíñêîå äåëî — ðîæàòü äåòåé, òî ìû äîëæíû ïîíèìàòü, ÷òî íåïëîõî áû â äàííîì ñëó÷àå ïðîâåðèòü íàëè÷èå Y-õðîìîñîìû.

×àñòîòà âñòðå÷àåìîñòè ñèíäðîìà Ìîððèñà îòíîñèòåëüíî âûñîêà — îäèí ñëó÷àé íà 65 òûñÿ÷ æåíùèí (èñêàòü-òî ýòèõ ìóæ÷èí íóæíî ñðåäè æåíùèí!). Ðàíüøå, êîãäà íà êðóïíûõ ñïîðòèâíûõ ñîðåâíîâàíèÿõ íå äåëàëè àíàëèç íà ïîëîâóþ ïðèíàäëåæíîñòü, ñðåäè ñïîðòñìåíîê êîëè÷åñòâî ìóæ÷èí ñ òåñòèêóëÿðíîé ôåìèíèçàöèåé äîñòèãàëî îäíîãî ïðîöåíòà, òî åñòü áûëî â 650 ðàç âûøå, ÷åì â ÷åëîâå÷åñêîé ïîïóëÿöèè. È ýòî ïîíÿòíî: ìóæ÷èíàì ëåãêî ñòàâèòü æåíñêèå ñïîðòèâíûå ðåêîðäû.

Òåïåðü, êîãäà ìû çíàåì, ÷òî ìîæåò íàòâîðèòü íåïðàâèëüíîå ôóíêöèîíèðîâàíèå ïîëîâûõ ãîðìîíîâ, äàâàéòå áîëåå óâàæèòåëüíî îòíåñåìñÿ ê ìåòèëüíîé ãðóïïå, êîòîðàÿ îòëè÷àåò ìóæ÷èíó îò æåíùèíû.

Источник