Гранжорж дух гомеопатического лекарства что сказала болезнь

жизни. Лекарство должно быть точно определено и «подогнано» под больного в зависимости от индивидуальных факторов.
Различные пути лечения пациента
Когда наше ухо слышит слово (уровень психоанализа), нервные волокна доставляют информацию в кору мозга, а затем несут информацию от клетки к клетке. После первого соединения (уровень similia в уницистской гомеопатии) эта информация передается на несколько систем (уровень, достигнутый плюралистической гомеопатией) и, наконец, второстепенным органам нашего тела (уровень комплексизма, фитотерапии, аллопатии).
Гомеопатия — это мост между двумя параллельными мирами: психоанализом и аллопатическими препаратами.
Марк Брунсон, бельгийский гомеопат, говорит, что Materia Medica — это как груда кирпичей: если поймете дух лекарства, то увидите дворец! Вы также можете «проговаривать» лекарство для быстрого психоанализа. Например, молодая мать, довольная результатом лечения своего ребенка, решила проконсультироваться по поводу гинекологических проблем. Я решил дать ей Kreosotum. После приема лекарства, она прочитала в моей книге, что этот препарат связан с боязнью изнасилования. Она вспомнила, что в возрасте 10 лет, ее изнасиловал дядя: все это было забыто, и ценой потери памяти, был недостаток энергии.
Дух лекарств, связанных со смертью и горем
Встречи со смертью и горем являются очень важными причинами появления дыр в сосуде Данаид. Вуди Ален когда-то сказал: «До тех пор, пока мы знаем, что мы смертны, мы никогда не сможем расслабиться». Выход из этой ситуации: знать, что после смерти, жизнь продолжается, но это — другая проблема!

Arsenicum album — боязнь телесной смерти
Этот препарат, белый металл, подходит людям, которые не верят, что есть что-то после смерти: они цепляются за материальные ценности, они не хотят ничего потерять.
Пример острого случая: гнойный отит у девочки 6 лет. Я увидел ее утром, после бессонной ночи, с высокой температурой. Утром состояние прострации чередовалось с периодами оживления, частая жажда, пьет маленькими глотками воду. Мать была чрезвычайно озабочена: «Нужно ли принимать антибиотики?». Я прописал Arsenicum alburn 15CH каждый час и, когда я вернулся осмотреть ее в середине дня, оказалось, что температура упала, девочка читала книгу и мать успокоилась.
Барабанная перепонка осталась такой же, какой была утром: с гноем. Вечером: температуры нет, с барабанной перепонкой все хорошо. Я спросил ее, не боится ли она чего-нибудь. «Я не хочу, чтобы папа отравил щенков!». Оказалось, что у их собаки появились щенки, и они планировали избавиться от щенков с помощью яда. И снова мы видим старый добрый яд Arsenicum album!

Urtica urens: смерть отца
Крапива — это «маленькое лекарство», хорошо известное для лечения крапивницы, рыбных отравлений, гипогалактии у кормящей матери, ревматизма. Разгадку духа этого препарата я узнал после следующего случая: мальчик 8 лет, потерял за одну ночь своего отца, вследствие сердечного приступа. Бабушка разбудила ребенка и увезла его из дома, однако не смогла сказать, что «папа умер». Через несколько дней ребенок покрылся крапивницей, и эта сельская женщина вылечила его крапивным супом. Некоторое время спустя, я пошел в больницу, чтобы осмотреть младенца. Его мать попросила у меня лекарство, которое усиливает выработку молока. Так как ее молока было недостаточно для кормления малыша. Я назначил ей Urtica urens с хорошим результатом. 8 дней спустя спросил ее:
— «Что случилось в то утро, когда пропало молоко?»
— «Сестра принесла ребенка, и он был весь желтый».
— «Но это обыкновенная желтуха новорожденных! Расскажите мне о вашем отце».
(продолжение следует…)

Источник

Как развиваются болезни?

Из книги французского гомеопата Дидье Гранжоржа «Дух гомеопатического лекарства «.

Гомеопатия учит, что в организме все взаимосвязано и что различные болезни, перенесенные нами в различных частях тела, логически связаны между собой. Гомеопатическое лекарство материализует эту связь.

В прошлом веке Геринг открыл, что болезни обостряются в направлении с поверхности тела к его внутренностям, и снизу вверх, а выздоравление идет в обратном направлении.

Например, у 6-летнего ребенка экзему лечат мазями. В год отиты лечат антибиотиками, затем приступают к удалению разрастаний. В 1 год 8 месяцев появляются астмоподобный бронхит, а в 2,5 года — гипертермические судороги. При эффективном гомеопатическом лечении надо надеяться на исчезновение судорог и астмоподобного бронхита, но впоследствии снова появятся опять отиты, которые тоже будут лечить гомеопатически, затем экзема на голове, а потом — на ногах. И тогда только можно надеяться что у этого ребенка не будет больше проблем со здоровьем. Несколько слов по поводу психомоторного развития ребенка и ганемановских миазмов.

С. Ганеманн описал три болезненные предрасположенности, лежащие в основе наших хронических заболеваний, и назвал их «миазмами», — это псора, сикоз и сифилис. З. Фрейд описал три стадии психомоторного развития ребенка: оральная стадия, анальная стадия и эдипов комплекс.

Можно сопоставить эти две концепции, основанные на сексуальности, и в широком смысле слова понимаемой как первоначальная жизненная сила, являющаяся импульсом жизни против смерти и создающая этот невероятный карточный замок, каким является человек. При зачатии слияние двух гамет создает первую клетку, основное яйцо с генетической наследственностью, переданной отцом и матерью.Многочисленные случайные обстоятельства влияют уже на этой стадии на отбор той или иной яйцеклетки или того или иного спермия: влияния космические, описанные астрологией, влияния эмоциональные во время полового акта, приведшего к зачатию. Впоследствии ребенок развивается в чреве матери, где он получает все необходимое (кислород, тепло, питание) через пуповину и находится под защитой водной среды. Однако все далеко не так уж благополучно. Известно, что он уже ощущает многое, но не может ничего контролировать или осознать (сильное волнение матери, внезапный шум, углекислый газ. сигареты и т.п.).

Затем наступает рождение, связанное с много раз описанным неизбежным травматизмом этой первой перемены места жительства. Внезапно ребенок познает нехватку кислорода, холод, голод. Страх умереть от всех этих неприятностей составляет псорическую тревогу. Мы находимся на оральной стадии. Имеет место слияние с матерью, бесконечная, но эгоистичная любовь, замкнутая на себе. Удовольствие — это ласка (экзематозный ребенок требует ее больше в виде ухода за кожей), дыхание (астматический ребенок удерживает воздух, боясь его выдохнуть, и возникает спазм), сосание ( толстый ребенок переедает).

К 6 мес. появление первых зубов свидетельствует о вхождении во вторую часть оральной стадии, садистскую оральную стадию. Можно укусить, но также быть укушенным, можно сделать больно и испытать боль.

К полутора годам психомоторное развитие позволяет ребенку ходить, устойчиво стоять на ногах, контролировать сфинктеры и не мочить штанишки. Это анальная стадия психоаналитиков, соответствующая сикозу Ганеманна. Теперь ребенок будет бороться с псорической тревогой по поводу нехватки чего-либо посредством контроля за входом и выходом. Отсюда излишнее удержание, возможная перегрузка с запором. это тоже стадия закона. Можно быть чистым или грязным, можно давать или получать, слушаться или не слушаться. Строгое соблюдение закона становится навязчивой идеей (Nitricum acidum); отсутствие закона — это анархия, на клеточном уровне анархия — это рак. эта болезнь типична для анальной стадии (можно вспамнить здесь Жоржа Брасена, написавшего:»Смерть законам, да здравствует анархия!» — и умершего от рака, так как его клетки последовали этому совету). Для психоаналитиков анальная стадия — это период, когда возникают проблемы денег и человеческих отношений, связанных с деньгами. Наконец, это также «садистская стадия» с садомазохизмом. От 4 до 7 лет возникает эдипов комплекс. Ребенок должен согласиться с тем, что существует кто-то другой, который разрывает его близкие отношения с мамой и отнимает любовь к ней. Это отец, являющийся «посланником общества» и направляющий любовь ребенка к кому-то третьему, и можно даже говорить о «космической » любви, к которой допущены лишь избранные…(благодаря отцу, он теряет мать). Это то. что гомеопаты определяют как сифилис. Появляется желание все разрушить, а восстановление идет вкривь и вкось.

При половом созревании дети проходят эти три стадии. Поведение подростка часто бывает орального типа (булимия или, наоборот, анорексия); затем появляется анальное поведение (навязчивые мысли, анархия) и , наконец, эдипов комплекс.

У взрослого человека нет таких периодов, но возникают «воспоминания», которые заставляют снова пережить детские годы и обнажают все неосознанное в детстве (рождающиеся дети имеют такой же энергетический уровень, как и их родители; изучая детей, можно понять из родителей).

Третий возраст — это период безмятежного спокойствия для мужчин и женщин, которым посчастливилось пройти все эти стадии и не попасть в ловушку материи. Действительно, если тело теряет мало-помалу свою материю в течении физической деградации, которой никто не минует, то надо понимать этот процесс как побуждение к тому, чтобы уйти от материализма. Гомеопатия, впрочем, показывает путь к этому: чем меньше материй, тем больше энергия в наших малых дозах при условии, что динамизация правильная. К сожалению, большинство наших современников выбирают тупиковый путь материи.

Теряя свою плоть, они окружают себя дорогими вещами и создают из них панцирь, который в конце концов душит их. Конфуций пишет за 6 столетий до рождества Христова: «В третьей части жизни следует опасаться накопления материальных благ».

Источник

Владимир Игнатов

Старожил форума
Сообщения: 170 Зарегистрирован: 20 дек 2004, 14:52

Откуда: Санкт-Петербург

Теперь расскажите про Гранжоржа 🙂

Сообщение

Владимир Игнатов » 04 апр 2005, 12:19

Читаю на досуге (которого нет) книжку тов. Гранжоржа «Дух гомеопатического лекарства. Что сказала болезнь?» и удивляюсь.
У него обычно описания случаев, которые он рассматривает, скорее психлогические особенности пациентов (с фрейдистской позиции) рассказаны, а не с гомеопатической. Этому, вообще, можно верить? Или это тот случай, когда метод работает только у его автора, да и то, в связи с тем, что автор действует совсем не тем способом, который он описывает, а в соответствии со своими более сложными ассоциативными рядами, которые он не может схватить и излить на бумагу, а то, что он может излить — не работает из-за пропущенности, собственно, незамеченной автором сути.
Уф, понакрутил, аки Лев Толстой…

С уваж., Владимир

Alex

Сообщение

Alex » 04 апр 2005, 14:51

Когда Дж.Витулкаса спросили, как Вы относитесь к Гранжоржу, он спросил — «А кто это?».

Quantum satis

Сообщение

Quantum satis » 04 апр 2005, 15:43

Удобная позиция!

Викулов А. О.

Сообщение

Викулов А. О. » 04 апр 2005, 18:20

Честно говоря, Гранжоржа прочитал, примерял на себя. И задвинул на дальнюю полку. Любопытно, интресно. Но для практики мало что дает. Быть может некоторые стороны, черты препаратов запоминаются. Но слишком влоб, слишком образно и прямолинейно — в одно и тоже время.

Но это только мое личное мнение.

Или дело в том, что я просто потерял способность очаровываться?

Олегович

Гость

Сообщение

Гость » 05 апр 2005, 23:29

ну, так всякие мнемофишки в гомеопатии нужны как нигде более. Так что спасибо Д.Гранжоржу!

Владимир Игнатов

Старожил форума
Сообщения: 170 Зарегистрирован: 20 дек 2004, 14:52

Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение

Владимир Игнатов » 15 апр 2005, 13:16

Викулов А. О. писал(а):Честно говоря, Гранжоржа прочитал, примерял на себя. И задвинул на дальнюю полку. Любопытно, интресно. Но для практики мало что дает. Быть может некоторые стороны, черты препаратов запоминаются. Но слишком влоб, слишком образно и прямолинейно — в одно и тоже время.
Но это только мое личное мнение.
Или дело в том, что я просто потерял способность очаровываться?
Олегович

Но у него же есть успешные исцеления по назначениям, сделанным на базе описываемого в книжке метода. Т.е., он сам, видимо, не смог описать все критерии назначения, или сам тоже предполагает, что описал все, а на самом деле пользовался еще какими-то признаками, которые его вывели на тот или иной препарат, кроме описываемых.

С уваж., Владимир

Викулов А. О.

Сообщение

Викулов А. О. » 15 апр 2005, 21:01

Вполне возможно.

Вконце концов, когда я пытался анализировать случаи Витулкаса, предложенные в его книжке — результат был весьма и весьма странный. За редким случаем я практически никогда не мог выйти на тот препарат, к которому вышел Витулкас. Либо это проблемы с переводом?

Олегович.

Александр Коток

Администратор сайта
Сообщения: 17577 Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39

Контактная информация:

Сообщение

Александр Коток » 16 апр 2005, 09:03

Викулов А. О. писал(а):Вполне возможно.
Вконце концов, когда я пытался анализировать случаи Витулкаса, предложенные в его книжке — результат был весьма и весьма странный. За редким случаем я практически никогда не мог выйти на тот препарат, к которому вышел Витулкас. Либо это проблемы с переводом?
Олегович.

Аналогично. Я уже где-то писал, что труды Витулкаса производят двоякое впечатление. Его результатами можно восхищаться, но научиться у него чему бы то ни было невозможно. И мои беседы с его учениками подтверждают этот вывод. Большинство из них на «витулкасовском» периоде своей практики затруднялись вести даже самых простых пациентов, хотя сдали экзамен и получили красивый диплом IACH.

Благостью лихость не изоймешь

Alex

Сообщение

Alex » 16 апр 2005, 14:44

Господа ничего личного. Мне кажется нельзя понять задачки по высшей математике, зная только начальный курс алгебры. Это кстати касается и трудов Ганемана. И проблема не переводе. Каждый гомеопат понимает гомеопатию в пределах своих знаний и представлений о гомеопатии. К сожалению не каждый способен разобраться в высшей математике, а может быть этого и не надо делать.
Но затем тогда этот менторский нравоучительный тон. » Кесарю кесарево…..;»
Нельзя понять книгу, написанную на арабском, не зная арабского языка.
Значит проблема не в книжке, а в языке, которого Вы просто не знаете.

Александр Коток

Администратор сайта
Сообщения: 17577 Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39

Контактная информация:

#10

Сообщение

Александр Коток » 16 апр 2005, 18:58

Быть талантливым практиком и талантливым учителем — совершенно разные вещи. Часто так и приходится слышать, что хорошие учителя получаются именно из тех, кто не нашел себя в практике. Возможно, проблема Витулкаса заключается в неумении (или нежелании — я не знаю) донести до учеников алгоритм своего поиска. Описанию его случаев не хватает стройности и логичности, которая есть у других, куда менее прославленных авторов. Можно посчитать, сколько будет дважды два с помощью высшей математики. И при этом так запутать слушателей, что они никогда не поймут, что из 2х2=4 вытекает, что 2х3=6, 2х4=8 и так далее. А можно объяснить это на пальцах, и всё всем будет понятно. Мне уже приходиолось как-то писать, что именно израильские и болгарские ученики Витулкаса (с дипломами его академии! значит, разобрались в методе В.?) так жадно накинулись на Виджейкара, Ганди, Кулкарни и других индийских гомеопатов. У них они нашли то, чего не отыскалось у Витулкаса.

Благостью лихость не изоймешь

Олег Юрьевич

#11

Сообщение

Олег Юрьевич » 18 апр 2005, 02:17

Ребята, Гранжорж — умница. Схватывает самую суть лекарства. Не все, конечно, бесспорно у него. А кто из нас безгрешен? Покажите мне такого и я первым,- нет, камней бросать не стану — отвернусь от него. От Витулкаса уже отвернулся,, хотя читал его патогезы с удовольствием. А Гранжорж… Он прав даже в своем увлечении Фрейдом. По той простой причине, что путей к истине тьма; истина же всегда одна. У меня впечатление, что и Гиппократ со своими темераментами, и Ганеман с его миазмами, и Фрейд с его этапами взросления — говорили об одном и том же. В каждом из нас есть все: сифилис, псора, сикоз, на каждом из этапов жизни доминирует какой-то один миазм. В детстве, особенно в раннем, сюжеты всех этих миазмов репетируются в обязательном порядке в свое время и в строгой последовательности. Отсюда возникла фрейдовская оральная стадия (псора): ребенок еще слаб, полностью зависим. И проблемы со здоровьем на этой стадии бывают именно псорного плана: корь, крануха, экссудативно-катаральный диатез… На анальной стадии развития раворачивается сикозная доминанта:: удержать то, что имеешь, чтобы не обеднеть и не погибнуть. Стадия эдипова комплекса соответствует сифилису, холерическому темпераменту: разрушить, убить, чтобы выжить. Редко какому ребенку удается благополучно прорепетировать эти сюжеты и не зациклиться на каком-нибудь из них. Кто прошел — стал свободен (и здоров) для дальнейшего духовного роста. Кто «тормознулся» — получает в привесок к «избранному» им миазму букет присущих миазму болячек. Проблема выбора по большому счету: избираешь ты путь к Богу и тогда изволь бежать дистанцию без страха и не оглядываясь, или ты выбираешь путь от НЕГО и тогда запутываешься в сетях собственного Эго, сотканных из страхов, комплексов и болезней…
Собственные бредни. Простите.

Викулов А. О.

#12

Сообщение

Викулов А. О. » 18 апр 2005, 18:07

Здесь стоит подумать, хотя нечто во мне активно противится такому воприятию и детерминированности процесса.

Но на настоящий момент смакую Давыдовского «Проблема причинности в медицине», одновременно потихоньку переводя эту работу в эл. вид. Мужик, совершенно не зная гомеопатии, настолько близко (до парафраза!) подошел к гомеопатическому видению патологического процесса! Если бы аллопаты ТОГДА прислушались к его словам — мы бы имели совершенно другую медицину!

Олегович

Надежда.Е

гомеопат-консультант
Сообщения: 1314 Зарегистрирован: 09 мар 2005, 14:55

Откуда: Москва

#13

Сообщение

Надежда.Е » 18 апр 2005, 22:12

Мне нравится Гранжорж. Я его «Дух….» , каюсь, раньше » Органона» прочла. Вроде, здорово…Пульсатилла — Мама, Ляхезис — Слишком слева, Каладиум — Весь в дыму,Сульфур-я страдаю и т.д. Только все как то зыбко для меня и смущает, что большинство «случаев» завершается словами — » И больше никогда у ребенка не будет….», » «…..не повторятся», много чего еще в будущем времени. А в прошедшем времени как-то надежнее.

Викулов А. О.

#14

Сообщение

Викулов А. О. » 19 апр 2005, 18:38

Ой! Да мне так же нравятся ВСЕ его книжки, что смог прочитать — нравятся, как всякая талантливая литература. Но брать его произведения, как руководство к действию — это я бы поостерегся… Обжигался по первости, в период СВОЕЙ восторженности его книгами.
Самое обидное — что я-то обжигался фигурально… Чего не скажешь о моих пациентах того периода…

Олегович.

Олег Юрьевич

#15

Сообщение

Олег Юрьевич » 23 апр 2005, 05:27

И, тем не менее, Олегович, гомеопатия «По Гранжоржу» работает. Чего стоит только его характеристика Брионии — «Я хочу остаться дома»! Суть схвачена великолепно. И много раз выручала в трудных ситуациях, особенно в детской практике. К примеру, у знакомых ребенок: «Мама, я не хочу ходить в садик». «И куда я тебя дену? Мне на работу ходить нужно». «Тогда я завтра заболею». И что вы думаете? — наутро температура за 38, стреляющая боль в ухе, воспаленное горло… Бриония в таких ситуациях работает безотказно.
Есть у него спорные характеристики препаратов, есть, действительно, слишком прямолинейные (вроде того же Каладиума), но простим человеку эти огрехи.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя

Источник