Освобождение от ответственности в связи с болезнью

Освобождение от ответственности в связи с болезнью thumbnail

1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

См. все связанные документы >>>

1. В комментируемой статье объединены три различных основания освобождения лица от наказания:

1) психическое расстройство, лишающие лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

2) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания;

3) заболевание, делающее военнослужащего негодным к военной службе.

2. Закон предусматривает три варианта освобождения от наказания лиц, совершивших преступления, в связи с наступлением психического расстройства — когда оно наступает:

а) до вынесения приговора суда;

б) после вынесения приговора суда, но до его приведения в исполнение;

в) в процессе исполнения приговора суда, когда осужденным отбывается назначенное наказание.

Лицо освобождается от назначения, исполнения, дальнейшего отбывания наказания. При наличии медицинских показаний во всех случаях в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 97 УК судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные в ст. 99 УК, в зависимости от тяжести заболевания и опасности лица для общества.

Комментируемая статья различает: психическое расстройство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1); иную тяжелую болезнь, препятствующую отбыванию наказания (ч. 2). Главное, необходимо установить, что эти заболевания у лица наступили после совершения преступления.

3. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 <1> были утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Согласно этим Правилам медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Освидетельствование осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы. Форма направления на медицинское освидетельствование утверждается Министерством юстиции РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Осужденный должен быть в доступной форме ознакомлен с порядком и условиями проведения медицинского освидетельствования и заблаговременно уведомлен о его дате. Отказ в направлении осужденного на медицинское освидетельствование осужденный или его законный представитель может обжаловать в порядке, установленном законодательством. Освидетельствование осужденного проводится не позднее 10 дней со дня поступления в указанную выше комиссию медицинских документов, а по результатам освидетельствования комиссия большинством голосов выносит медицинское заключение. Это заключение (с соответствующими разъяснениями) объявляется под расписку осужденному или его законному представителю. Копия медицинского заключения направляется осужденному не позднее 3 дней со дня вынесения, о чем делается отметка в журнале регистрации медицинских освидетельствований осужденных. При ухудшении состояния здоровья осужденного повторное медицинское освидетельствование проводится независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования.

———————————

<1> СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 524.

В Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, включены более 100 заболеваний, в частности туберкулез, новообразования, болезни эндокринной системы, психические расстройства, болезни нервной системы и органов чувств, болезни органов кровообращения, дыхания, пищеварения, мочевыводящей системы, костно-мышечной системы и соединительной ткани, анатомические дефекты, прочие заболевания (ВИЧ, гипопластическая и апластическая анемии, агранулоцитозы, тяжелая форма, острая и хроническая лучевая болезнь IV степени).

Приказом Минздрава России и Минюста России от 09.08.2001 N 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» <1> упорядочена подготовка начальниками учреждений и органов, исполняющих наказание, направлений в суд соответствующих представлений.

Читайте также:  После болезни зеленые сопли не проходят

———————————

<1> Российская газета. 2001. N 204.

4. Вопрос о наличии психического расстройства или иной тяжелой болезни решается специальной медицинской комиссией, в которую входят начальник или заместитель начальника лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы (председателя) и не менее двух врачей (членов комиссии). Комиссия проводит в установленном порядке медицинское освидетельствование конкретного лица и по его результатам готовит заключение, которое должно быть подписано всеми врачами и заверено печатью учреждения. Такое заключение подлежит оценке судом с учетом всех материалов дела.

5. При наличии психического расстройства освобождение лица от наказания является обязательным, данный вопрос не зависит от усмотрения суда. Не учитываются при этом и тяжесть совершенного преступления, данные о личности, срок неотбытого наказания и др.

6. При установлении тяжелой болезни освобождение лица от наказания является факультативным. Критерии освобождения, кроме ссылки на болезнь, в законе не указаны. Практика признает, что в этом случае суд должен учитывать не только заключение врачей о наличии тяжелой болезни (процесс ее течения, является ли она неизлечимой, возможность и длительность лечения в условиях лишения свободы, опасность для окружающих, в какой мере болезнь препятствует отбыванию наказания и др.), но и такие обстоятельства, как характер и степень общественной опасности совершенного, степень исправления осужденного, его поведение в период отбывания наказания, срок отбытого наказания и т.д. Кроме этого надо иметь в виду, что в местах лишения свободы есть специальные лечебные учреждения, специализированные колонии, где могут находиться и лечиться больные, особенно те, которые представляют повышенную общественную опасность, когда есть основания полагать, что лицо может после освобождения вновь совершить преступление.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 81 военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае болезни, делающей их негодным к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания. При этом нужно учитывать, что военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, не назначаются обязательные работы (ч. 4 ст. 49 УК), ограничение свободы (ч. 5 ст. 53 УК). Данный вид освобождения является обязательным, окончательным, безусловным и не зависит от усмотрения суда, не может быть отменен по каким-либо основаниям. Согласно ч. 7 ст. 175 УИК РФ в случае признания осужденного к обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы инвалидом I группы учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят представление о его досрочном освобождении.

8. Решение вопроса о признании военнослужащего негодным к военной службе в связи с заболеванием входит в компетенцию командира воинской части. Он направляет представление в суд об освобождении от наказания или о замене оставшейся неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания (ст. 148 УИК РФ). Заболевание военнослужащего может быть и не тяжким; главное, чтобы оно препятствовало несению военной службы, например ампутация пальцев на руке, перелом конечности, приведший к хромоте. В приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 <1>, дается расписание болезней, в котором предусмотрены категории годности к военной службе; в частности категория «Д» означает, что военнослужащий не годен к военной службе.

———————————

<1> СЗ РФ. 2003. N 10. Ст. 902.

9. Уголовный кодекс ничего не говорит о лицах, отбывающих ограничение по военной службе. Однако в ст. 148 УИК РФ предусмотрено освобождение военнослужащего от такого наказания или его замена при увольнении с военной службы. В соответствии со ст. 174 УИК РФ осужденные военнослужащие, отбывающие ограничение по военной службе, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае болезни, делающей их негодными к военной службе.

10. Закон не определяет, в каких случаях суду необходимо освободить военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания, а в каких — заменить неотбытую часть наказания более мягким видом. Само по себе заболевание, установленное комиссией у военнослужащего, может сделать его негодным к военной службе, но не всегда препятствует отбыванию наказания. В тех случаях, когда в связи с заболеванием лицо становится негодным к военной службе и одновременно не может отбывать наказание, необходимо решать вопрос и об освобождении от его дальнейшего отбывания. Если же болезнь не препятствует отбыванию наказания, то неотбытую часть наказания в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части следует заменить более мягким видом наказания.

Читайте также:  Можно ли выявить болезнь дауна во время беременности

11. Условным, а не окончательным является освобождение лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, или иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания (ч. ч. 1 и 2 ст. 81 УК). В случае выздоровления они могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. ст. 78 и 83 УК.

При назначении и реальном исполнении наказания в его срок засчитывается время пребывания в больнице из расчета день за день (ст. 103 УК).

12. Освобождение от наказания в связи с болезнью следует отличать от освобождения от уголовной ответственности. Например, Верховный Суд РФ отменил определение Верховного суда Республики Северная Осетия — Алания об освобождении Д. от уголовной ответственности, и указал, что лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, освобождается от наказания, а не от уголовной ответственности <1>.

———————————

<1> БВС РФ. 1999. N 9. С. 14.

Источник

81 статья УК РФ применяется при нескольких основаниях: наличие патологии, препятствующей военной службе; тяжёлое заболевание, делающее невозможным нахождение в колонии; болезненное расстройство психики, не позволяющее осознавать свои действия. Наличие заболевания должно подтверждаться заключением специализированной комиссией докторов.

Многоканальная бесплатная горячая линия

Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Расстройство психики как основание к обретению свободы

Ключи

Освобождение от уголовной ответственности в связи с болезнью — одна из категорий облегчения назначенного наказания. Данная норма рассматривается в соответствии с Конституцией РФ, основной концепцией которой является соблюдение прав и свободы граждан.

Помимо болезни, законодательство также предусматривает:

  • замену отбывания наказания более мягким видом;
  • отсрочку;
  • условное освобождение;
  • помилование.

УК РФВсе категории индивидуальны, возможность применения определяется нормативными актами.

Подсудимый воспользоваться правом на применение статьи 81 УК РФ не может.

Когда нарушение психики обнаружено в момент исполнения приговора, в суд подаётся ходатайство в соответствии с 81 статьёй УК РФ.

Право на обращение имеют.

  1. Защитник.
  2. Представитель.
  3. Администрация учреждения.

Правила составления изложены в уголовно-процессуальном и исполнительном кодексах.

ВесыРешение принимается судом на основании материалов уголовного и личного дела осуждённого, заключения медицинских работников уголовно-исполнительной системы. А также учитывается поведение, отношение к лечению, наличие места жительства и родственников. Одним из решающих факторов является мнение руководства колонии. Разъяснения по этому поводу даны Пленумом Верховного Суда № 8 от 21.04.2009 года.

Суд откажет в удовлетворении ходатайства, если болезнь явилась последствием умышленных действий, направленных на получение травмы, заболевания.

Суд вправе заменить реальное отбывание наказания принудительными мерами лечения, основываясь на требованиях статьи 99 УК РФ.

К ним относятся:

  • наблюдение врача психиатра по месту жительства;
  • лечение в общем стационаре либо в специализированной клинике.

Граждане освобождаются от наказания независимо от того, в какой стадии находится уголовный процесс.

Заболевание как повод к освобождению

Доктор у заключенногоТяжёлое заболевание, обнаруженное после совершения преступления, указанное в Перечне, утверждённом Правительством РФ от 6 февраля 2004 года № 54, также может являться основанием приобретения свободы. Диагноз устанавливается длительными обследованиями по результатам принятого терапевтического, хирургического, иного воздействия. Если предпринятые шаги не принесли нужного результата, создаётся комиссия для проведения медицинского освидетельствования и выдачи заключения.

К таким заболеваниям относятся:

  1. Туберкулёз.
  2. Раковая опухоль.
  3. Лейкоз.
  4. Нарушения работы эндокринной системы.
  5. Заболевания головного и спинного мозга.
  6. Болезни сердца.
  7. Поражения сосудов.
  8. Ампутация конечностей.

Адвокатам часто приходится оспаривать действия сотрудников уголовно-исполнительной системы, отказывающих в проведении освидетельствования по надуманным основаниям. Доля успеха в таких делах составляет более 50%, большая часть из которых доходит до Верховного суда.

Наказание в виде обязательных исправительных работ также может быть отменено в судебном порядке при оформлении осуждённым нерабочей группы инвалидности.

Читайте также:  Приказ по язвенной болезни двенадцатиперстной кишки для медицинских

Результат рассмотрения ходатайства во многом зависит от качественной характеристики медицинского заключения. Однако суды даже при наличии только положительных факторов выносят отказы. Такие постановления необходимо обжаловать в вышестоящей инстанции.

Применение статьи к военнослужащим

Освобождение из дисциплинарной воинской части происходит только при наличии заболевания, не позволяющего продолжать службу.

Ходатайство может быть двух видов:

  1. Замена наказания более мягким.
  2. Досрочное освобождение.

Инициировать процесс может только командующий состав части.

ВоенныеСуд принимает решение, основываясь на заключении врачебной комиссии, личном деле осуждённого, характеристике. Степень и характер заболевания являются главенствующими показателями при вынесении вердикта. Если врачебная экспертиза представила заключение, что военнослужащий негоден к службе по болезни, то ходатайство будет удовлетворено. В каких случаях применить полное освобождение, а когда заменить более мягким решается только судом.

Освобождение лица от уголовной ответственности по болезни не является реабилитирующим основанием, так гласит российский закон. Осуждённый вправе заявить о прекращении рассмотрения ходатайства и настаивать на своём оправдании.

Примеры судебной практики

Адвокат обратился в суд от имени Н.Н. Пенкина с ходатайством об освобождении из мест лишения свободы по болезни. Первая инстанция отказалась удовлетворить требования, сославшись на следующие моменты:

  • отрицательную характеристику;
  • оказываемое лечение по месту пребывания;
  • отказ от хирургического вмешательства в специализированном онкологическом центре.

Заключение медиков подтверждало наличие диагноза, включённого в Перечень.

СудПостановление было обжаловано в апелляционной инстанции. Судебная коллегия по уголовным делам отпустила Пенкина в связи с болезнью, указав на неправильное применение закона. Суд не учёл, что применение 81 ст. УК РФ в первую очередь связано с болезнью, а поведение имеет второстепенное значение. Более того, в силу положений Уголовного кодекса, наказание, применяемое к преступнику, не может причинять физические страдания или унижать человеческое достоинство.

Р.М. Матвеев осуждён на 14 лет за убийство. Медицинской комиссией подтверждено наличие тяжёлого онкологического заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию наказания в местах лишения свободы. Матвеевым и его защитником было подано ходатайство об освобождении по болезни. Суд первой и апелляционной инстанции отказал в его удовлетворении. Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила предыдущие решения, указала на неверное применение законодательства. Матвеев не возместил вред потерпевшему в силу объективных причин – прохождение лечения в стационаре. Из-за этого не работал длительное время. Более того, отказ со ссылкой на тяжесть совершённого преступления недопустим, так как закон не содержит такого основания.

ВоеннослужащиеВоеннослужащий В.А. Мишин, находясь в дисциплинарной воинской части, получил тяжкое увечье левой руки. Медицинская комиссия дала своё заключение о невозможности продолжения службы ввиду наличия заболевания только после адвокатской жалобы. Командование направило в суд ходатайство об освобождении. Суд удовлетворил требование, освободил Мишина от наказания из-за полученной травмы.

Довольно часто родственники ребят-срочников обращаются за помощью с целью написания жалобы в ЕСПЧ, где ответчиком в суде выступает Российская Федерация. Цель таких жалоб – получение компенсации за увечья, полученные при прохождении срочной службы.

Отсутствие адвокатской помощи при рассмотрении ходатайства об освобождении по болезни приводит к судебным отказам. Грамотная защита – первый шаг к свободе.

Любой желающий может обратиться с вопросом к дежурному юристу. Для этого в режиме онлайн задайте вопрос на сайте посредством специального чата мгновенных сообщений.

Практикующие адвокаты дадут комментарий по любому юридическому вопросу, подскажут действия в сложившейся ситуации, помогут принять правильное решение.

Самые распространённые ситуации при обращении:

  1. СудьяОбжалование судебного акта в апелляционной и кассационной инстанциях.
  2. Представление интересов доверителя в государственных учреждениях.
  3. Подготовка ходатайства об освобождении.
  4. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
  5. Защита осуждённого в суде.
  6. Другие.

Обратиться к юристу можно с любой темой по уголовному праву.

Следует помнить, что изменение ситуации в лучшую сторону возможно только при участии адвоката.

Источник