Выражение лечить человека а не болезнь

Выражение лечить человека а не болезнь thumbnail

lenal­a
[31.1K]

более года назад

Мудр был профессор, полностью оправдывал фамилию. Человеческий организм индивидуален, у всех есть свой набор болезней особенностей, индивидуально непереносимых вещей, если этого не учитывать- пациента можно запросто угробить. Например, во многих рецептах от простуды и бронхита есть мёд, вроде бы пищевой продукт, не химия какая, очень полезный. Лечитесь все! А у некоторых аллергия на него, от сыпи до отека Квинке. В общем проповедовал доктор индивидуальный подход к больному, чего нам сейчас крайне не хватает.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

эск
[84.2K]

более года назад

Первоначально данная фраза приписывается Гиппократу. Впрочем, этому врачу древности многое приписывается. Не исключено, что он действительно пришел к данному принципу, как и многие врачи после и независимо от Гиппократа.

Речь, во-первых, идет о необходимости индивидуального подхода в лечении. Типа, что «люди все разные» — следовательно, и лечение требуется разное.

Хотя справедливости ради, подавляющее большинство людей обходятся стандартными методами лечения.

Тем не менее, никто не отменял ни образа жизни, ни различий в телосложении, и ряда других индивидуальных различий. Которые в ряде случаев таки следует учитывать. Иногда учитывать принципиально, серьезно корректируя методы лечения.

Есть и «во-вторых»: лечение должно направляться не только на заболевание, а на организм в целом. Хотя и здесь есть «но». Что-то можно и нужно лечить локально, направленно, именно лечить болезнь. Но во многих ситуациях это срабатывает плохо. Самый простой пример: лечение диабета, ожирения, многих нарушений опорно-двигательного аппарата. Вот тут как раз «»лечение болезни» будет скорее профанацией. Здесь нужно подходить куда шире, начиная с перемены (подчас радикальной!) образа жизни, и заканчивая лечением собственно проявлений заболевания. Проблем тут видится две: неготовность врачей и самой системы современной медицины; а главное — абсолютная неготовность пациентов к столь радикальным и трудоемким переменам. Проще попить таблеток и намазаться мазями. А то и прооперироваться — совсем ничего не нужно делать, все хирург сделает: жир откачает, сустав заменит…

Peres­vetik
[833K]

более года назад

Любая болезнь человека, это лишь следствие, а причиной является совершенно другой аспект. Поэтому и говорится, что не нужно лечить болезнь, потому что лечить причину, по которой случилась данная болезнь.

К примеру у человека больное сердце, у кого то это было заложено генетически от предков. Кто то все эмоции прячет и переживает все внутри, а у кого то оно болит из за повышенного давления. А психоматика такова, что он просто слишком строг к себе и не дает спуску.

Поэтому и говорится, что болезнь может быть у разных людей аналогичной, а лечение должно быть индивидуальным.

Нужно для начала найти корни ее, а потом лечить их.

zyfN
[3.4K]

более года назад

Я понимаю это просто и без премудростей.Болезнь ведь вселилась в человека и он болен этой болезнью. Значит болезнь надо изгонять любыми методами, а значить ЛЕЧИТЬ БОЛЬНОГО,вдобавок лечить психологически и морально. Пусть даже болезнь эта вечно сидит в человеке,всё равно надо её изгонять и не давать психологически думать больному о своей болезни.

vedme­denko­56
[178K]

более года назад

Если человек родился с «ранением в голову», то ты ему хоть «кол на голове теши», а от его ипохондрии никогда не вылечишь. Представители данного «спец контингента» поликлиник распознаются сразу. Наглядное проявление принципа «лечи не болезнь, а больного», оправдывает неуспех лечения у такой категории людей.

ольге­н
[48.2K]

более года назад

К уже данному ответу lenala, с которым вполне согласна, я бы добавила, что порой наши болезни в голове, особенно у очень мнимых людей, придающим большое и тревожное значение заболеваниям, то в данном случае необходима помощь психотерапевта, как минимум.

alexm­12
[198K]

более года назад

Действительно, зачем лечить болезнь? Что бы не проходила? Нам же надо что бы человек не болел, а не болезнь продолжалась.

Хотя, современная платная медицина нацелена на «лечение», поддержание болезни. Иначе денег ни кто не принесет.

Знаете ответ?

Источник

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Тема действительно наболевшая и высказаться хочется. Прошу прощения, если задену чьи-то чувства. В данный момент не видится путей выхода из ситуации… У меня в голове есть образ, отражающий для меня положение в нашей медицине. Эта медицина напоминает мне садовника, тщательно разрабатывающего способы исследования, протезирования и обрезания разных мелких отсыхающих веток на кусте, и не осознающего, что сухие ветки лечат, наблюдая и ухаживая за корнем и стволом растения. Многочисленные бессистемные схемы питания, закаливания, похудения, возникающие на подобной непроработанной базе, выглядят нездорово и в конечном итоге являются нежизнеспособными и часто откровенно вредящими пациенту. Большинство людей критически относится к медицине и рекомендациям врачей, и привыкло корректировать их для себя, исходя из соображений здравого смысла. Как ни поразительно, современная медицина может быть рассмотрена как набор приемов, устойчиво сохраняющих нездоровое состояние человека. Не следует предполагать здесь наличие злого умысла. Идущая от механистических понятий о человеке, базирующаяся на изучении анатомии мертвого тела, увлекшаяся изучением различных и множественных биохимических и иммунологических отклонений на этапах развития болезни и базирующая на них свою диагностику, эта медицина просто не может не иметь того хаотического характера, который имеет.

Возьмем в качестве альтернативного примера одну из восточных традиций, например, тибетскую медицину. Это непротиворечивая системой, базирующаяся на нескольких четких постулатах. Несмотря на многотысячелетнюю историю, она сохранила свою целостность и частности, касающиеся конкретных болезней, не заслонили базовые смыслы системы. Медицина Тибета прежде всего обнаруживает корень болезни, выявляет причинно-следственные связи возникновения болезни и всегда на уровне целостного организма. Она делит все рассматриваемые болезни на две большие группы: те, которые возникают при усилении жизненной теплоты и те, которые возникают при ее уменьшении. Все бесчисленное множество известных болезней сводится в итоге к двум — к болезням жара и болезням холода. Именно ко второй группе относятся все многообразные так называемые простудные (респираторные), раковые, дисбактериозы, большинство болезней мочеполовой системы. Важным для меня смыслом при изучении тибетской медицины стало то, что в условиях нашего холодного климата и при нашем обычном питании, которое тибетские врачи назвали бы холодным, большинство расстройств систем организма связано именно с холодом. Поэтому, например, рекомендации пить много воды или есть сырые овощи зимой ведут к потере жизненных сил организма и последующему ухудшению состояния.

Безусловно, я несколько идеализировала образ тибетской медицины, особенно учитывая, что большинство оставшихся лам в ходе конфликта с Китаем оказались за границей и вряд ли сохранят традицию. И общепринятое отношение к врачам, которые по пульсу, например, могут рассказать весь анамнез, таково – это люди, обладающие ососбыми способностями. На самом-то деле это школа, которая просто дает эти знания врачу… Следует признать, что на данном этапе развития цивилизации, как бы ни было печально, времена таких врачей прошли.

Идеальным путем мне видится создание интеллектуальных приборных комплексов, снимающих показания с пациента и интерпретирующих их в традициях Аюрведы либо «Чжуд Ши». Такие попытки делались, но насколько они были целостны, мне неизвестно…

Читайте также:  Шрам на коже от тяжелой болезни

Источник

Сегодня много говорят о стандартизации медицинской помощи. Все чаще звучат заявления о том, что внедрение стандартов повышает качество этой помощи. Но как это сочетается со знаменитым постулатом Гиппократа о том, что лечить надо не болезнь, а больного? Об этом обозреватель «РГ» беседует с авторитетнейшим российским медиком, академиком РАМН Михаилом Перельманом.

Михаил Перельман: Действительно, сегодня врачи активно вовлечены в процесс стандартизации. Еще в 1998 году Минздрав России и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования издали приказ об организации работ по стандартизации в здравоохранении. Она необходима в сфере лекарственного обеспечения, требований к условиям оказания медицинской помощи и т.д.

Подобная стандартизация понятна и оправданна. А в клинической медицине, во врачевании?

Михаил Перельман: Здесь ситуация совершенно другая. В большинстве лечебно-профилактических учреждений уже давно действуют определенные правила, установки, требования, протоколы ведения больных. Врачам известны такие понятия, как клинический минимум обследования и лечения при ряде заболеваний и синдромов. Они направлены на повышение качества медицинской помощи и рационализацию работы врача. Но даже самое аккуратное выполнение принятых требований и рекомендаций без учета особенностей пациента и должной квалификации врача не всегда обеспечивает хороший результат. Великий Парацельс полагал, что медицина есть более искусство, нежели наука. «Знание и опыт других, — писал Парацельс, — могут быть полезны для врача. Но все знания мира не сделают человека врачом, если нет у него необходимых способностей и ему не назначено природою быть врачом».

Об этом, похоже, начисто забыли. Достаточно вспомнить о приеме студентов в медицинские вузы по итогам ЕГЭ и без собеседования!

Михаил Перельман: Современная клиническая медицина — это и наука, и искусство. Врач должен обладать знаниями, умениями и опытом. Необходимые составляющие хорошего врача — творчество, талант, изобретательность и здравый смысл. Обостренное внимание к стандартизации диагностики и лечения больных в последние годы связано в значительной степени с повсеместной коммерциализацией медицины. Изменились отношения пациента и врача — «потребитель и продавец услуги». Возросла роль финансовой экономии. Возник ранее отсутствовавший компонент коммерческой заинтересованности в результатах врачебной деятельности.

Что же можно стандартизировать в клинической медицине?

Михаил Перельман: Главная цель стандартизации — повышение качества медицинской помощи. Получение лучшего результата на базе современного уровня науки и технологий при минимально необходимых финансовых затратах. При этом важнейшее значение имеют квалификация врача, уход за больным (его «выхаживание») и весь пласт деонтологической работы.

Но эти факторы стандартизировать крайне сложно.

Михаил Перельман: Сложно. И даже, может быть, невозможно. Поэтому основные направления стандартизации в медицине должны быть ограничены метрологией, терминологией, условными обозначениями, типовой документацией, техническим оснащением, фармакологическими средствами, оборудованием, принципами безопасности труда. Все протоколы ведения больных, которые разрабатываются и совершенствуются медицинским сообществом, имеют рекомендательный характер и должны быть лишь ориентировочной основой действий врача. Главное: лечить не болезнь, а больного. Все люди по своей генетической структуре разные. Одинаковые только однояйцевые близнецы.

Значит, положения о стандартизации профилактических мероприятий у здоровых и о стандартизации лечения больных неправомерны?

Михаил Перельман: Индивидуальный подход к клиническим вопросам очевиден. Достаточно вспомнить опыт переливания крови до открытия групповой принадлежности и резус-фактора, первые попытки трансплантации тканей и органов. Современная база персонального подхода основана на данных молекулярно-генетической диагностики и определения биомаркеров с созданием генетического паспорта. Появляется возможность определения групп риска (предсказательная или предиктивная медицина), персональной профилактики (превентивная или профилактическая медицина), а также доклинического диагноза. Это особенно важно при наследственных, инфекционных и онкологических заболеваниях, при определении лекарственной терапии. Разумно сохранить старые «захарьинские» принципы анализа жалоб и анамнеза в наш высокотехнологичный век. Гуманное и сочувственное отношение — святая обязанность врача! Ведь при любом соматическом заболевании имеется и психический компонент. Даже в век уникальных технологий, приборов роль общения врача с пациентом невозможно переоценить. Скажем, предлагать пациенту раздеться для осмотра можно только после беседы с ним. Не должно быть места абсолютному стандарту в алгоритме назначаемых исследований. Особого внимания заслуживают стандартно производимые повторные и явно лишние исследования. Сколько раз каждому из нас определяли группу крови! А ведь она не меняется: с какой человек родился, с такой и умрет. А назначение сложных и дорогих исследований! Таких, например, как магнитно-резонансная или позитронно-эмиссионная томография? В большинстве случаев пациент должен оплачивать такие исследования. А перед врачом нередко дилемма: назначать исследование или нет. С одной стороны, после выполнения компьютерной томографии все ясно — магнитно-резонансная томография не нужна. С другой стороны, за врачом фигура администратора, жестко требующего заработка денег для учреждения.

Как быть?

Михаил Перельман: Решение исключительно на совести врача. Ведь пациент, особенно онкологического профиля, в условиях платной медицины беззащитен, а оценить правомерность действий врача в подобных ситуациях не может никакая экспертиза.

Казалось бы, говорим об очевидном. Однако в официальной концепции развития здравоохранения России до 2020 года в разделе «Стандартизация медицинской помощи» сказано, что стандарты «содержат сведения по профилактике, диагностике, лечению конкретных заболеваний и синдромов».

Михаил Перельман: Еще и еще раз повторюсь: лечить необходимо не заболевания и синдромы, а больных людей! И поскольку все эти люди разные одинаково лечить их нельзя: нужен индивидуальный, персональный подход. Стандарты для лечения болезней с этих позиций неправомерны! И врачи это понимают. Мои бывшие шефы, всемирно известные хирурги Евгений Николаевич Мешалкин и Борис Васильевич Петровский, не признавали стандартизации лечения. Борис Васильевич говорил: «Если я заболею, не лечите меня по стандарту». А Евгений Николаевич был более резок: «Стандарты нужны врачам, которые не хотят думать или которым нечем думать».

Читайте также:  Антенатальный период история болезни по педиатрии

На 1-м Национальном съезде врачей России в октябре этого года отмечено, что стандарты предназначены в первую очередь для организаторов здравоохранения, а не для врачей. Стандарты необходимы для выравнивания организационных, материально-технических и кадровых условий оказания медицинской помощи стандартного качества в каждом регионе страны. Стандартизация здравоохранения и стандартизация медицины совсем не одно и то же. Вспоминаю эпизод семидесятых годов прошлого столетия. Мы в Институте хирургии обратились к директору Борису Васильевичу Петровскому с просьбой помочь в диагнозе у одного пациента.

— А вы думаете, что я смогу поставить диагноз? — спросил Борис Васильевич.

— Думаем, что да. Ведь вы очень опытный врач, академик и даже министр здравоохранения Советского Союза.

— Все правильно, — ответил он, — Но я министр здравоохранения, а не министр медицины. Кстати, министров медицины нигде нет.

ВОЗ, которая всегда отличалась тенденцией к стандартизации режимов лечения, стала менять свои позиции. Эксперт ВОЗ Карин Вейер отметила, что «мы вступаем в новую эру, в которой не может быть одного размера для всех». В США для лечения одной и той же болезни могут быть использованы до 20 разных протоколов в зависимости от учреждения, страховой компании.

Персональная медицина не становится всеобщей из-за высокой цены диагностических технологий?

Михаил Перельман: Пока да. Но их стоимость по мере совершенствования, востребованности снижается. Персональная медицина за счет рационального подбора лекарств, эффективности станет дешевле нынешней. И врачам надо постепенно менять свой менталитет, переходить именно к такой медицине.

Источник

head1

Вот основной постулат, на который мы опираемся в своей работе с пациентами!

К сожалению, современная официальная медицина все дальше уходит от этого правила.

Сегодня человек не воспринимается медициной как единое целое. Врачи лечат конкретный диагноз по определенной предписанной схеме, без учета индивидуальных физиологических особенностей организма каждого человека и, не задумываясь о причинах этого заболевания, которые могут скрываться глубоко внутри, и быть связаны с нарушением работы организма как единой системы.

В результате приходится принимать таблетки для лечения (или, как правило, на самом деле лишь устранения симптомов) отдельно взятого заболевания. При этом наносится еще больший вред организму как взаимосвязанной системе, остальным отдаленным органам. То есть «одно лечим, а другое калечим».

Пациент на современном этапе развития медицины уже давно стал восприниматься не как человек, а как история болезни с набором диагнозов, клинических и лабораторных показателей.

Вследствие этого все больше назревает необходимость появления интеграционной медицины, лидером которой признан метод оздоровления и очищения организма фитожаром, применяемый в фитоцентре «Прасковья».

Этот метод основан на глубоком очищении организма от токсинов и шлаков на клеточном и тканевом уровне.

Любое заболевание (а тем более неясной этиологии, аутоиммунное) говорит о том, что в организме произошла поломка системного характера. Следовательно, в первую очередь необходимо нормализовать внутренний баланс организма, помочь ему восстановить собственные силы. А для этого требуется произвести очищение.

Согласно нашему мнению следует воспринимать организм человека как единое целое и считать, что организм изначально является саморегулирующейся системой, способной к самовосстановлению.

От рождения природой организму человека дана возможность самостоятельно регулировать свою деятельность, самостоятельно справляться с внешними и внутренними повреждающими факторами.

Науке уже давно известно, что наш организм способен самостоятельно и быстро устранять небольшие поломки на начальном этапе, о которых человек может даже не догадываться, или же не обратить внимания на их симптомы.

Например, в каждом человеке каждую минуту в процессе естественного размножения и роста клеток постоянно появляются «атипичные» (злокачествнные) клетки, но система иммунобиологического надзора (ИМН) моментально отслеживает такие «бракованные» клетки и истребляет их, не давая тем самым развиться опухоли. Также работает иммунитет и против внешних врагов – фагоцитирует бактерии, грибки, вирусы, продукты распада микроорганизмов, продукты метаболизма, удаляя их бесследно из организма. Причем всем известно, что без присутствия иммунного ответа, одними антибиотиками невозможно устранить инфекцию.

А вот другой пример внутренней саморегуляции.  

Специальные буферные системы следят за тем, чтобы кислотно-щелочной баланс крови, который очень важен для нормальной работы всех органов, а особенно головного мозга, находился постоянно на одном уровне. Под влиянием множества факторов (прием алкоголя, антибиотиков и других медикаментов, употребление неправильной несбалансированной пищи и т.д.) КЩС может сдвигаться как в кислую (ацидоз), так и в щелочную сторону (алкалоз). Но если буферные системы организма работают нормально, тогда они не дают развиться ацидозу или алкалозу, моментально реагируя на изменения КЩ среды и восстанавливая ее. Таким образом, поддерживается постоянный гомеостаз в организме.

Можно приводить еще примеры, но совершенно очевидно, что с помощью нормальной работы иммунитета организм обеспечивает адекватный ответ внутренним и внешним повреждающим факторам, обеспечивает сохранение нормальной жизнедеятельности всех органов и систем.

Следовательно, главной задачей в лечении должно являться поддержание способности организма к саморегулированию и восстановлению внутренних взаимосвязей.

Состояние иммунитета в свою очередь напрямую связано с нервной системой, как с центральной, так и с вегетативной (автономной).

Как помочь организму восстановить свои собственные силы? И здесь мы говорим, что в первую очередь необходимо очищение. Но очистить – значит не просто очистить кишечник и желчные протоки от паразитов (а они есть практически у всех, и при хорошем сопротивлении иммунитета они не оказывают сильного вреда организму). Здесь имеется в виду очистить организм в целом — все сосуды, все клетки. При помощи наших запатентованных травяных сборов, из которых мы получаем целебный пар, происходит очищение на тканевом и клеточном уровне. Данный процесс протекает следующим образом:

Известно, что основным депо всех токсинов и шлаков является жировая ткань, подкожно-жировая клетчатка. Попадая через расширенные поры, целебный травяной пар изменяет химических состав токсинов, которые скапливаются в подкожно-жировой клетчатке, и усиленно выгоняет их оттуда.

Избавляясь от интоксикации, организм начинает жить по-новому, начинает восстанавливать свои силы, просыпается иммунитет. Улучшается обмен веществ, в том числе баланс липидов, глюкозы и т.д.

Одновременно молекулы органических соединений попадают в кровь через мельчайшие капилляры, находящиеся в коже. В результате усиливается микроциркуляция, улучшается кровоток и состояние сосудов.

Вторым важным шагом является приведение нервной системы в порядок. Как показывает многолетняя практика, прохождение курса фитожара снижает адренергическое действие нервной системы, способствуя снижению АД, снижению тонуса сосудов, расширению сосудов, улучшению периферического кровообращения, что играет роль в лечении системных сосудистых заболеваний (облитерирующий эндартериит, атеросклероз сосудов, гипертонической болезни).

Читайте также:  Язвенная болезнь диета с механическим и химическим щажением

С помощью нашего метода удается помогать людям со сложными заболеваниями (неясной этиологии, например, псориаз, болезнь Бехтерева, рассеянный склероз и т.д.), что еще раз доказывает эффективность комплексного подхода, где первым шагом идет полное очищение организма, а дальше уже применение лекарственных сборов по методике Прасковьи Лосевской.

Надо также отметить тот факт, что люди, страдающие аллергией на растения, спокойно проходят наши процедуры, даже пациенты с бронхиальной астмой, и в конце курса отмечают значительное улучшение. А секрет в чем – в том, что аллергия – это заболевание иммунной системы. А так как наши бочки в первую очередь помогают восстановить иммунитет (то есть привести его работу в порядок), то, следовательно, иммунитет начинает работать правильно.

Приведем еще несколько доказательств того, что организм очень «умный» и многое может сам.

Каждый из нас испытывал на себе признаки начинающейся простуды. Например, Вы переохладились или кто-то на вас чихнул. Через 2-3 дня почувствовали что-то не так, а в это время организм проводит ожесточенную борьбу с инфекцией. И вот Вы не разболелись – повезло, подумали, Вы. Скажите спасибо Вашему умному организму, который сделал все за Вас, сам, без Вашего участия. Или другой случай – переусердствовали с алкоголем. Организм испытывает тяжелейшее отравление уксусным альдегидом – промежуточным продуктом переработки этилового спирта. Но умный организм – всеми силами включает все свои буферные системы для восстановления кислотно-щелочного состояния крови, чтобы предотвратить пагубное влияние ацидоза на головной мозг.

Или же вы не рассчитали физическую нагрузку – после интенсивной мышечной работы в кровь выбросилось огромное количество молочной и пировиноградной кислоты, что, не имей ваш умный организм встроенных систем регуляции КЩС, привело бы к сильнейшему ацидозу с летальным исходом.

И примеров бесконечное множество, каждый день организму приходится включать адаптационные механизмы, подстраивать работу нервной, гормональной, иммунной системы под условия питания, режима работы, сна и отдыха, нервных и физических нагрузок и т.д.

И он способен с эти всем справиться, поверьте, природа все предусмотрела. У организма очень мощные встроенные механизмы самосохранения. И если вместо того, чтобы ими злоупотреблять и проверять их на прочность, наоборот, стараться их сохранить и поддержать, то можно обеспечить себе здоровую и счастливую жизнь.

Организм каждого человека обладает невероятными компенсаторными возможностями. Особенно колоссальны они у маленьких детей.

Безусловно, на начальном этапе организм может справляться с начинающейся болезнью сам. Но когда заболевание уже набрало силу и процветает, то разве организм уже может самостоятельно справиться. На запушенной стадии организму уже может потребоваться помощь (массаж, ЛФК, физиолечение, диета, даже медикаменты). Но следует подчеркнуть, что все эти меры будут ничтожны без активного участия самого организма. Вот почему на любой стадии развития болезни необходимо заниматься реанимацией иммунной системы и стимулировать организм к активному участию в борьбе с болезнью.

Именно поэтому мы придерживаемся постулата – лечить человека, а не болезнь.

Только принимая организм как единое целое, очищая его, избавляя от хронической интоксикации, накопившихся ненужных солей и отложений (в суставах, почках, стенках сосудов) можно восстановить его способность к саморегулированию, и тогда он сам сможет сопротивляться недугам и болезням, не давая им развиться.

На сегодняшний день наш фитоцентр «Прасковья» помогает людям не только восстанавливать свое здоровье, но и располагает специальным диагностическим оборудованием, способным выявить начальные нарушения на ранних стадиях, что позволяет предотвратить развитие болезни, истребить недуг в зачаточном состоянии.

photo_4030

Проведение данной диагностики позволяет определить, в каком именно органе или системе произошел сбой, какой орган на данный момент страдает и испытывает повышенную нагрузку. Дело в том, что каждый орган посылает сигналы (электрические импульсы). Осуществив расшифровку этих импульсов, можно судить о состоянии данного органа. Если в данном органе есть нарушение иннервации, трофики и кровоснабжения –  он недополучает питательных веществ, в нем накапливаются кислые продукты – нарушается его работоспособность и в итоге развивается то или иное заболевание. И вот страдающий орган начинает посылать сигналы, говорит «мне плохо, я задыхаюсь, мне не хватает кислорода, мне не хватает питания, мне не хватает сил выполнять свои функции».

Но, к сожалению, на данном этапе человек не может самостоятельно идентифицировать проблему.  Так уж заложено, что первым субъективным ощущением для нас является боль (или дискомфорт)  – а она появляется уже тогда, когда в органе началось заболевание. Это раз, а во-вторых, далеко не каждый человек умеет слушать и слышать свой организм.

На начальной стадии организм включает все свои компенсаторные способности и, как может, восполняет дефицит нормальной деятельности этого органа – на этой стадии человек не будет ощущать никаких симптомов заболевания или нарушения функции органа. Далее процесс прогрессирует, истощаются компенсаторные возможности организма – наступает стадия субкомпенсации – проявляются отдельные «случайные» сбои в работе органа, которые человек еще не может связать с заболеванием. В итоге наступает стадия декомпенсации – получаем развернутую картину заболевания со всеми клиническими и лабораторными подтверждениями болезни.

Но ведь как хорошо было бы во время выявить «слабые» места, чтобы во время обратить на них внимание, чтобы иметь возможность своевременно исправить ситуацию, не допустив развития болезни.

Проводимая в нашем фитоцентре диагностика делает возможным увидеть проблему на стадии ее зарождения, когда тот или  иной орган только начинает страдать от гипоксии или нарушения иннервации (спазм сосудов приводит к нарушению кровоснабжения органа со всеми вытекающими последствиями).

Таким образом, мы помогаем человеку своевременно выявить проблему, указываем ему, какой орган находится в опасности, и в дальнейшем помогаем предотвратить развитие болезни, в том числе при помощи метода фитожара.

Источник